现代生物医学药学对癌症的研究不可谓不深入，但是，结果是那么的令人沮丧。

反观人体各个脏器，各个组织，有一个内脏是没有癌症的，没有例外，那就是心脏。这个是偶然的吗？

在几年前的一次国际癌症会议上，我用着蹩脚的英语向一个国外的癌症专家问了一个问题：为什么心脏没有癌症？ 他只是微笑了一下，没有回答我。或许他想说god knows.

这个问题在我看来是如此的重要，为什么就没有多少人思考过那？

心脏为什么没有癌症？

我的答案是：心脏太热了，不适合癌细胞生长。

如果这个假设是正确，那么，相反，哪些生长癌症的组织器官，就是，太冷了。

这么简单吗？或许表面上很复杂的事情，本来是很简单的。

----------------------------------------------------

科学上的共识，认为人的体温是恒定的，为37℃，通常通过腋窝温度，肛门温度或者口腔温度来监测。这个结论也直接导致了体外细胞培养用37℃来模拟体内温度，认为细胞在37℃下生长最好。但是，人的体内温度真的是37摄氏度吗？肯定不是啦。心脏的温度绝对大大高于37℃，并且是人体最热的器官，人体其他部位的温度都会不同程度的低于心脏的温度。有时候，像四肢，腹部，会低很多，不然，为什么人会有四肢冰冷的感觉。而这种冷，或许就是癌症生长的必要条件。

---------------------------------------------------------------------------------------

因此，做一个大胆的假设，在体内，癌细胞在相对较冷的条件下生长得更好。

----------------------------------------------------------------------

这个假设又牵涉到另一个癌细胞代谢方面一直没有答案的问题：为什么癌细胞在有氧的条件下也像厌氧细菌一样使用无氧呼吸（糖酵解）来产生能量？从癌症病人的代谢上看，癌症病人一直处于高代谢状态，能量消耗很大，因此癌症病人到后期都会逐渐消瘦。这说明癌细胞需要很多的能量以维持癌细胞的生长，那么，既然如此，癌细胞为什么不选择产能更高效的有氧呼吸来产生能量哪？而是采用了产能效率很低的无氧呼吸方式。

站在癌细胞的立场上来思考一下，首先，我觉得癌细胞正是因为采用了无氧呼吸的方式才能，效率极低，所以，才需要大量的能量底物。这或许才是癌症病人消耗大的原因。但是，从癌细胞的角度讲，癌细胞的这种做法，无异于慢性自杀，人最终死亡后，癌细胞也活不成。因此，癌细胞从内心出发，应该并不想这样的。那么，就可能是因为癌细胞受周围环境条件的限制，没办法使用有氧呼吸来产能，是一种适应环境的表现。

那么，会不会是因为癌细胞周围环境比较冷，使得癌细胞没办法使用有氧呼吸来产生能量哪？比如说由于温度的关系，三羧酸循环中某个enzyme不工作，失活了。

-------------------------------------

最后关心大家一句：你平时手脚冷吗？

PS.

Linking Glycogen and Senescence in Cancer Cells.Cell Metabolism, Volume 16, Issue 6, 687-688, 5 December 2012

Glucose Utilization via Glycogen Phosphorylase Sustains Proliferation and Prevents Premature Senescence in Cancer Cells. Cell Metabolism, Volume 16, Issue 6, 751-764, 21 November 2012

On the Origin of Cancer Cells.Science 24 February 1956:Vol. 123 no. 3191 pp. 309-314