我的那点儿”总是有趣”的编辑生涯  (一): C'ing Nonsense from Sense
                       （请勿转载）

 

  最近读到丁甜博主的《碰到这样的审稿人真是欲哭无泪》的博文，突发奇想或者有空可以写个《我的那点儿”总是有趣”的编辑生涯》的系列，希望可以给大家一点启发，或者一点换位思考的角度。看能坚持多久:-)

 

  从亲自动手做研究到做全职编辑，其实有点事出偶然。刚开始的时候心里还特没谱，到处向前辈同行打听他们是怎么过来的，有些什么想法或者忠告等等。一圈下来，讨到的忠告大概有几类：

 

  你不会有闲着的时候！

  老坐着容易腰酸背疼，而且容易越来越胖，一不留神还会长个救生圈，要多运动！

  你的生活将会被截止期限(deadlines)包围！

  把那些什么太好啦，great, wonderful, excellent 等等的口头禅都戒掉！要不你可能会误导作者的呢。

  你会常有想扯头发的冲动，头发本来不多的就更要注意啦！

  几个月或一年下来，你读的文章和要记住的名字可能比你过去的总和都多！

 

  有一天和Cell Stem Cell的主编Debbie聊天。个子娇小金发碧眼的Debbie是我最敬佩的主编之一，思维特别敏捷，说话也和思维一样，一走神你可能就找不着北。我问她做了这么多年的编辑，感觉如何。Debbie呵呵一笑：

 

“Always interesting （总是有趣啊）!”

 

  确实是always interesting, 比如做了编辑以后发现会经常接触到几个以前接触不多的关键词，一个是胡说(nonsense)，一个是白痴（idiot, 白痴说请容下回分解）。每天打开邮箱或者翻开助手打印出来了的审稿意见或作者寄来的rebuttal申诉信，＂胡说 (nonsense)＂一词就扑面而来，避无可避。这边厢作者说审稿人（有时也加上我）胡说，别听审稿人的！那边厢审稿人也说作者胡说（更多时候是出现在给编辑的意见里），所以别听他的胡说！还有审稿人审完稿子又顺便看看其他审稿人写了啥东东，一看不得了，马上向我投诉＂那审稿人#１在胡说！＂还有的做作者时喜欢说＂你别听那些审稿人胡说！＂到换了角色做审稿人时又喜欢说＂你别听那作者胡说!＂还有的作者拿到审稿意见气得向我大骂那审稿人如何如何胡说，我回头一看傻眼了，这位＂一派胡言＂的审稿人不正是当初作者强烈推荐做审稿人认为是领域顶牛的那位？

  有一次开会碰到一位作者，一见面就拉我到一边倒苦水，说我们找的那位审稿人简直乱弹琴，尽胡说。因为涉及的都是没发表的，我一边听一边下意识地往周围看了看。哎哟！不看还好，那四五步开外正和别人谈笑风生等着拿酒的不正是这位作者嘴里乱弹琴的仁兄！我赶紧装着若无其事把头转回去，免得让作者猜到什么。

 

  还有好多次，作者指名道姓一口咬定某一派胡言的审稿人是谁谁，他又是出于何种目的要封杀他的文章，后悔当初投稿时没把他放在要剔除的审稿人的名单里，最后的结论是不把他撤换掉就没有公平了。话说回来，经手的稿件里到目前为止还没有一次这些作者是猜对了审稿人的，100%的错误率。最接近的一次，作者认定的审稿人我们真的邀请了，但审稿人一口回绝，说因为这样那样的原因觉得要审的话自己不一定能做到比较客观，出于对作者的公平起见建议我们另找别人. 有一次我和另外一位编辑开玩笑，说什么是CNS啊，CNS就是C’ing (“seeing”) Nonsense from Sense, 从"道理"里把其中的胡说找出来。活用前美国国防部长拉姆丝菲尔德的迂回曲折的思想套路**，编辑的工作就是每天要搞清楚：

 

  什么是胡说，什么不是胡说。什么好象是胡说其实不是胡说，什么好象不是胡说其实是胡说。什么大部分是胡说小部分不是胡说，什么小部分是胡说但大部分不是胡说。什么本来不是胡说的换个说法就成了胡说，什么本来是胡说的换个说法就成了不是胡说。什么现在看来是胡说的说不准补实验了就不是胡说，什么现在看来不是胡说的说不准补实验了就成了胡说。还有什么时候作者在胡说，什么时候审稿人在胡说，什么时候甚至我也在胡说。

 

 哎，真怪不得前辈告诫我常会有想扯头发的冲动呢。 晕没？

 

**备注：前美国国防部长拉姆丝菲尔德２００２年为打伊拉克找借口时语重心长地说了一句至今让广大美国及其他国家人民津津乐道的名言，大意是：有一些是知道知道的；有些东西我们知道我们知道。我们也知道有知道不知道的；就是我们知道有些东西我们不知道。但还有一些不知道不知道的－ 那些我们不知道我们不知道的。

 

(“There are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns – the ones we don't know we don't know.”)

 

 补充：此博文已在《中国科学报》刊登。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨晓虹科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-627086-508083.html

上一篇："鹅满试快乐的好耳痛": 广州话你又知多少
下一篇：我的那点儿”总是有趣”的编辑生涯 (二)