博文
科学会抛弃相对论？
|||
对于这个问题我的回答是肯定的，如果看了我关于时空讨论的系列博文，就会知道其中的原因。
这几天关于中微子运动超光速的测量结果坚定了我的观点，200多位科学家参与的实验得出的上万次结果，通过论文和媒体公布，表明他们在科学研究上不惧怕学术权威，客观、真实发布研究结果的科学态度。对于他们的勇气我个人表示崇高的敬意。
事实上，质疑相对论的正确性有多方面理由。
1、迈克尔逊——莫雷实验不能给真空中的光速不变假设提供直接的实验证明，论述可参看我前期在本网发的博文“迈克尔逊—莫雷实验的再认识”；
2、在观察坐标系中根据速度的定义，选择两个定点进行运动杆的速度和长度测量，结果与运动速度和光速无关，具体内容见本网博文“相对论改变不了时空”；
3、即使我们承认爱因斯坦狭义相对论中的两个基本假设成立，根据其思想实验，也不可能得到具有普适性的洛伦兹变换，原因如下：
在坐标系XOY的原点O对沿X轴方向运动速度为U的刚性长杆上的三个点前端C、中点B和后端A进行观察，如果t=0时，B点与Y轴重合，进行测量，经一定时间后，刚性长杆运动一段距离，A、B、C分别运动到A'、B'和C'移动的距离是相同的。如下图所示。
光从A、B、C和A'、B'、C'达到O的光路是完全不同的，B、B'点闪光到达O点是爱因斯坦思想实验用于洛伦兹变换推导的特解，与A、A'及C、C'分别到O的几何和时间关系是完全不同的。因此所谓的洛伦兹变换只适用于0时刻B点，而对于其它点如A和C是无效的。
根据上述的2、3条理由，我们完全可以质疑相对论的正确性的。所以我坚持认为科学抛弃相对论只是时间问题。
（个人的观点仅供参考、欢迎批评）
https://blog.sciencenet.cn/blog-378615-490380.html
上一篇：科技日报介绍了我的学术观点
下一篇：麦克斯韦电磁方程组是相对论的救星？
