|||
中国“土鳖”于2010年12份在San Francisco召开的2010 AGU Fall Meeting的一个session上作了一个口头报告,与有关学者讨论、交流当今地球科学领域重大问题之一“西北太平洋边缘海起源和演化及其与青藏高原隆升关系”。虽然“土鳖”的报告一方面宣称自己及其合作者“惊世骇俗”的理论框架是隐藏在复杂表象后简单漂亮的真理等,另一方面明确否定了流行学说,但并未遭公开质疑。
中国“土鳖”以为,2010 AGU Fall Meeting已告一段落,成为历史,不想,最近收到一家著名出版公司著名编辑的邀请函,要为他们想打造的一本“精品文集”撰稿。起因是编辑在参加了2010 AGU Fall Meeting若干个议题略有不同的session,其中一小部分的口头报告引起了他们的特别关注。被邀的通讯作者一共11名, 其他10名所在的大学是:
Massachusetts Institute Technology 2名(教授,包括1名美国院士)
Swiss Federal Institute of Technology 1名(博士后)
University of California 3名(2名教授,1名副教授)
University of Cambridge 2名(教授,包括1名美国院士)
University of Colorado 1名(教授)
University of Missouri 1 名(教授)
这些外国学者所在大学或学科不但是世界一流,而且他们在各自的专业领域鼎鼎有名。2名年轻人(副教授和博士后)是耀眼的新星,按发表文章数量及其影响因子,他们在中国应该是“某某计划”的学者了。他们当中有的在Nature 和Science上发表文章比中国“土鳖”在国内一般期刊发表文章似乎更容易甚至更多(例如University of Colorado那位教授),有的是地学界少数几个被敬仰的大学者之一。与之成鲜明对照,中国“土鳖”所在的大学在中国可能都算不上一流(勉强是个“985”),估计在世界上被认为不入流;“土鳖”个人在国际地学界也属无名之辈(如果有名的话,那也是“私下”)。因此,中国“土鳖”在2010 AGU Fall Meeting作口头报告是有个“意外收获”:被邀在一个“老中青三结合的华丽舞台”上与国际著名学者一起,展示自己及其合作者的理论。
想说的是,在科技信息交流合作如此方便的今天,进行科学研究,无论是在国内,还是在国外,只要“有心”,都能取得同样重要的成就(少数情况可能例外),特别是基础科学领域。俗话说“只要心诚,石头都能开出花来”。在科研上,只要心诚就有可能成为一流乃至超一流。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-22 18:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社