|
现在还有人写文章是一个字一个字纯手打吗?如果有,我想对他(她)说一声“佩服”。
的确,在写文章这件事上,人工智能(AI)很管用。以至于编辑部经常收到AI检测率超标的文章。
那么,AI检测率究竟不超过多少才合适?对此,每个期刊社有各自的要求,有的是不超过10%,有的是15%,有的是20%。有的期刊会在“投稿须知”中注明:AI的使用须遵循《负责任研究行为规范指引(2023)》《学术出版中的AIGC使用边界指南2.0》等相关准则,并就AI使用情况作出明确的透明度声明。
也就是说,适当应用AI写文章,还是被允许的,毕竟谁也无法逆势而行。只是这里的“写”,主要限于文字的纠错、部分润色等,不包括文章的核心观点。
作为写作者而言,我也使用AI。不得不说,有时AI生成的东西,真让我自叹不如,甚至一度让我产生一种挫败感:AI写得这么好,我们这些“半缸水”作者存在的意义何在?
比如,有一次早上坐地铁。我正昏昏欲睡。突然一位乘客的手机掉在地上,瞬间让我清醒。我有感而发,遂向AI提出:
一个人在地铁上回想过去,思绪飘忽。咚,一位乘客的手机掉在地上发出声音,将她的思绪拉了回来。她顿有所悟:一个人的一生不过就在这一声中度过了。请根据以上描述写一首诗,表达生命其实只有一瞬间。
不到10秒,AI就回答我了:
《地铁》
拉环摇晃着半生
手机坠地
惊散所有站名
碎裂的屏幕里
童年还在招手
而列车已驶入
自己的回声
先不说诗本身写得怎么样,至少感觉有了,至少,它能及时地回应我。
不过,AI用得多了,也渐渐知道了它的“套路”。正如一位网友所说,AI能使你的文章达到60分,但也就是60分而已。真正的好文章,还得是作者自己“手打”。这样说来,我们这些“半缸水”作者还是有生存的空间。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-9-19 15:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社