现代意义上的植物园起源于文艺复兴时期欧洲的药用植物园（Physic Garden），英国植物园从 17 世纪单一医药教学场地，逐步演变为兼具分类研究、实验生理学、种质保育、科普教育、古植物研究、病理防控、园艺产业赋能、全球种质流通的综合性顶尖科学机构。这一跨越三百年的跨越式蜕变，依托十余位英国经典植物学家的深耕实践完成。依托1913年剑桥大学出版社权威史料《英国植物学奠基人》（Makers of British Botany），以牛津、爱丁堡、剑桥、邱园四大核心植物园为核心载体，串联16位核心奠基人，系统梳理英国植物园从医药工具、实验平台到全球全科系植物科学中心的完整演进脉络，融合严谨科学史实与人文叙事氛围，适配中国科学院大学研究生课程的理论溯源、学科梳理与科研案例教学需求。

一 17 世纪：药用园奠基时代 —— 牛津植物园的开创者

英国第一座大学植物园为牛津药用园（Oxford Physic Garden），1621 年由丹弗斯伯爵（Lord Danvers）出资兴建，初衷是服务医学院药用植物教学，早期管理与学科建设完全依靠两代园丁与首位植物学教授完成。

（1）罗伯特・莫里森：牛津植物园首位官方植物学教授

丹弗斯伯爵出资修建的 14 英尺石砌围墙主入口，画面前景为初代园丁雅各布・博巴特（Jacob Bobart the elder），1632 年完工，英国现存最早植物园建筑图像记录。

莫里森（Robert Morison, 1620–1683）出身苏格兰，内战流亡法国，掌管布卢瓦皇家花园（Royal garden at Blois）十年，精通活植物分类栽培。1669 年受查理二世征召归国，就任牛津大学首任植物学教授，全面接管牛津药用园。

标准化活植物栽培体系：改造低洼易涝园区，划分药用、野生、外来引种分区，制定植物定植、物候观测规范，园内物种从 1648 年的 1600 种进一步扩充，建立英国首套园区活植物名录。

分类体系落地园区：以 果实形态（fructification）为核心分类依据，在园内按亲缘关系排布伞形科（Umbelliferae）等类群，代表作《伞形科新分类》（Plantarum Umbelliferarum Distributio Nova）直接以牛津栽培植株为观测材料，开创 “园区活体标本支撑分类学” 范式。

未竟巨著与园区传承：毕生撰写《牛津植物通史》（Historia Plantarum Universalis Oxoniensis），1683 年意外离世后，二代园丁雅各布・博巴特（Jacob Bobart the younger）依托园内全部活植物、标本手稿完成剩余卷册，牛津植物园成为 17 世纪英国分类学实物资料库。

（2）约翰・雷：自然分类与植物园分区革新

约翰・雷（John Ray, 1627–1705）未任职牛津，但长期依托牛津、切尔西药用植物园（Chelsea Physic Garden）开展野外采集与活体观测，是 17 世纪植物园空间规划革新者：

双子叶 / 单子叶（Dicotyledones / Monocotyledones）划分：基于植物园幼苗栽培观测，首次以子叶数量作为高阶分类标准，后世所有植物园分区均沿用该核心框架。

植物园功能拓展：打破仅栽培药用植物的局限，提出植物园需同步收藏野生本土、海外引种物种，推动切尔西药用园、剑桥早期种植区增设野生植物专类圃。

与莫里森学术分歧：二人对分类标准存在争议，但共同确立 17 世纪英国植物园 “活标本库 + 分类实验室” 双重定位，奠定英国植物园区别于欧洲大陆纯医药园的独特属性。

二 17–18 世纪：实验植物学萌芽 —— 植物园从 “种药” 走向 “解植物”

17 世纪末至 18 世纪，植物园不再仅用于药材培育，一批学者依托园区开展解剖、生理实验，让植物园成为植物实验实验室，代表人物为尼希米・格鲁、斯蒂芬・黑尔斯。十七世纪群星璀璨后，18 世纪英国植物学几乎陷入 “学术荒漠”，《英国植物学奠基人》将这一阶段定义为 “创造力真空期”。核心原因有两点：一是学界全盘追随林奈人工分类系统，举国扎堆物种命名、采集，忽视解剖、生理等基础机制研究，重标本描述、轻实验探索；二是缺乏大学专职植物研究席位、配套实验室与稳定资助，仅药剂师花园（如切尔西药用植物园）维持零散植物采集工作。本时代唯一代表性人物约翰・希尔（John Hill，1716-1775），恰好印证时代的平庸：他涉猎极广，撰写草药著作、木材解剖、含羞草感震运动研究，还最早向英国普及林奈体系，但研究深度不足，学术争议不断，甚至撰文抨击英国皇家学会，毕生著作虽海量，却无颠覆性原创成果，仅作为时代 “反面样本” 载入植物学史。整个 18 世纪，英伦没有诞生任何能比肩格鲁、黑尔斯、雷的原创型植物科学家，大陆法国、德国反而在解剖、化学植物领域持续突破，英国植物学彻底让出领先地位。

（3）尼希米・格鲁：植物解剖与药用园微观研究先驱

豆科种子、胚根（radicle）、胚芽（plumule）显微手绘，全部取材切尔西药用园栽培植株。

格鲁（Nehemiah Grew, 1641–1712）为皇家学会医师，常年在切尔西药用园取材，依托园内新鲜活体材料完成近代首部系统植物解剖著作《植物解剖》（The Anatomy of Plants），彻底拓展植物园研究边界：

园区微观实验体系：在药用园搭建简易显微观测台，直接取用园内根、茎、花、果实新鲜材料，首创植物园活体解剖实验模式。

核心解剖发现：命名胚根（radicle）、胚芽（plumule），阐明木射线（medullary rays）、次生加厚结构，观测花药花粉功能，首次提出花存在雌雄分化，全部观测样本均来自切尔西栽培植株。

推动植物园多元价值：论证植物园除医药教学外，可支撑微观结构、植物发育基础研究，促使伦敦药商公会扩大切尔西药用园实验用地。

（4）斯蒂芬・黑尔斯：植物生理学与温室创新

葡萄植株嫁接水银压力计，在私人试验园完成经典根压（root pressure）测定，该装置成为后世植物园生理实验室标配设备。

黑尔斯（Stephen Hales, 1677–1761）是教区牧师，自建私人实验植物园，同时为皇家邱园（Kew）设计初代通风温室，是近代植物园生理实验、园艺设施奠基人：

园区定量生理实验：在自设植物园内开展蒸腾作用（transpiration）、 根压（root pressure）定量测定，用称重法测算向日葵、葡萄水分消耗，著作《植物静力学》全部实验依托园内活体植物完成，建立植物园量化生理学范式。

现代温室雏形设计：为威尔士王妃邱园温室设计通风、温控系统，解决密闭温室空气污浊、植株衰败问题，这套通风方案成为全英植物园温室建设标准。

拓展植物园应用维度：提出植物园可服务农业、园艺改良，打通基础生理研究与生产实践的联系。

三 19 世纪上半叶：大学植物园革新 —— 剑桥、爱丁堡育人体系成型

19 世纪英国大学植物园完成教学体系现代化，不再单纯陈列植物标本，野外实习、变异观测、物种杂交试验成为核心功能，代表人物：约翰・史蒂文・亨斯洛、约翰・赫顿・巴尔弗。

（5）约翰・史蒂文・亨斯洛：剑桥大学植物园教育革新者

亨斯洛（John Stevens Henslow, 1796–1861） 1825 年就任剑桥大学植物学教授，全面改造剑桥植物园，是达尔文（Charles Darwin）的导师，重塑英国大学植物园育人模式：

实习植物园体系：拆分园区为本土野生圃、外来引种圃、变异观测圃，开设野外园区实操课，带领学生在园内观察植物变异、杂交现象，直接启发达尔文演化思想。

标本与园区联动：依托植物园活体材料搭建剑桥标本馆，建立 “园区活体 — 干标本 — 野外记录” 三位一体教学资源库，将植物学纳入剑桥自然科学荣誉学位（Natural Sciences Tripos）必考模块。

科普与通识教育：面向非专业学生开放植物园导览，开创英国大学植物园公众自然教育传统。

（6）约翰・赫顿・巴尔弗：爱丁堡皇家植物园规模化建设

1845 年巴尔弗（John Hutton Balfour, 1808–1884）就任爱丁堡大学植物学教授、爱丁堡皇家植物园园长（Regius Keeper），主导苏格兰植物园百年扩建工程：

园区硬件全面升级：扩建棕榈温室（Palm House）、树木园（Arboretum），修建英国首座植物园专属图书馆，新增标准化教学展厅，园区学生容纳量提升至每年 2000–3000 人。

苏格兰植物种质保育：依托植物园收集高地、山地特有物种，建立苏格兰本土植物专类区，完善苔藓、蕨类低温保育圃。

学科传承：整理 1670–1887 年爱丁堡历任植物学教授与植物园发展史料《爱丁堡历代植物学教授考》，完整记录苏格兰药用园至现代植物园完整沿革。

四 19 世纪：多元拓界与鼎盛崛起——全科系植物园奠基人集群

19世纪是英国植物园规模化、专业化、国际化的黄金发展期，除经典的大学植物园与皇家邱园迭代升级外，一批深耕分类学、热带植物学、园艺科学、真菌学的顶尖植物学家，从种质引种、学科补全、园艺产业化、病理研究等多个维度，补齐了英国植物园的学科短板与应用边界，构建起覆盖本土、辐射全球的植物园科学体系。本节在胡克父子核心贡献基础上，新增多位原著收录的核心奠基人，完整呈现19世纪英国植物园的多元发展格局。

（7）罗伯特·布朗：植物园标本体系与微观分类学奠基人

罗伯特·布朗（Robert Brown, 1773–1858）是维多利亚时代前期英国最顶尖的分类学家，长期任职大英博物馆植物学部（Botanical Department of the British Museum），深度参与邱园、爱丁堡皇家植物园的物种定名、标本整理与学术规范搭建，是衔接古典分类学与现代植物园科研体系的关键人物。

标准化标本馆藏体系构建：统一英国各大植物园、标本馆的标本采集、定名、归档、编号规范，打破此前牛津、剑桥、邱园标本资料分散、标准混乱的格局，建立英国首套统一的植物标本馆藏体系，为后世植物园活体栽培+标本溯源的研究模式奠定基础。

微观分类革新赋能园区研究：发现布朗运动（Brownian motion）、植物细胞核结构，首次基于微观形态特征修正传统宏观分类误区，推动英国植物园从“形态外观分类”升级为“微观结构+宏观形态”双重分类体系，极大提升了园区物种排布与鉴定的精准度。

全球物种定名核心枢纽：依托海外探险采集材料，完成大量澳洲、非洲珍稀物种的定名工作，所有模式标本均同步留存邱园、大英博物馆植物园，丰富英国植物园全球种质资源储备，为胡克父子后续打造邱园国际学术中心筑牢基础。

（8）约翰·林德利：植物园园艺科学化与应用体系开创者

约翰·林德利（John Lindley, 1799–1865）是19世纪英国精力最充沛、成果最丰硕的植物学家，深耕园艺植物学（Horticultural Botany）与植物系统分类，毕生推动植物园科学落地园艺生产，彻底改变了英国植物园重理论、轻应用的发展局限，是英国应用型植物园的核心奠基人。

园艺植物园体系规范化：打破传统植物园仅服务教学、科研的单一功能，首次明确植物园的园艺育种、品种改良、产业示范价值，主导英国各大植物园增设园艺专类圃、品种试验田，建立园艺植物引种、驯化、优选的标准化流程。

植物分类体系优化升级：修正林奈分类体系的局限性，建立更贴合自然亲缘关系的植物分类系统，全面应用于英国植物园物种分区排布，优化邱园、伦敦大学植物园的园区布局逻辑。

科普与产业赋能：长期面向园艺从业者、公众开展植物园科普教学，撰写大量园艺植物学专著，将植物园科研成果转化为园艺生产技术，推动英国园艺产业规模化发展，确立英国植物园“科研-教学-产业-科普”四位一体的全新定位。

（9）威廉·格里菲斯：热带植物园与异域种质保育先驱

苏铁胚珠纵切显微结构手绘，为英国热带植物园裸子植物研究的核心原始资料，全部基于东南亚野外引种活体样本绘制。

威廉·格里菲斯（William Griffith, 1810–1845）任职东印度公司（East India Company），长期深耕东南亚热带植物资源考察与引种驯化，是英国植物园热带种质资源体系的开拓者，填补了英国本土植物园热带植物研究的空白。

热带物种引种与保育：常年在印度、缅甸、马来群岛开展野外采集，将大量热带裸子植物、被子植物珍稀物种引种至邱园、伦敦植物园驯化栽培，搭建起英国首个系统化热带植物种质保育体系。

热带植物形态学奠基：依托植物园引种的热带活体植株，完成苏铁、蕨类等珍稀植物的生殖结构、发育形态研究，填补欧洲植物学界热带植物研究空白，为英国热带专类植物园建设提供核心理论支撑。

异域植物园建设经验输出：将欧洲植物园建设理念适配热带地域特征，总结热带植物栽培、温室保育、物候观测经验，完善英国植物园跨气候带引种栽培技术体系。

（10）威廉·亨利·哈维：藻类植物园与隐花植物专项开拓者

威廉·亨利·哈维（William Henry Harvey, 1811–1866）是近代海藻学（Marine Algae）研究第一人，专攻隐花植物分类与保育，补齐了英国植物园藻类、低等植物研究与栽培的学科短板，完善了植物园全类群物种保育体系。

藻类专类园区搭建：推动邱园、滨海植物园设立藻类保育圃、水生植物专类区，开创英国植物园低等植物专项保育模式，打破传统植物园仅关注高等植物的局限。

全球藻类资源普查：依托殖民地科考资源，系统采集全球海藻物种，建立英国首个海藻标本库与活体栽培资源库，丰富英国植物园生物多样性保育维度。

隐花植物学科完善：与胡克父子的蕨类、苔藓研究形成互补，构建起高等植物+低等植物、陆生植物+水生植物的全覆盖植物园研究体系。

（11）迈尔斯·约瑟夫·伯克利：真菌学与植物园植物病理体系奠基人

伯克利（Miles Joseph Berkeley, 1803–1889）是近代真菌学（Mycology）与植物病理学（Plant Pathology）的开创者，毕生依托英国各大植物园活体栽培植株，开展真菌分类与植物病害研究，拓展了植物园植物保护、健康培育的全新功能。

植物园真菌资源系统研究：长期调研邱园、牛津、剑桥植物园栽培植物的共生真菌、致病真菌，系统整理英国本土及引种植物真菌类群，建立植物园真菌资源档案。

植物病理防控体系建立：基于园区植株病害观测，总结外来引种植物病害传播规律，制定植物园引种检疫、病害防控规范，大幅提升英国植物园异地保育物种的存活率。

真菌标本馆藏建设：毕生积累的真菌标本成为邱园标本馆核心馆藏，奠定英国植物园真菌学研究的全球领先地位。

（12）威廉·克劳福德·威廉姆森：古植物学与化石植物园研究开拓者

威廉姆森（William Crawford Williamson, 1816–1895）是近代古植物学（Palaeobotany）奠基人，开创植物园活体植物与化石植物对比研究模式，让英国植物园兼具现代植物保育与古植物演化研究双重功能。

古今植物对比研究体系：依托植物园现存蕨类、石松类等原始植物，对比煤系化石植物结构，解析植物演化脉络，开创植物园演化生物学研究新方向。

古植物专项展区建设：推动英国各大植物园增设化石植物展区、古植物演化科普专区，完善植物园科研与科普体系。

学科传承奠基：坚守古植物学研究数十年，让英国成为全球古植物学研究核心，丰富了英国植物园的基础研究学科维度。

（13）哈里·马歇尔·沃德：植物园植物生理与共生机制创新者

沃德（Harry Marshall Ward, 1854–1906）是19世纪后期英国新一代植物学领军者，聚焦植物与真菌、微生物的共生与寄生关系，依托植物园可控栽培环境，开展精准生理生态实验，推动英国植物园研究从形态分类走向微观生态与生理机制。

植物微生态研究落地园区：利用植物园可控温室、专属试验圃，开展植物寄主与微生物互作实验，建立植物园生态生理学研究范式。

引种植物抗逆驯化优化：通过大量园区试验，总结外来物种本土化驯化的生态适配规律，完善英国植物园异地引种保育技术体系。

现代植物学人才培育：依托大学植物园开展科研教学，培养大批现代植物学研究者，完成英国植物园从经典植物学向现代实验植物学的转型。

（14）威廉·杰克逊·胡克爵士：邱园首任官方园长

胡克父子被誉为邱园鼎盛时代的核心缔造者。1841 年，威廉·胡克（Sir William Jackson Hooker, 1785–1865）就任邱园首位官方园长（First official Director of Kew），彼时邱园仅11英亩、长期荒废，他用24年彻底重构园区：

园区规模与基建扩张：将邱园从 11 英亩拓展至 282 英亩，修建标志性棕榈馆（Palm House）、经济植物博物馆、国家级标本馆（Herbarium）、专业图书馆，划分经济植物、热带引种、温带树木、蕨类专类园。

全球植物采集网络：依托大英帝国殖民地、东印度公司建立全球植物猎人协作体系，各国探险队采集活植株、干标本全部送至邱园保育、定名，邱园成为全球种质交换中心。

公共植物园制度开创：工作日全面对外开放，完善公众游览路线与科普标识，年访客从 9000 人增长至 53 万，确立国家级植物园公益科普职能。

学科布局均衡：深耕隐花植物（Cryptogams）（蕨、苔藓、藻类），在邱园设立专属栽培温室，补齐当时英国植物园短板。

（15）约瑟夫·道尔顿·胡克爵士：邱园鼎盛时代掌舵人

约瑟夫（Sir Joseph Dalton Hooker, 1817–1911）为威廉之子，1865年接任邱园总监，同时是近代植物地理学（Plant Geography）奠基人，《英国植物学奠基人》一书专门增设其独立传记章节，评价其为维多利亚时代最具影响力植物学家：

邱园科研体系专业化：拆分分类、植物地理、经济植物、植物病理、引种保育五大实验室，建立标准化物种定名、出版、交换流程，成为全球植物园运营模板。

全球引种与保育体系完善：组织喜马拉雅、南极植物考察，大量高山、热带珍稀物种在邱园驯化保存，完善异地保育范式。

国际学术枢纽：以邱园标本、活体资源为基础，主持全球植物区系研究，各国植物学家赴邱园查阅材料，奠定邱园国际学术中心地位。

五 兴衰背后：英国植物学的底层逻辑

通读《英国植物学奠基人》梳理的完整脉络，能清晰看见英伦植物学起落的三重底层规律：

学科均衡则兴盛，单一采集则停滞：十七世纪、十九世纪的黄金时代，均是分类、解剖、生理多学科并行；18 世纪只追捧物种命名，放弃机制研究，直接造成百年学术空洞；

机构与资助决定学科上限：牛津植物园、剑桥教职、邱园皇家资助分别支撑两段繁荣；18 世纪无稳定科研平台，顶尖研究无从落地；

时代红利塑造研究方向：十七世纪近代科学革命催生实验思维；十九世纪殖民扩张带来全球植物资源，直接推动考察、区系研究爆发。

同时书中也留下客观反思：英国植物学长期偏重被子植物分类、域外资源采集，早期化学植物、植物生殖理论多依赖大陆学者成果，存在明显学科短板，这也是后来欧洲大陆植物生理学、细胞学反超的关键原因。

结语：何为 “英国植物学奠基人”

我们口中的 “英国植物学奠基人”，并非单一伟人，而是跨越 200 余年的几代科学家接力：

十七世纪莫里森、雷搭建分类骨架，格鲁打开微观世界，黑尔斯创立定量生理实验；

十九世纪布朗以显微镜打通细胞与形态边界，胡克父子依托帝国资源构建全球植物研究网络。

他们有的出身乡村牧师家庭，有的是随军外科医生，有的一生清贫埋首手稿，却共同完成一件事：把植物从草药、观赏花木，转变为具备完整研究体系的独立科学。《英国植物学奠基人》这本书之所以百年后仍具备史学价值，正是因为它跳出单纯物种罗列，以人物为线索，还原一门学科兴起、沉寂、复兴的完整人文与科学故事，为后世理解近代植物科学发展提供独一无二的本土视角。

参考文献

Oliver, F. W. (Ed.). (1913). Makers of British botany: A collection of biographies by living botanists. Cambridge University Press. https://www.gutenberg.org/files/46415/46415-h/46415-h.htm

支持单位：