如果说过去10-20年全球变暖是一个不争的事实，那么对应的，气候系统的内部调整是必然的，换句话说，气候变化也就是自然而然的——气候一直在变，只不过现在变得更加明显而已。

然而，随着人们科技知识的增加，对科学从容对待的态度似乎增长不多。人们对气候事件、气候信号的变化异常敏感，而一些媒体和部门没有做到专业科普，反而加剧了气候“威胁”论的氛围。

例如，年初就开始喊，今年会出现史上最强的埃尔尼诺事件，会引发夏季的…………；这似乎不是第一次喊出“最强”的噪音；夏天快过去了，又制造出了秋冬会出现史上“最强”埃尔尼诺……；来个台风，动辄就用“史上最强”制造恐慌。

夏天的高温，个别地方出现极端性高温，也属于正常变化内的现象，因为在同一天气系统的控制之下，局地的温度也会有所不同，但这也被不恰当地放大；突破历史记录的话语不断充斥媒体。个别媒体把特殊地点测得的温度任意放大，把地表测得的没有多少参考价值的“地表温度”超过70C等，也煞有其事地告诉公众，显得很不严肃。

再如，本来400/450mm等雨量线每年都在变动，年代际尺度上的位置也在变化。这一观测事实早就为人们所注意到。确实，北段最近十年的平均等值线也确实有所西北移，但都在正常的变化范围内。这里是传统和历史上的农牧交错带，比现在的变化大的多的时期也有，实在在正常不过了。作为新人的研究，存在一些分析和研究的价值。但这个正常的话题也被一些媒体，甚至中央媒体也被裹挟其中，大肆报道渲染，什么增加的面积相当于XX省的面积。 其实简单可以想到，一个中等省面积上的年降水量每十年增加了10mm左右. 每年也就2-3mm，会产生什么气候效应，又能对当地的生态等起什么作用？

类似模棱两可的话题还有很多。

但值得一提的另一件事是，媒体上充斥的专业人士对降水、极端降水增加的解释，总是故作高深的拿克劳修斯——克拉伯龙方程说事，可是，除丁一汇老先生讲对外，其他人对这一本科基本概念都没有搞清楚，就在各级媒体上说道，是不严肃的。

支持单位：