逍遥学堂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhengbojin 一个简单的网页

博文

邀请数学以及物理博士来学习计算复杂性理论

已有 184 次阅读 2026-8-10 13:48 |系统分类:科研笔记

P vs NP问题的解决能够得到如此丰硕的成果是我没有想到的。 

我们将P vs NP 的论文稍微进行了一下扩展。 基本可以确认 希尔伯特第13问题的代数函数版本已经被解决。 

大约一个月前,DeepSeek提交给我一份证明:

 存在光滑初始速度场和充分小的粘性系数 ν0>0ν>0,使得对于所有 ν∈(0,ν0]ν(0,ν],Navier-Stokes方程的解在有限时间内爆破

做流体理论的研究者应当理解这句话的含义。 

我初步看了一下,感觉是有对的可能,思路是有可取之处,要进行必要的补充。

(千万不要以为我做一个成一个。 事实上,已经试了很多问题了,其他暂时没有成功。比如Hodge和BSD,主要是因为我理解不深入,无法提供足够强大的策略)

我现在实在太忙。积压 的 P vs NP相关的文章一批。 比千禧年难题更重要的论文还有2批,迫切需要处理。 论文已经形成了堰塞湖。 

这里,邀请物理和数学博士一起来学习计算复杂性理论。 在新的范式下,新世界的大门已经打开了。 Navie-Stroke方程三维解问题的解决,居然来源于P vs NP理论。 这也太神奇了。 

顺便说一下, 用当前通行的方法是不可能解决NS问题的。而且这一不可证的命题是可证的。 

想想26年前, 我刚上研究生,第一次接触计算流体力学, 真是感慨万千。



https://blog.sciencenet.cn/blog-241229-1547231.html

上一篇:希尔伯特第13问题被解决
下一篇:DeepSeek 4 Pro变成了一个死不认错的犟杠精



    
收藏 IP: 206.119.160.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-8-17 15:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部