作者：赵丹博士

单位：湖北君安储能科技有限公司创始人、乐山市君安新能源科技有限公司董事长

（本文仅代表个人学术观察与观点，不代表所在机构及任何第三方立场）

摘  要：液流电池作为大规模储能技术的重要候选方案，其电堆密封性能直接决定了系统的安全性、循环寿命与能量效率。本文系统综述了液流电池密封机理的研究进展，涵盖泄漏力学模型、电化学－机械耦合效应以及温度循环下的界面失效机制。在密封材料方面，详细对比了弹性体密封、热塑性复合材料及耐溴腐蚀材料的应用特点与性能局限。同时，本文深入探讨了电堆一体化封装技术，包括结构优化设计、力学分布模型及集成制造工艺。最后，针对锌溴液流电池所面临的溴腐蚀、锌枝晶刺穿、封装应力分布不均等核心挑战，提出了未来材料开发、多物理场仿真、智能封装监测及规模化制造等研究与工程化方向，为该技术的商业化推进提供理论参考。

关键词：液流电池； 密封机理； 密封材料； 电堆设计； 锌溴电池

Abstract: Redox flow batteries (RFBs) have emerged as promising candidates for large-scale energy storage, where stack sealing performance critically determines system safety, cycle life, and energy efficiency. This review systematically examines the research progress in flow battery sealing mechanisms, encompassing leakage mechanics models, electrochemical-mechanical coupling effects, and interfacial failure mechanisms under thermal cycling. Regarding sealing materials, the application characteristics and limitations of elastomer seals, thermoplastic composites, and bromine-corrosion-resistant materials are comprehensively compared. Furthermore, integrated stack packaging technologies are thoroughly discussed, including structural optimization design, mechanical distribution modeling, and integrated manufacturing processes. Finally, addressing the core challenges faced by zinc-bromine flow batteries—namely bromine corrosion, zinc dendrite penetration, and uneven compressive stress distribution—future research and engineering directions are proposed in material development, multi-physics simulation, intelligent packaging monitoring, and scalable manufacturing, providing theoretical guidance for commercial advancement.

Key words: Redox flow batteries; Sealing mechanism; Packaging materials; Stack design; Zinc-bromine batteries

液流电池（Redox Flow Batteries, RFBs）作为大规模电化学储能系统的核心技术之一，凭借其功率与容量解耦、长循环寿命、高安全性等优势，在电网调峰、可再生能源并网及微电网应用中展现出广阔前景^[4]。然而，液流电池电堆的密封性能始终是制约其工程化应用的关键瓶颈之一。电解液泄漏不仅导致活性物质损失、能量效率下降，更可能引发腐蚀短路、系统失效乃至安全事故。密封系统的可靠性涉及多学科交叉，包括接触力学、材料化学、流体力学及电化学－热力学耦合等多个维度^[2]。

近年来，随着全钒液流电池（All-Vanadium Redox Flow Battery, VRFB）逐步进入商业化阶段，以及锌溴液流电池（Zinc-Bromine Flow Battery, ZBFB）等新型体系重新受到关注，电堆密封问题日益凸显^[1]。与燃料电池类似，液流电池电堆需要在数十至数百个单电池之间实现均匀压缩密封，同时承受电解液循环流动带来的压力波动、温度变化以及充放电过程中的体积膨胀效应^[4]。更为复杂的是，锌溴体系中的游离溴具有强氧化性和腐蚀性，对密封材料的化学稳定性提出了严苛要求^[1]。

本文旨在系统梳理液流电池密封领域的研究现状，从密封机理的理论建模、密封材料的化学与力学特性、电堆一体化封装的结构设计三个层面展开综述。在机理层面，重点分析泄漏通道的形成机制、界面接触压力分布规律及多场耦合下的失效模式；在材料层面，对比不同类型高分子密封材料的耐腐蚀性、压缩永久变形率及长期服役性能；在封装层面，探讨电堆结构的力学优化策略与集成制造工艺。最后，针对锌溴液流电池的特殊性，提出未来研究方向与工程化路径，以期为该领域的学术研究与产业转化提供系统性参考。

液流电池电堆的泄漏行为本质上属于界面流体力学问题。当密封垫片与双极板之间的接触压力不足以抵抗电解液的内压时，微通道将沿密封界面形成，流体在压力梯度驱动下穿过间隙^[7]。根据润滑理论（Reynolds方程），通过泄漏通道的体积流量Q可表达为界面间隙高度h³的函数，表明微米级的间隙变化即可引起泄漏量的数量级差异^[5]。

研究表明，泄漏通道的形成主要受以下因素控制：

（1） 接触压力分布不均。电堆装配过程中，螺栓预紧力在垫片径向和周向产生非均匀应力场，导致局部区域接触压力低于临界密封比压^[2]。Qi等^[2]通过等效力学模型分析发现，电堆角部和边缘区域的压缩率往往低于活性区域，这些位置成为泄漏的高发区。

（2） 表面粗糙度与微观形貌。双极板与垫片接触表面的粗糙度决定了实际接触面积比例。微观凸峰之间的空隙在流体压力下形成连通网络，构成优先泄漏路径^[7]。

（3） 流体压力波动。液流电池电解液在循环泵驱动下存在压力脉动，瞬时峰值压力可能超过密封界面的承载极限，引发瞬态泄漏^[4]。

液流电池运行过程中的电化学反应会产生气体析出（如氢析出反应）、温度升高等现象，这些因素与机械密封系统产生强耦合效应^[8]。

气体析出压力。锌溴液流电池在过充或非正常工况下，负极侧可能析出氢气，正极侧析出氧气。气体在密闭腔室内的积聚产生额外内压，显著增加密封界面的泄漏风险^[1]。研究表明，即使微量气体（体积分数小于2%）的析出，也可使密封腔内压力升高0.05-0.1 MPa，足以突破薄弱密封区域的临界压力^[1]。

热膨胀差异。各组件材料（聚合物垫片、石墨/复合双极板、离子交换膜）的热膨胀系数存在显著差异。在温度循环作用下（如昼夜温差、启停过程），不同材料的膨胀/收缩幅度不同，导致密封界面的接触压力发生动态变化^[8]。Chen等^[8]对燃料电池密封系统的研究证实，经历200次温度循环（-20°C至80°C）后，密封接触压力衰减可达35%，泄漏率增加近两个数量级。此类机制同样适用于锌溴液流电池，尤其是户外储能场景下更为突出。

密封材料（尤其是弹性体垫片）在长期服役中表现出明显的应力松弛和压缩永久变形（Compression Set）现象^[7]。温度循环加速了这一老化过程：高温促进分子链段重排，降低回弹恢复能力；低温使弹性体变硬，界面适应性下降。

Xu等^[7]通过有限元仿真与实验验证相结合的方法，建立了橡胶密封界面泄漏特征的温度循环模型。结果表明,在温度交变作用下，密封接触压力呈现周期性衰减，且衰减速率与交变频率、温度幅值正相关。对于液流电池而言，电解液的循环加热（电堆内阻生热）与外部环境冷却构成天然的温度循环条件，密封材料的长期稳定性必须通过加速老化试验进行评估^[3]。

弹性体是目前应用最为广泛的液流电池密封材料，主要包括以下几种类型：

硅橡胶（Silicone Rubber, SR）。硅橡胶具有优异的高低温适应性（-60°C至200°C）和化学惰性，但机械强度较低，抗撕裂性能不足。研究表明，在强氧化性环境（如含溴电解液）中长期浸泡后，硅橡胶会发生表面硬化和微裂纹，密封性能显著下降^[7]。

三元乙丙橡胶（EPDM）。EPDM具有突出的耐酸碱性和耐候性，成本较低，是液流电池常用的密封材料之一。Onyu等^[5]在钒液流电池研究中采用EPDM复合材料作为双极板密封垫片，实验结果表明EPDM在硫酸钒电解液中浸泡500小时后，质量溶胀率控制在5%以内，表现出良好的化学稳定性。然而，EPDM对溴的耐受性较差，在含溴环境中易发生主链断裂和交联降解^[1]。

氟橡胶（FKM）。氟橡胶因其分子中C-F键的高键能而具备卓越的耐腐蚀性和耐温性，是应对苛刻化学环境的首选材料。氟橡胶在浓溴溶液中的质量变化率可控制在2%以下，是目前锌溴液流电池密封研究中最具潜力的弹性体材料^[1]。但其高昂的成本和较差的低温回弹性限制了大规模应用。

热塑性弹性体（Thermoplastic Elastomers, TPE）兼具橡胶的弹性和热塑性塑料的可加工性，近年来在液流电池密封领域受到关注^[5]。Onyu等^[5]开发了基于热塑性弹性体复合材料的双极板一体化密封方案，通过共混改性使材料同时具备导电性和密封功能，减少了传统“双极板+独立垫片”的装配复杂度。该方案将欧姆损失控制在可接受范围内，同时提供了足够的密封压力。

热塑性复合材料的优势在于：①可通过注塑成型实现复杂截面形状的精密制造；②可回收再利用，符合可持续发展理念；③可通过填料（如碳纤维、石墨）调控力学与电学性能^[5]。但其长期压缩永久变形性能仍需进一步验证。

锌溴液流电池的独特挑战在于游离溴和聚溴化物（polybromide）的强腐蚀性。Mahmood等^[1]系统总结了溴对电池组件的侵蚀机制，指出传统密封材料在锌溴体系中面临以下失效模式：

（1） 氧化降解。溴与橡胶分子中的不饱和双键发生加成反应，导致分子链断裂，材料变脆开裂^[1]。

（2） 溶胀软化。有机溶剂和溴化物渗入聚合物基体，引起体积膨胀和模量下降，密封接触压力大幅降低^[9]。

（3） 渗透泄漏。小分子溴物种（Br₂、Br₃⁻）通过聚合物自由体积扩散穿透密封层，不仅造成活性物质损失，且可能腐蚀外部金属部件^[1]。

针对上述问题，研究者们探索了多种耐溴材料方案：

全氟醚橡胶（FFKM）：分子链中不含C-H键，完全氟化，耐溴性能极其优异，但成本是氟橡胶的5-10倍，适用于高端示范项目^[1]。

改性PTFE（聚四氟乙烯）：通过填充玻璃纤维或石墨提高机械强度，同时保持PTFE的化学惰性，在溴环境中表现出长期稳定性，但缺乏弹性，需与其他材料复合使用^[3]。

溴捕获复合材料：在密封材料中添加能与溴形成稳定络合物的官能团（如季铵盐基团），主动捕获渗透的溴分子，降低其对材料基体的侵蚀^[1]。

表1汇总了主要密封材料在液流电池应用中的关键性能指标。

总体而言，密封材料的选择需在化学耐受性、力学性能、成本和可加工性之间寻求平衡。对于锌溴液流电池，推荐采用氟橡胶基复合材料或氟橡胶-PTFE层压结构，以兼顾耐溴性与密封可靠性^[1]。

液流电池电堆（stack）由数十至数百个单电池（bicells）通过端板、拉杆螺栓紧固而成。密封系统需同时实现三个功能：①隔离正负极电解液；②防止电解液外泄；③维持电极、隔膜、双极板之间的良好界面接触以降低接触电阻^[4]。

Ke等^[4]的系统综述指出，电堆密封设计需综合考虑以下参数：

密封截面几何形状：矩形、圆形（O型圈）、异形（带引流槽）截面各有特点。矩形截面提供更大的接触面积，但需要更高的压缩力；O型圈具有良好的自适应能力，但制造精度要求高。

压缩率设计：弹性体密封垫片通常需要20%—30%的压缩率才能保证密封效果，但过高的压缩率会导致材料应力松弛加速和回弹力衰减^[2]。

流道－密封协同：密封框内径与活性区域尺寸的比例直接影响电解液在电极中的分布均匀性。密封过紧会增加泵送损失；密封过松则导致旁路泄漏^[4]。

电堆封装的核心挑战在于实现全截面均匀的压力分布。传统的点阵螺栓紧固方式不可避免地产生压力梯度，中心区域压力高而边缘区域压力低^[2]。

Qi等^[2]提出了电堆组装的等效力学模型，将复杂多层结构简化为弹簧－阻尼系统，通过解析方法预测各位置的压缩应力分布。研究表明：

（1） 螺栓布局优化。增加拉杆数量并采用环形阵列分布，可显著改善压力均匀性。对于大型电堆（活性面积>400 cm²），推荐采用12-16点紧固方案。

（2） 端板刚度增强。端板的弯曲变形是压力分布不均的主要来源。采用加强筋设计或选用高刚度材料（如钢－聚合物复合端板）可有效抑制端板挠曲^[2]。

（3） 公差累积效应。各组件厚度的制造公差在多层叠加后会产生显著累积，影响整体压缩比。Hickmann等^[3]指出，即使单组件公差仅为±0.1 mm,50层叠加后的总公差可达±1 mm，导致密封失效风险大幅增加。

为降低装配复杂度、消除人工装配引入的误差，一体化封装技术成为近年来的研究热点^[6]。

整体成型密封双极板。通过共挤出或注塑工艺，将密封结构直接集成到双极板上，形成“双极板－密封框”一体化组件。该方案消除了独立垫片的装配工序，减少了潜在的泄漏界面^[5]。Zhao等^[6]在质子交换膜燃料电池的大尺寸金属双极板密封研究中，开发了双峰密封结构（dual-peak sealing gasket），通过两个密封峰的协同作用提高了密封的冗余度和可靠性。

6. D打印技术。3D打印为复杂密封结构的快速原型制造提供了新途径。O'Connor等开发了基于3D打印的液流电池测试平台，利用SLA光固化技术一体成型带有密封流道的电池壳体，显著降低了小批量制造的成本和周期。

自动化组装。Laskowski等研究指出，自动化机器人装配可实现密封垫片的精准定位和均匀施压，将泄漏故障率降低一个数量级。然而，自动化产线的前期投资较高，更适合大规模标准化生产。

传统泄漏检测依赖停机检查或目视观察，无法满足大规模储能系统实时监控的需求。近年来，研究者开发了多种在线监测技术：

压力衰减法：监测电堆进出口压力差的变化趋势，压降异常升高提示可能存在内部泄漏。

阻抗谱监测：电解液渗入密封层会引起绝缘电阻下降，通过电化学阻抗谱（EIS）可间接评估密封退化程度^[4]。

光纤传感：在密封界面嵌入光纤布拉格光栅（FBG）传感器，实时监测接触压力和应变分布，为预测性维护提供数据支撑^[2]。

锌溴液流电池的理论能量密度高达440 Wh/L，电解液成本低廉，被认为是规模化储能最具经济性的技术路线之一^[1]。然而，其密封问题较全钒体系更为复杂：

（1） 溴腐蚀的严峻性。锌溴电池正极电解液含有高浓度Br₂/Br₃⁻，氧化电位高达+1.07 V (vs. SHE)，对绝大多数有机材料具有强侵蚀作用^[1]。Mahmood等^[1]指出，即使是高性能氟橡胶，在80°C、2 M Br₂环境中连续运行1000小时后，拉伸强度也会下降40%以上。

（2） 锌枝晶刺穿风险。在充电过程中，锌在负极表面不均匀沉积可能形成枝晶。枝晶的生长不仅降低库仑效率，还可能刺穿隔膜和密封结构，造成正负极短路和电解液互串^[1]。

（3） 两相流效应。锌溴电池常加入溴络合剂（如MEP）以形成油相络合物，降低溴蒸气压。电解液体系从均相变为两相（水相+有机相），对密封材料的浸润性、溶胀行为提出了全新挑战。

（4） 静态与动态构型的差异。锌溴电池可分为流动型（flow）和静态型（static）。流动型需要承受循环泵送压力，密封设计要求更高；静态型虽无泵送压力，但溴扩散和锌枝晶问题更为突出，对长期密封完整性要求更严。

基于上述挑战，本文提出以下重点研究方向：

（1） 耐溴密封材料的分子设计与合成

开发具有本征耐溴性的新型高分子材料是根本解决途径。可能的突破方向包括：

全氟芳香族聚合物：通过引入全氟苯环结构，消除C-H键，从根本上阻断溴的亲电取代反应路径。

无机－有机杂化密封材料：将无机纳米粒子（如SiO₂、TiO₂）嵌入氟橡胶基体，形成渗透屏障，降低溴物种的扩散系数。

自修复弹性体：利用动态共价键（如Diels-Alder反应、双硫键）赋予材料自修复能力，在微裂纹形成初期实现自主修复，延长密封寿命^[7]。

（2） 多物理场耦合仿真与数字孪生

建立涵盖“电化学－流体力学－接触力学－热力学”的多场耦合模型，实现对密封系统全生命周期性能的预测。具体包括：

电解液压力脉动与密封界面动态响应的瞬态耦合分析；

温度循环下材料老化与密封应力衰减的寿命预测模型；

基于数字孪生（digital twin）的密封状态在线评估与剩余寿命预测。

（3） 密封结构-流道-电极协同优化

将密封设计从“附属部件”提升为“系统级变量”，与流场设计、电极压缩比协同优化：

采用拓扑优化方法设计密封截面形状，在最低压缩力下实现最大接触面积；

研究密封框宽度对电解液分布均匀性和泵送损失的影响规律，寻找最优设计窗口^[4];

开发可变压缩量密封结构，补偿制造公差和材料蠕变。

（4） 智能封装与状态监测技术

在密封层中嵌入柔性压力传感器阵列，实时监测全截面接触压力分布；

利用机器视觉或超声波技术在线检测微泄漏；

开发基于物联网（IoT）的密封健康状态云平台，实现分布式储能系统的远程监控。

锌溴液流电池的商业化不仅 depends on 实验室性能突破，更依赖于工程化制造能力的提升：

（1） 标准化与模块化设计

推动电堆尺寸的标准化，开发系列化密封组件库，降低定制化成本。建议行业组织制定统一的密封接口规范（如密封截面尺寸、压缩率范围、泄漏率标准），促进产业链上下游协同。

（2） 规模化制造工艺

建立连续化密封垫片生产线（如挤出-硫化-裁切一体化产线），提高产能一致性；

开发大型电堆的自动化装配线，实现密封垫片自动定位、螺栓自动拧紧（带扭矩-转角控制）、气密性自动检测等工序的无人化；

探索激光焊接、超声波焊接等先进连接技术，减少螺栓数量，降低泄漏风险点。

（3） 质量控制与加速验证体系

建立针对液流电池密封系统的加速老化测试标准，包括：

高温高浓度溴环境下的耐蚀性加速试验（如ASTM D471改良法）；

温度－压力循环耦合的密封疲劳试验；

长期浸泡后的压缩永久变形率评估；

泄漏率的氦质谱检漏标准方法与判定准则。

(4) 成本 optimization 策略

密封系统成本占电堆总成本的比例约为5%—10%。降低密封成本的策略包括：

开发低成本耐溴材料替代方案（如改性EPDM+溴捕获涂层的复合方案）；

通过结构优化减少密封材料用量；

提高良品率，降低废品损失。

本文全面综述了液流电池密封领域的研究进展，从理论机理、材料开发到工程封装三个维度进行了系统梳理。液流电池密封问题本质上是多学科交叉的复杂系统工程，涉及界面接触力学、高分子材料化学、流体力学和电化学等多领域的深度融合。

在密封机理层面，泄漏通道的形成受接触压力分布、表面粗糙度和流体压力波动的共同控制；电化学反应产气、热膨胀差异和温度循环产生的应力松弛是密封失效的关键诱因。密封材料方面，氟橡胶及其复合材料在耐溴性方面表现优异，但成本仍是制约大规模应用的瓶颈；热塑性弹性体为一体化密封提供了新思路，但长期服役性能有待验证。电堆封装技术正从“螺栓紧固+独立垫片”向“一体化成型+智能监测”方向演进，数字化仿真和自动化制造将成为提升封装质量的重要手段。

针对锌溴液流电池，未来研究应重点关注以下方向：①开发具有本征耐溴性的新型高分子或无机－有机杂化密封材料；②建立多物理场耦合的数字孪生模型，实现密封系统的全生命周期预测；③推动密封结构与流场、电极的协同优化；④发展在线监测与智能运维技术；⑤构建标准化、自动化的规模化制造工艺和质量验证体系。

随着材料科学的进步、制造工艺的成熟和测试验证体系的完善，液流电池密封技术必将迎来突破性发展。锌溴液流电池有望凭借材料成本低、能量密度高的优势，在固定式储能市场中占据重要地位，为新型电力系统的安全稳定运行提供可靠支撑。

参考文献

[01] A Mahmood, Z Zheng, Y Chen. Zinc–bromine batteries: challenges, prospective solutions, and future[J]. Advanced Science, 2024, 11(3). DOI: 10.1002/advs.202305561.

[02] H Qi, L Pan, H Rao, et al. Achieving stable and reliable assembly of flow battery stacks through equivalent mechanical models[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2025, 13(37): 30952-30966. https://pubs.rsc.org/ta/article-abstract/13/37/30952/914870.

[03] T Hickmann, T Adamek, O Zielinski. Key Components in the Redox-Flow Battery: Bipolar Plates[J]. Energy Storage Battery Systems: Fundamentals and Applications, 2021, 19. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=JFb0EQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA19&dq=flow+battery+stack+sealing+assembly+gasket&ots=u5CoZAv0h7&sig=yMsxTVV9t7XU3BQRVLBmQ6nATYM.

[04] X Ke, JM Prahl, JID Alexander, et al. Rechargeable redox flow batteries: flow fields, stacks and design considerations[J]. Chemical Society Reviews, 2018, 47(23): 8721-8743. https://pubs.rsc.org/cs/article-pdf/47/23/8721/5994954/c8cs00072g.pdf.

[05] K Onyu, R Yeetsorn, J Gostick. Fabrication of bipolar plates from thermoplastic elastomer composites for vanadium redox flow battery[J]. Polymers, 2022. https://www.mdpi.com/2073-4360/14/11/2143.

[06] J Zhao, H Guo, S Ping, et al. Research on design and optimization of large metal bipolar plate sealing for proton exchange membrane fuel cells[J]. Sustainability, 2023. https://www.mdpi.com/2071-1050/15/15/12002.

[07] G Xu, M Li, X Yu, et al. Study on interfacial leakage characteristics of rubber sealing under temperature cycle conditions in PEM fuel cell[J]. Modelling and Simulation …, 2023. DOI: 10.1088/1361-651X/ace3e4/meta.

[08] Z Chen, Y Xing, J Cao, et al. Leakage analysis of PEMFC sealing system considering temperature cycling[J]. Energies, 2023. https://www.mdpi.com/1996-1073/16/14/5475.

支持单位：