作者：赵丹博士（湖北君安储能科技有限公司创始人）

（本文仅代表个人学术观察与观点，不代表所在机构及任何第三方立场）

引言

2026年，中国液流电池产业正站在从“示范验证”迈向“规模化商业”的关键转折点。随着长时储能需求的刚性增长和“双碳”目标的纵深推进，资本市场对液流电池的关注已从“技术概念”转向“商业兑现”。然而，不同技术路线的成熟度、成本结构、资源禀赋和工程化挑战各异，决定了其在资本市场的估值逻辑和发展路径截然不同。本文从资本视角出发，对全钒、锌溴、铁铬、全铁等主要液流电池技术路线的融资上市现状、核心优势、关键风险及趋势进行系统分析，以期为产业界和投资界提供参考。

一、全钒液流电池：确定性最高的龙头赛道

资本现状：全钒液流电池是当前液流电池领域资本化程度最高、IPO进程最快的方向。以大连融科储能为代表的企业，已进入科创板IPO辅导后期，被市场视为“液流电池第一股”的有力竞争者。此外，北京普能、上海电气等企业也在加速资本化进程。2024-2025年间，全钒液流电池领域累计融资规模超过50亿元，吸引了国开金融、国家电投、中石化资本等“国字号”基金和产业资本的深度参与。资本市场对其技术成熟度、大规模项目验证（如大连200MW/800MWh项目、新疆100MW/400MWh项目）以及钒资源的循环利用价值给予了较高认可。

核心优势：技术成熟度最高，产业链（特别是上游钒资源）最为清晰。截至2025年底，国内已投运和在建的全钒液流电池项目超过3GW，覆盖电网调峰、可再生能源并网、工业园区储能等多种场景。其以“本征安全性”和“超长寿命”（循环次数超过20,000次，日历寿命超过20年）为核心的叙事，精准契合了电力央企对长时储能、安全至上的需求。此外，钒电解液的高残值率（可达70%以上）为电解液租赁等商业模式创新提供了基础，有效降低了用户的初始投资门槛。

关键风险：初始投资成本仍显著高于锂电池（全钒系统造价约3-5元/Wh，锂电池约1-2元/Wh），对钒价格的波动极为敏感。2025年钒价波动幅度超过30%，直接影响了项目的经济性测算。市场担忧其经济性是否能在无补贴环境下完全独立。此外，产业链中部分核心材料（如高性能离子交换膜）的国产化替代进程是估值的关键变数。目前，Nafion膜仍占据一定市场份额，国产膜的长期稳定性和一致性有待进一步验证。

趋势预测：未来2-3年，头部全钒液流企业将集中冲刺IPO，预计将形成3-5家市值百亿级的上市公司。资本市场将重点关注其成本下降曲线（电堆效率提升、膜国产化、电解液短流程制备）和钒电解液租赁模式的推广效果。该赛道的投资逻辑将从“看技术想象”转向“看降本执行力与订单获取能力”。预计到2028年，全钒液流电池的系统成本有望降至2元/Wh以下，届时其经济性将具备与锂电池在长时储能场景中正面竞争的能力。

二、锌溴液流电池：高成长性的蓝海市场

资本现状：锌溴液流电池正处于从“示范”走向“规模化量产”的关键转折期。以温州锌时代（院士创业）、恒安储能（上市公司背景）和湖北君安储能等产业化企业为代表，已通过多轮融资进入快速扩张阶段。2024-2025年间，锌溴液流电池领域融资事件超过10起，累计融资金额超过20亿元。资本看好其显著的成本优势（电解质成本仅为全钒体系的1/3）和更大的潜在应用场景（工商业储能、分布式能源、通信基站备用电源）。

核心优势：原材料来源丰富且价格低廉（锌和溴均为大宗商品，价格稳定），理论降本空间巨大。锌溴液流电池的能量密度（75-85 Wh/kg）显著高于全钒体系（12-40 Wh/kg），在空间受限的应用场景中具有明显优势。其与全钒液流电池共享部分产业链（如电堆设计、双极板、离子交换膜），技术协同性强，可借助全钒体系的供应链基础加速产业化进程。此外，锌溴液流电池的电解液为同一体系（ZnBr₂溶液），不存在正负极电解液交叉污染问题，简化了系统设计。

关键风险：技术成熟度与工程化验证阶段略低于全钒。溴的腐蚀性问题与锌枝晶导致的循环寿命衰减，是投资者需要谨慎评估的技术风险点。目前，锌溴液流电池的循环寿命通常在6,000-10,000次，低于全钒体系的20,000次以上。此外，溴的穿梭效应和络合剂的长期稳定性仍需进一步优化。目前尚缺乏超百兆瓦时级的长周期稳定运行数据，工程化验证的深度和广度有待提升。

趋势预测：锌溴液流电池将成为未来3-5年液流电池领域融资最活跃、投资回报潜力最高的细分方向。一旦成功解决工程化难题（特别是锌枝晶抑制和溴管理技术）并实现10GWh级产线量产，其估值增长空间巨大。行业并购将活跃，头部全钒企业或能源巨头可能通过收购快速切入该赛道。预计到2027年，锌溴液流电池的装机规模将突破1GW，形成与全钒体系互补的市场格局。

三、铁铬液流电池：资源最安全的潜力股

资本现状：铁铬液流电池目前处于早期研发与示范阶段，资本市场参与度相对较低。主要以国家电网体系内的科研项目投资和少数产业资本的天使轮投资为主。代表企业如中海储能、北京朗雄能源等，已完成数亿元级别的A轮融资，但整体融资规模和频次远低于全钒和锌溴路线。资本市场对其技术成熟度和商业化前景仍持观望态度。

核心优势：最大的叙事逻辑是“资源安全”与“极低成本潜力”。铁和铬均为大宗金属，全球储量丰富，无地缘政治风险，原材料成本仅为钒的1/10至1/20。其低温性能好（可在-20℃至-40℃环境下运行），适合在北方寒冷地区应用，与我国“沙戈荒”新能源大基地布局有天然契合点。此外，铁铬液流电池的电解液成本极低，理论上可实现全生命周期度电成本低于0.2元/kWh。

关键风险：技术成熟度最低，正极铬离子的动力学慢、易发生析氢副反应等问题导致其能量效率偏低（通常低于70%），距离商业化还有较长的技术攻关期。铬离子的交叉污染问题也较为突出，需要高性能离子交换膜或混合电解液策略来缓解。目前，铁铬液流电池的循环寿命约为10,000次，低于全钒体系，且缺乏大规模长周期运行数据来验证其衰减模型。

趋势预测：短期内较难独立成为资本市场主角。其核心价值在于作为“技术储备”和“概念验证股”。未来若有颠覆性的材料突破（如高效催化剂、新型络合剂、高性能膜材料），可能会在二级市场引发脉冲式行情。更可能的路径是被全钒或锌溴的头部公司以技术储备形式收购。预计到2030年，铁铬液流电池有望在特定场景（如北方寒冷地区、资源受限地区）实现小规模商业化应用。

四、全铁等其它新型液流电池：远期颠覆性技术

资本现状：全铁液流电池、水系有机液流电池等新型体系基本停留在实验室或小规模示范阶段，融资多来自学术基金、政府科研补贴及极少数深度科技VC。代表企业如美国ESS Tech Inc（已在纽交所上市，但市值较低）、国内华南理工大学胡树枝团队产业化项目等，融资规模普遍在千万元级别，尚未形成规模化资本关注。

核心优势：储量极度丰富（铁是地壳中含量第四高的元素）、理论环境友好度极高，目标是实现极低的度电成本（低于0.1元/kWh），契合“100小时级”乃至“跨季节储能”的终极想象。全铁液流电池避免了钒、铬等金属的资源约束和价格波动风险，具有长期战略价值。

关键风险：技术不确定性极高，面临转化效率低（40-50%）、系统复杂、寿命验证数据不足等核心难题。全铁液流电池的铁沉积/溶解反应涉及固相转变，易导致电极钝化和容量衰减。水系有机液流电池的有机活性分子稳定性差，长期运行中易发生分解，容量衰减率较高。目前，这些新型体系的技术成熟度（TRL）普遍在4-6级，距离商业化还有5-10年的技术攻关期。

趋势预测：资本市场对此类技术目前仍以观望为主。只有在成本或性能上出现足以颠覆现有液流电池体系的技术突破（如新型高稳定性有机分子、高效铁沉积调控策略），才会启动大规模资本追逐。长期来看，属于“高风险、高回报”的远期布局方向。对于深度科技VC和产业资本而言，可以以“小比例、多项目”的方式布局，捕捉技术突破带来的超额收益。

五、总结：资本视角下的趋势与建议

短期（1-3年）：IPO潮与上市窗口期。全钒液流龙头企业将主导IPO，资本市场将重点考验其商业化兑现能力（降本速度、订单规模、项目质量）。锌溴液流企业则处于快速融资、抢占产能和市场认知的阶段，融资规模和估值将快速攀升。铁铬和全铁体系仍以研发和示范为主，资本参与度有限。

中期（3-5年）：分化与整合。经过市场验证后，会出现明显的分化。成本控制更佳、项目落地更快的企业将脱颖而出，形成“资金-订单-产能”的正向循环。行业将发生并购整合，实力较弱或技术路线停滞的企业将被头部公司或跨界巨头（如宁德时代、国家电投、中石化）收购。锌溴液流电池领域可能出现“独角兽”企业，估值突破百亿元。

长期（5-10年）：多元化生态。不会出现单一技术垄断。全钒液流在电网侧大储领域形成主导（4-10小时储能场景），锌溴液流在工商业和部分户用场景占据一席之地（2-6小时储能场景），铁铬等作为特定条件下的补充（如寒冷地区、资源受限地区）。资本市场会形成对不同技术路线、不同应用场景的差异化估值体系，给予技术成熟度高、商业模式清晰的企业更高溢价。

关键建议：对于投资人，短期应重点关注已具备大规模项目交付能力和清晰降本路径的全钒液流企业，特别是那些在电解液短流程制备、膜国产化、电堆效率提升方面取得实质性突破的企业。中期应高度关注锌溴液流电池中，能率先突破工程化量产、并建立起“制造+运营”双闭环商业模式的企业，这类企业有望成为液流电池领域的“宁德时代”。长期可适度布局铁铬、全铁等新型体系，作为“技术期权”配置，捕捉颠覆性技术突破带来的超额收益。

对于产业界，应清醒认识到，液流电池的产业化是一场“马拉松”而非“百米冲刺”。技术突破、成本下降、市场验证三者缺一不可。唯有脚踏实地、持续创新，才能在长时储能的万亿级市场中占据一席之地。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵丹科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3655709-1535553.html

上一篇：2024-2026年中国液流电池领域重点研究团队成果评述