Bilman的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bilman

博文

协同破局:科学家与企业家双轮驱动,新质生产力从 0 到 N 的必由之路

已有 515 次阅读 2026-4-28 18:02 |个人分类:科技创新|系统分类:观点评述

新质生产力的本质,是科技创新与产业落地的同频共振。从0到1靠科学家突破,从1到N靠企业家成就,二者缺一不可。在创新链条上,科学家与企业家并非主次之分,更非对立关系,而是双轮驱动、殊途同归的“命运共同体”。对于承担区域使命的地方国企而言,如何找准定位、打通“科技—产业”壁垒,正是“十五五”期间必须回答的关键命题。

本文旨在将这一关系讲清、讲透,—这个在创新链条中角色特殊、潜力巨大却又时常定位模糊的主体——究竟该如何想、如何干。

一、双轮各有其道:科学家破局,企业家聚合

要理解协同,必须先正名。我们谈“科学家”,而非泛化的“技术专家”,是因为这个词承载着对真理的探索、对未知的挑战,以及甘坐冷板凳的定力。他可以是科研院所里攻克原理问题的研究员,也可以是企业里打通技术堵点的工程师。他们共同的使命,是完成那个从0到1的“惊险一跃”,解决“能不能造出来”的质变问题,是开拓者、破局者。

而企业家,则扮演着截然不同却又同等重要的角色。他们不是简单的“商人”,更不是投机者。在新质生产力的语境下,优秀的企业家是“伯乐”,是“搭台者”。他们的核心任务,是完成从1到N的“聚合过程”——将实验室里那个不稳定的、昂贵的、只存在于理想环境下的“1”,转化为可量产、成本可控、质量稳定的“N”,解决“能不能造得成、造得稳、造得有价值、用得好不好”的现实问题。

科学家追求的是“极致的确定性”,是在万千变量中找到不变的真理;企业家则必须拥抱“概率”,在市场需求、成本控制、风险管控的复杂博弈中找到最优路径。简单来说,科学家是努力做正确的事,企业家是努力把正确的事做成。两种逻辑虽有差异,却共同构成了新质生产力前进的驱动力。

二、共生方能共荣:无科研则无源,无产业则无用

理解了两者的本质,就不难得出一个结论:在硬核科技的产业化征途中,科学家和企业家,一个都不能少,且必须深度绑定。

首先,没有科学家的0到1,企业家的1到N就是无源之水。高端材料、核心器件、关键装备……每一项“国之重器”的突破,都源自科学家们数十年如一日的潜心钻研。如果我们只推崇企业家的实践能力,而弱化科研的长期积累、弱化体制的战略投入,便难以筑牢创新的根基。没有源头创新,再优秀的企业家也只能“巧妇难为无米之炊”。

其次,没有企业家的1到N,科学家的0到1只能锁在论文里,成不了新质生产力。这是无数科技成果“沉睡”在实验室里给出的沉痛教训。科学家可以不问市场,但科技创新必须回答“为谁服务”的现实问题。企业家正是那个连接科技与市场的重要桥梁,他们扛亏损、建产线、跑客户、控良率,将一项技术突破,最终转化为一个产业、一批就业、一份利税,乃至国家竞争力。正如陈光威、钱云宝等实业家,他们用长期的坚守与付出,证明了优秀企业家本身就是科学家精神的延伸——同样需要远见、执着与担当

因此,真正的“企业家精神”在硬核科技领域,绝不是空谈冒险,而是“甘为科学家做支撑”的服务意识和“把技术转化为价值”的工程能力。优秀的企业家,首先要做科学家的“最佳合伙人”,为创新搭建纵横驰骋的疆场。

三、国企关键定位:从“两张皮”到“一股绳”

将这对关系放到地方国企的语境下审视,问题变得更加具体而迫切。地方国企不是国家队顶层的科研院所,也不是灵活激进的民营科技公司。它“卡”在中间,资源有限、机制受限,“十五五”期间却又承担着服务区域发展、引领产业升级的重要职责。很多地方国企的困境在于:要么想把自己变成科学院,投入巨大却收效甚微;要么干脆当“甩手掌柜”,在科技创新大潮中无所作为。

这两种倾向都是错的。地方国企在科学家与企业家协同的链条中,最现实、最有效的角色不是“自己成为科学家”,也不是“简单模仿民企企业家”,而是做好“超级连接器”与“生态赋能者”——这与前文提出的国企企业家“搭台子”的担当一脉相承,也是国企践行战略使命、扛起顶梁柱责任的具体体现。

具体而言,地方国企要当好“三个支撑”:

第一,做场景的支撑者。科学家最缺什么?除了经费,最缺应用场景和中试平台。地方国企手里恰好有现成的产线、车间、供应链和客户市场。要把这些“家底”拿出来,以开放姿态,欢迎科学家团队“拎包入住”。你说你有新技术能提升产线效率?好,我的车间给你改,改好了我第一个用。这种“首台套”的勇气和“试用”的场景,比给一笔钱更珍贵。

第二,做资本的支撑者。科学家不擅长算“经济账”,但科技创新必须算“投入产出账”。地方国企要发挥信用和资金优势,设立科技成果转化引导基金,可采用“先投后股”“投贷联动”等方式,为科学家的成果转化提供“耐心资本”。不追求短期暴利,而是着眼长远的技术布局和产业培育,让考核周期匹配技术成熟的周期。

第三,做组织的支撑者。科学家和企业家之间,往往存在一定的认知差异和沟通壁垒。地方国企可以扮演“超级联系人”的角色,主动组织技术对接会、产业沙龙,甚至派出懂技术、懂管理的复合型干部,作为“技术经理人”,帮助科学家梳理商业计划,也帮助企业家理解技术价值,弥合双方认知差异,把“两张皮”拧成“一股绳”。

新质生产力,从来不是单方突进,而是科学家与企业家并肩作战、彼此成就的结果。对地方国企而言,不争做主角,甘做桥梁;不追求虚名,只夯实实绩。以耐心资本搭台,以应用场景赋能,以机制改革护航,让科技扎根产业,让创新服务国家,这正是国企作为国民经济“顶梁柱”,践行战略使命的生动实践。

协同破局,双轮驱动;路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。作为一个科技人员出身的产业研究者、国企工作者,愿与所有在奋斗路上的科学家、企业家和国企同仁共勉。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-3408870-1532614.html

上一篇:科技创新不能纸上谈兵——地方国企如何当好创新赋能者
收藏 IP: 218.71.219.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-4-29 15:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部