很多人诟病中医不象西医那样头痛治痛，脚痛治脚，总是觉得它不科学。可事实上并不是如此，中西医对病因的认识不同，治疗的方法不同，我们不能拿西医的观念来套在中医的身上。

西医是靠精密仪器的观察发家的，它发现了疾病往往和局部的细胞病变有对应关系，于是就定义局部的细胞病变为病，发现了细胞病变，那就是有病，没有发现细胞病变就是没病。而中医是站在整体决定局部的系统学原理之上的，它的病因学有内因和外因之分，整体的自然决定局部的人，由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，整体的环境决定局部的细胞，由此得出 了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。

我们做一个类比就清楚了，就拿企业和人类比：企业和人一样都会生病，可为什么会生病呢？按照西医的说法，那就是企业当中存在几个捣蛋分子，只要把它们找出来，清除了，病就好了。可中医不是这样，它认为企业生病的原因是企业不顺应市场造成的，这是企业病的外因，可为什么企业难以顺应市场呢？则是主不明，企业的一把手不知道知人善任，瞎管理，这是疾病的内因。中医治病就是通过恢复企业的管理，让企业及时顺应市场的变化。

从中医的病因学就知道，中医学上的病是一个从量变到质变的过程，甚至可以说人人都有病。从人与自然的关系来说，不顺应自然为病，可自然变化在先，人体顺应自然变化在后，它总有一定的滞后性，而这种滞后的程度就决定了健康的程度，越能及时顺应自然，健康程度越高，越不能及时顺应自然，疾病程度越重。

从整体与局部的关系来说，不平衡为病，可人从一出生体质都是不平衡的，只是有的偏离平衡程度大，有的偏离平衡的程度小，而且偏离平衡的方向不同。相对来说，越接近平衡，身体状态越好，越偏离平衡，疾病越重。

简单地说，西医发现的细胞病变当然是病，但这是一种质变，而之前的量变过程在中医学上也是病。当细胞功能亢进或功能低下到一定程度，细胞才会发生病变。中医的优势就是能够在疾病发生质变之前就发现它，并提出解决的办法。

很多人不了解平衡和疾病的关系，中医学是建立在整体决定局部的系统学原理之上的，按照这个规律，如果整体秩序井然，局部细胞都是整体的一个缩影，此时的人是完全健康的。细胞为什么会发生病变呢？都是整体的管理出了问题，给了局部细胞病变的机会。要想治好病，就必须恢复整体的管理秩序，因为按照整体决定局部的系统学规律，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，恢复原有的功能。因此，中医和西医不一样，西医治病靠的是外力，而中医治病靠的是整体的力量，所有治疗手段都是用来恢复整体的管理秩序的。

可怎样才能够恢复整体的管理秩序呢？答案就是调平衡，因为按照系统的控制学原理，平衡是秩序之本，失去了平衡，一控制多就会失效，整体的管理就乱了，而恢复了平衡，整体的管理就恢复了，此时百病皆消。

明白了这一点，就知道中医真正的病因学了，它就是不平衡，体现在身体五个功能系统之间的不平衡，有的组织功能亢进，有的组织功能低下，当某一组织功能亢进或功能低下到一定程度，细胞就会发生病变，产生西医学上的疾病。

当然，造成不平衡的原因就是主不明，或者说心病，也可以称为偏心，它决定着血液的分配，血液分配多了，对应的组织细胞就会功能亢进，血液分配少了，对应的组织细胞就会功能低下。当某一组织细胞功能亢进或功能低下到一定程度，人就病了。