2024 同行评审周 Peer Review Week

09/23-09/27同行评审中的创新与技术

同行评审是学术论文出版中不可或缺的环节，不仅是确保学术论文质量、促进知识交流与进步的关键，更是维护学术界严谨性、真实性和专业性的重要防线。通过专家间的相互评估，有效剔除谬误，提升研究的可信度与影响力，为科学探索的每一步奠定坚实基础。

2024年同行评审周 (Peer Review Week) 主题为“同行评审中的创新与技术”，旨在强调尖端技术与同行评审流程的关键交汇。在数字化、智能化浪潮的推动下，探索如何利用大数据、人工智能、区块链等尖端技术，实现同行评审的智能化、透明化、高效化，已成为推动学术出版行业创新与发展的重要方向。

9月23日至27日，MDPI在同行评审周期间将开展系列活动，通过全球直播的在线研讨会、线下沙龙交流，主题博文推送，社交媒体互动等方式，聚焦出版行业的变革动态与同行评审的核心作用，诚邀各位学者参与并和我们互动分享自己的学术心得。

注重用户体验，倾听学者心声

 2024 PRW

高质量的同行评审是保障开放科学成果广泛传播与应用的先决条件，也是维护学术出版诚信的关键。MDPI作为开放获取的先驱者，坚守严格的同行评审标准，认真履行出版社为科研服务的职责，致力于打造一个更加公正、透明、高效的评审环境。

SuSy全称为Submission System，是专属于MDPI的稿件管理系统。该系统通过智能化的匹配算法，帮助编辑团队为论文选择最合适的审稿人，极大地缩短了审稿时间，提高了评审效率。SuSy系统自面世以来，始终以“简洁”为核心理念，持续优化并加入新的功能，帮助学者能够更加便捷地提交研究论文，加速科研成果的分享与传播。

MDPI将用户反馈视为提升服务质量的重要驱动力。我们定期向作者和审稿人征集意见与建议，深入了解学者们的实际需求，不断改进评审流程。

2024年MDPI对作者和审稿人发放的满意度调查问卷结果显示：

● 92%的作者将同行评审的经历评为良好或优秀；

● 93%的作者“认同”或“十分认同”“审稿人的建议对于提高论文质量有积极作用”。

● 82%的审稿人将他们在MDPI的同行评审经历评为良好或优秀；

● 94%的审稿人认为MDPI所使用的稿件管理系统“简单易操作”。

Author's Voice

作者之声

1.Author in Insects

My publishing experience with MDPl was notably positive. The online submission system was straightforward and user-friendly, making it easy to navigate through the submission stages. The peer review process was rigorous and constructive... The publisher's adherence to guidelines and practices to ensure the integrity and quality of published research.

我在MDPl的发文体验非常好。在线提交系统界面简洁直观，易于操作。同行评审过程严谨周密，并且审稿人的反馈充满建设性，极大地促进了稿件质量的提升......MDPI对学术准则与惯例的严格遵循，确保了已发表研究成果具有高水准与完整性。

2.Author in Applied Sciences

I had a great experience publishing with MDPI. The online platform provided easy-to-navigate tools and resources, making it easy to manage the manuscript's submission, peer review, and proofreading. The speed of publication was also impressive...Overall, I highly recommend MDPI as a publisher for your research work.

我在MDPI上发表论文的经历非常令人难忘。该平台精心打造的在线系统，配备了直观易用的工具与丰富的资源，极大地简化了从稿件提交到同行评审，再到最终校对的每一个环节，使得整个流程变得流畅而高效。尤为值得一提的是，MDPI的发表速度也令人印象深刻......总体而言，强烈推荐在MDPI发表您的研究成果。

3.Author in Brain Sciences

Good quality publishing organization with high standards of peer review, punctuality and communication, editing and proofreading, and overall professionalism.

高质量的出版机构，具有高水平的同行评审流程，能够及时沟通，编辑和校对具有专业水平。

4.Author in Psychoactives

The thorough peer review enriched the quality of my research, with constructive feedback helping refine the manuscript. This journey strengthened the credibility of my findings and provided a platform contributing to broader academic conversation.

MDPI全面的同行评审提高了我的研究质量，并且审稿人提出了具有建设性的建议，帮助我更好的完善了论文。MDPI严格的审稿流程加强了研究的可信度，并为更广泛的学术交流提供了一个平台。

Reviewer's Voice

审稿人之声

1.Reviewer for Forests

My experience as an MDPl reviewer was excellent because the process is well managed, transparent, and agile ... This process inevitably creates a relationship of trust between authors, reviewers, and the editor.

我在MDPI担任审稿人的经历非常令人难忘，同行评审流程管理十分完善，整个过程透明简洁…...尤为值得一提的是，MDPI的评审机制在无形中搭建起了一座坚固的信任桥梁，巧妙地连接起了作者、审稿人与编辑这三者之间的重要纽带。

2.Reviewer for Veterinary Sciences

MDPl ensures the quality and objectivity of scientific publications. Throughout the review process, the editors maintain communication and collaborate closely with the reviewers to ensure that the manuscripts adhere to the scientific community's ethical and professional standards.

MDPl确保了科学论文出版的质量和客观性。在整个审稿过程中，编辑与审稿人保持密切沟通和合作，以确保稿件符合科学界的道德和专业标准。

3.Reviewer for JCM

MDPI's initiative to recognize reviewers with discounts on APCs for their next publication is a commendable effort, acknowledging the vital role reviewers play in maintaining the quality of published research. I would highly recommend reviewing for MDPl to my colleagues and peers in the scientific community. 

MDPI对审稿人的下一次发文给予文章处理费 (APC) 折扣的奖励是一项值得赞扬的举措，它认可了审稿人在保证研究质量方面所发挥的重要作用。我强烈建议我的同事和科学界的其他同行为MDPl进行同行评审。

4.Reviewer for Healthcare

The manuscript submission platform was user-friendly, and appreciated the thoroughness of the peer review process ...Overall, it was a rewarding experience contributing to the quality of scientific research through the review process with MDPI.

稿件提交平台对用户十分友好，我很享受整个同行评审的过程…...总的来说，通过参与MDPI的同行评审，能够对提升科研质量做出贡献，对个人发展也是一次有益的经历。

聆听更多学者心声：https://www.mdpi.com/testimonials

感谢大家长期以来对MDPI的信任和支持，我们将继续秉承开放获取的理念，依托技术创新与流程优化，不断推动同行评审制度的完善与发展。同时，我们也期待更多优秀学者加入MDPI审稿人队伍，与我们共创“开放”未来。

此外，同行评审周期间，MDPI还将提供多场线上研讨会，欢迎各位学者参与互动！