历史应该是这样的，以及我们缺失的环节

李 侠

在查找一本书的的偶然里，看到女儿买的一本小书《极简欧洲史》，作者是澳大利亚的约翰。赫斯特。粗略翻看一下，觉得写得很有趣：历史就应该是这样的。赫斯特在引言中写到：在型塑欧洲文明这件事情上，欧洲各地区的重要性并不均等。意大利的文艺复兴、德意志的宗教改革、英国的议会政府、法国的民主革命，造成的影响都比波兰被瓜分来得重大。诚哉，斯言！回顾中国的历史，我们会发现同样有几个节点是不容忽视的，它们同样型塑了我们的中华文明，在我看来主要有以下几件事：秦始皇统一中国（前221年），确立了中央集权大一统的模式，以后的历朝历代都是在这个框架下运作，没有多少进步可言；再有就是辛亥革命（1911），推翻帝制，建立共和。这是一个革命性的变化，虽然没有完全实现，但是方向是对的。我们之所以在百年后的今天还在思量是在哪个环节出了问题，是因为我们仍然处于迷失的状态：各种封建思想仍以各种巧妙包装过的形式阻挡我们的视线。我一直认为，我们之所以会出现这种困境，是因为我们缺少一些必要的环节准备，而这些环节是人类历史无法逾越的，而这些必要的环节我们自身并不具备（长期被压制，一些观念始终处于萌芽状态），我们需要全方位的补课。只有如此，一种向上的力量才有可能出现。

多年来，经常与朋友聊起英国的光荣革命（1688年詹姆斯二世被赶跑，威廉三世继位，史称光荣革命），以不流一滴血的形式完成了一种新的观念转型，也许这对我们更有意义。让我们重温一下光荣革命定下的《权利法案》中的“个人权利”条款还是有些趣味的。

人民有向国王请愿的权利。

人民不得被科以过高的保释金和罚金。

人民有不遭受残酷与非常惩罚的自由。

新教徒有携带武器的权利。

陪审团成员不得由国王选派。

——赫斯特（个人权利，143页）

这是323年前的个人权利，后来美国的《人权宣言》，也从这个法案中吸取不少。以此观之，我们今天的进步有多少呢？2011-8-15闷热中于南方涂鸦两笔

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李侠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-829-475465.html

上一篇：通货膨胀背景下无人是幸免者
下一篇：共和国精英——这个玩笑开大了！