利用NMT、imOmics和GiP国自然申请指南（1）按资助格局与项目系列分类（2）

许越1,2,3,4

2. 第一部分：研究项目系列——聚焦原始创新与学科交叉

2.1 导言：从自由探索到战略布局

研究项目系列是NSFC资助体系的主体，旨在支持科研人员在科学前沿的自由探索、自主选题，推动学科发展和知识体系完善。该系列包括面上项目、重点项目和重大项目等，层次递进，要求也各有侧重。将“三位一体”框架应用于此，可以有效地提升项目的创新层次和竞争力。

2.2 面上项目：以“imOmics+NMT”实现“小切口，深挖掘”

面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题，是NSFC覆盖面最广的项目。其核心评价标准是创新性和研究价值。

2.2.1 申请策略与创新点设计

对于面上项目，申请人应聚焦于一个具体的、尚未解决的科学问题，利用NMT技术提供的独特观测窗口，从imOmics的动态视角提出全新的假说。

策略核心：用新工具（NMT）在新理论（imOmics）指导下，解决一个经典领域（如植物抗逆、神经信号、肿瘤代谢）的老问题或新问题。

创新点设计：

1. 理论创新： 在立项依据中，明确指出传统基于基因/蛋白表达量等“静态”数据研究的局限性，提出本项目将从离子/分子“流（Flux）”这一“动态”功能维度重新审视该科学问题。

2. 方法创新： 明确将采用NMT技术对关键信号分子（如Ca²⁺, H⁺, K⁺, H₂O₂, NO等）或代谢物（如葡萄糖、O₂）的跨膜流动进行活体、实时的定量分析，这是传统方法无法企及的。

3. 假说创新： 基于动态流速数据，提出关于信号时序、局部微环境变化或能量代谢重编程的新假说。

2.2.2 申请书撰写要点与图表示例

立项依据： 开篇即点明“从静态到动态”的研究范式转变，引用imOmics相关理念[1]论证NMT技术在本研究中不可替代的重要性[9]。

研究内容： 研究方案的设计应紧密围绕NMT实验展开。例如，设计不同处理组（如野生型 vs 突变体，正常 vs 胁迫条件），清晰描述待测定的离子/分子种类、测量部位（如根尖伸长区、叶片保卫细胞、肿瘤细胞团表面）、以及时间序列。

可行性分析： 强调NMT技术的成熟性、实验室已具备的NMT平台[1]，以及申请人或合作者相关的技术经验。可引用旭月NMT技术已发表的高水平文献作为佐证[2]。

图2：面上项目申请逻辑示意图（以植物耐盐研究为例）

此图清晰对比了传统研究与本项目基于NMT的动态研究在方法和结论层次上的区别，能有力支撑创新性论述。

2.3 重点项目：系统性整合，攻坚重点领域

重点项目支持科研人员或团队围绕某一重要科学前沿或国家需求，开展深入、系统的创新性研究。它要求有更厚重的研究基础和更宏大的研究目标。

2.3.1 申请策略与多组学融合

策略核心： 将imOmics提升为研究的核心框架，整合传统的基因组、转录组、蛋白组和代谢组学，构建一个“从基因调控到动态功能”的多维因果网络。项目需对准一个具有重大意义的领域，并与GiP计划的宏观目标（如粮食安全、精准医疗）相呼应。

多组学融合： NMT测得的动态离子/分子流数据不再是终点，而是作为连接基因/蛋白变化与宏观表型的关键功能枢纽。通过生物信息学方法，分析转录/蛋白/代谢数据与离子流数据之间的相关性与因果关系。

图3：重点项目中的多组学与imOmics整合研究范式

2.3.2 申请书撰写要点与战略对齐

科学意义： 强调项目不仅解决一个具体问题，更是致力于打通“基因-蛋白-代谢-离子流-表型”的全链条，为该领域建立新的系统生物学研究范式。

国家需求： 明确阐述研究将如何服务于国家战略，例如，在农业领域，可对标“智慧农业”和“精准育种”，旨在阐明作物高效利用水肥或抵抗盐碱胁迫的动态调控网络[3]；在医学领域，可对标“精准医疗”，旨在揭示肿瘤或神经退行性疾病的早期动态标志物[1]。

与GiP对齐： 在立项依据或研究价值部分，明确指出本研究是响应和落实GiP全球离子分子组计划[1]的具体行动，研究成果（如特定物种或疾病的离子分子流图谱）将能贡献于GiP的全球数据库，提升我国在该领域的国际影响力。

2.4 重大项目：服务GiP国家战略，承担顶层设计任务

重大项目面向科学前沿和国家经济、社会、科技发展的重大需求中的重大科学问题，具有项目体量大、多学科交叉、需要顶层设计的特点。基于imOmics和GiP的重大项目申请，应是由顶尖科学家团队牵头，将整个项目定位为GiP计划的关键组成部分。

策略核心： 不再是单个课题的申请，而是围绕GiP某一核心科学问题（如“主要农作物氮磷钾利用效率的离子分子组学基础”或“阿尔茨海默病神经元-胶质细胞网络的离子分子通讯障碍机制”）组织的多课题、一体化攻关。

申请书撰写： 需从国家战略高度出发，论证项目的必要性和紧迫性，强调其在推动GiP计划、建立国际标准、培养战略科技力量方面的重要作用。项目不仅要产出科学发现，更要产出数据标准、分析方法和技术规范，直接贡献于GiP的全球治理体系[8]。

3. 第二部分：人才项目系列——构筑全链条职业生涯发展路径

3.1 导言：从科研新锐到学术领军

人才项目系列旨在发现、培养和稳定各层次的科研人才。将NMT、imOmics和GiP融入人才项目申请，不仅能彰显申请人的创新能力和学术品味，更能为其规划一条从紧跟前沿到引领国际的清晰职业发展路径。虽然检索结果未提供直接案例，但其内在逻辑极具说服力。

3.2 青年科学基金项目：展示“imOmics”视野下的创新潜力

“青基”是青年科研人员“第一桶金”，尤其看重申请人的独立科研能力和创新潜力。

3.2.1 申请策略与选题优势

策略核心： 选择一个新颖、具体、风险与创新性并存的课题，充分利用NMT技术的新颖性。imOmics作为一个新兴领域，为青年学者提供了大量待开垦的“处女地”，避免了在传统“红海”领域的激烈肉搏。

选题优势： 例如，研究某个新发现基因对特定离子流的影响，或探索某种药物/激素信号作用下细胞表面微环境的动态变化。这类课题工作量适中，技术路径清晰（NMT检测），科学问题新颖，非常符合“青基”的资助定位。

3.2.2 申请书撰写要点

研究基础： 如果已有使用NMT的预实验数据（哪怕是初步的），将是极大的加分项。创新性： 重点突出研究视角（imOmics）和研究手段（NMT）的双重创新。研究方案： 方案需具体、可行，表明申请人已对NMT实验的细节有充分了解[2]。

3.3 优秀青年科学基金项目：确立“imOmics”领域的新兴学术方向

“优青”支持在基础研究方面已取得较好成绩的青年学者，自主选择研究方向开展创新研究，旨在培养一批有望进入世界科技前沿的优秀学术骨干。

3.3.1 申请策略与研究基础要求

策略核心： 申请人需要证明自己已经在某一方向上，通过运用NMT/imOmics理念做出了一系列有影响力的工作（如已发表相关高水平论文），并在此基础上凝练出未来5-10年内一个清晰、有潜力成为个人学术标签的研究方向。

研究基础： 申请人应展示自己不仅是一个NMT技术的使用者，更是一个imOmics思想的践行者和推动者。例如，已经初步揭示了某个信号通路中的动态离子流模式，或建立了某种细胞/组织的离子流“指纹图谱”。

3.3.2 申请书撰写要点

学术贡献： 系统梳理过往研究成果，清晰论述自己是如何将动态功能信息引入传统研究领域，并带来了哪些新认识。未来规划： 提出一个更具系统性和深度的研究计划。例如，从单一离子/分子扩展到多离子/分子的协同网络，或从细胞层面上升到组织、器官乃至个体层面，甚至开始探索与GiP计划的对接。

3.4 国家杰出青年科学基金项目：引领“imOmics”研究范式，掌握国际话语权

“杰青”支持在基础研究方面已取得突出成就的中青年学者，是衡量一位科学家学术水平的重要标志。

策略核心： 申请人应已成为国内外公认的、在特定领域应用imOmics范式研究的开创者或引领者。其研究工作不仅解决了重要的科学问题，更在方法学或理论上对该领域产生了范式性的影响。

申请书撰写要点：学术成就： 重点展示自己如何开创性地将NMT/imOmics应用于自己的研究体系，并取得了一系列具有国际影响力的原创性成果，形成了鲜明的学术特色。学术影响力： 证明自己的工作已经被国内外同行广泛引用和跟进，事实上已经在引领该细分领域的研究方向。未来愿景： 提出更高层次的战略构想，例如，牵头组织国内外的imOmics合作网络，推动相关技术和数据标准的建立，深度参与甚至主导GiP计划的某一分支，致力于将中国的创新范式推广为国际标准，真正掌握国际话语权[1]。

图4：基于NMT/imOmics/GiP的人才项目进阶路径