（2010年02月29日 晚晴）

优秀科学家的设想和观点总能激起人们对科学的渴望和崇拜，科学家在自我封闭逻辑基础上的假设推理和理论设想犹如绮丽的极光，回旋在人们的思想中、交流中，带来许多梦幻般的美丽场景。

霍金被誉为当代最有大众影响力的科学家之一，推动了诸如黑洞理论、白洞和虫洞假说、时间内涵和宇宙形成等一系列科学讨论的科普推广，其所著的《时间简史》、《果壳里的宇宙》和2009年出版的《大设计》让许多人感受到思想的震颤，激起对科学理论和世界本质的思考兴趣。其中《大设计》是一本值得细读、深思和精辩的难得好书，就其涉及的几点认识说说自己的感受。

首先，关于实在的认识。霍金认为实在不过是一套自洽的且与观测相对应的模型或者理论，如果两系统满足同样的条件，你将无法确定哪个是实在的，因为你验证实在的方法是受到模型自洽性的内在约束的。这种观点读来新鲜畅快，它为虚拟世界和信息世界的建立提供了哲学基础；为人成为上帝，去感受大海的身体、恒星的思维、光子的诡异提供了哲学基础。当然，这并不是说我就完全信奉这个观点，因为霍金所说的实在是认识中的实在，是以观测为手段反映在意识中的，而非实在本身；这句话的另一个解释是“认识本身必须由认识之外的实在去承载”，因此认识的实在依赖于自洽体系，而自洽体系的存在依赖于体系之外的实在。

其次，关于量子论的认识。霍金将量子论应用在黑洞演化上，提出了黑洞蒸发理论，并在大设计中将量子论应用到宇宙层面，对因果性提出了质疑——“我们因观测历史而创造历史，而非历史创造我们”，这又是一个桃花源般的妙句妙思。世界是充分条件的还是充要条件的，一直困扰着我，虽然我依然不知道答案，但却欣慰于同道不孤。对于量子论有两点是我认为应该关注的，一点是量子论的研究不应该仅适用或局限在微观领域，霍金在这一点上是开创性的，值得赞赏的；另一点是量子论在不同尺度上的理解和结论应该具有一致性，即理论本身应该与标度无关，而仅与物质结构和作用关系相关，互补原理、多重宇宙等理论在生活尺度需要有也必须有一致的现实模型。

最后，关于哲学发展的认识。霍金的一句“哲学已死”，指出了在当前价值体系和科技现实下，哲学发展面临的巨大挑战，表达了对其本质回归的期盼。一方面形而上的追求存在、本质和生命的意义是哲学的核心理想；另一方面知识膨胀和社会创新在为哲学理论设下重重困难的同时，也为其突破埋下了引信。哲学，这只思想的凤凰需要在涅槃中升华。

一本好书最核心的不是要告诉读者什么是对的，也不仅是曼妙思考的结果，而是让人找到思辩的目标，升华自我认识。《大设计》等书籍在论述中，对标度在物理认识中的作用都没有过多论述，这在以对称为核心的当今物理研究中是需要关注的。 

玻璃窗外，众生化尘屑；

计算机里，信息演大千。