我国科技评价的一个关键核心问题是：    

许多科技评价其实评价的是“指标”、“苦劳”,

而不是评价科技成果的“内涵”、“功劳”、“创造性”。

换句话说，评价的是衣服，而不是脱下衣服评价肌肉。

这样，衣服漂亮比内涵好看更容易打动评审人。。。

这一点在工程科技评价中尤为突出，因为这些成果不像数学猜想证明、重大自然发现那么明确。。。更需要穿漂亮衣服。。。

【很多指标好看的成果，可能是组织资源能力强，把指标做上来，原创idea不一定在那(无论后来人做得有多大，诺贝尔奖总要追溯原创的那几个人，这就是国外品味何我国品味不同的地方)。所以 提出 idea is cheap 的人是比较可恶的，一个有价值idea的诞生可能是极其漫长的体验过程，是一个艰苦的过程。】

因为这样效率高，快。

普遍认为科技评价是世界难题、麻烦，大家都不愿意麻烦。

根源之一是，科技评价的动因是 行政的一个附属（他们可能既没有能力也不一定在意科技成果到底评对了人没有，评完就行)。

只要评奖这件事完成了，这个行政事务就完成了，行政成果（zhengji）就有了。

可是真正评对人，评对成果才能真正鼓励后来人，评错了，评的导向和价值品位低，带来的负面后果更加严重。

科技成果的评价，要靠评价人的品味、素质、见解，但更靠操守和良心，

尤其这后者难以。。。

如果做到操守何良心，科技评价就不是世界上最难的事情，因为世界最难的事情根本不是成果评价，而是利益分配。

有句话说，触动灵魂容易，触动利益难...

科技成果评价绝对要去利益化，就保留一个荣誉。。。