|
我国科技评价的一个关键核心问题是:
许多科技评价其实评价的是“指标”、“苦劳”,
而不是评价科技成果的“内涵”、“功劳”、“创造性”。
换句话说,评价的是衣服,而不是脱下衣服评价肌肉。
这样,衣服漂亮比内涵好看更容易打动评审人。。。
这一点在工程科技评价中尤为突出,因为这些成果不像数学猜想证明、重大自然发现那么明确。。。更需要穿漂亮衣服。。。
【很多指标好看的成果,可能是组织资源能力强,把指标做上来,原创idea不一定在那(无论后来人做得有多大,诺贝尔奖总要追溯原创的那几个人,这就是国外品味何我国品味不同的地方)。所以 提出 idea is cheap 的人是比较可恶的,一个有价值idea的诞生可能是极其漫长的体验过程,是一个艰苦的过程。】
因为这样效率高,快。
普遍认为科技评价是世界难题、麻烦,大家都不愿意麻烦。
根源之一是,科技评价的动因是 行政的一个附属(他们可能既没有能力也不一定在意科技成果到底评对了人没有,评完就行)。
只要评奖这件事完成了,这个行政事务就完成了,行政成果(zhengji)就有了。
可是真正评对人,评对成果才能真正鼓励后来人,评错了,评的导向和价值品位低,带来的负面后果更加严重。
科技成果的评价,要靠评价人的品味、素质、见解,但更靠操守和良心,
尤其这后者难以。。。
如果做到操守何良心,科技评价就不是世界上最难的事情,因为世界最难的事情根本不是成果评价,而是利益分配。
有句话说,触动灵魂容易,触动利益难...
科技成果评价绝对要去利益化,就保留一个荣誉。。。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-15 01:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社