数力计分享 http://blog.sciencenet.cn/u/baibing

博文

我国科技评价的问题 精选

已有 5169 次阅读 2024-10-27 12:02 |系统分类:科研笔记

我国科技评价的一个关键核心问题是:    

许多科技评价其实评价的是“指标”、“苦劳”,

而不是评价科技成果的“内涵”、“功劳”、“创造性”。

换句话说,评价的是衣服,而不是脱下衣服评价肌肉。

这样,衣服漂亮比内涵好看更容易打动评审人。。。

这一点在工程科技评价中尤为突出,因为这些成果不像数学猜想证明、重大自然发现那么明确。。。更需要穿漂亮衣服。。。

【很多指标好看的成果,可能是组织资源能力强,把指标做上来,原创idea不一定在那(无论后来人做得有多大,诺贝尔奖总要追溯原创的那几个人,这就是国外品味何我国品味不同的地方)。所以 提出 idea is cheap 的人是比较可恶的,一个有价值idea的诞生可能是极其漫长的体验过程,是一个艰苦的过程。】

因为这样效率高,快。

普遍认为科技评价是世界难题、麻烦,大家都不愿意麻烦。

根源之一是,科技评价的动因是 行政的一个附属(他们可能既没有能力也不一定在意科技成果到底评对了人没有,评完就行)。

只要评奖这件事完成了,这个行政事务就完成了,行政成果(zhengji)就有了。

可是真正评对人,评对成果才能真正鼓励后来人,评错了,评的导向和价值品位低,带来的负面后果更加严重。

科技成果的评价,要靠评价人的品味、素质、见解,但更靠操守和良心,

尤其这后者难以。。。

如果做到操守何良心,科技评价就不是世界上最难的事情,因为世界最难的事情根本不是成果评价,而是利益分配。

有句话说,触动灵魂容易,触动利益难...

科技成果评价绝对要去利益化,就保留一个荣誉。。。



https://blog.sciencenet.cn/blog-58025-1457172.html

上一篇:[转载]贵州省生态环境厅等6部门关于在全省有条件地区开展煤矸石填沟造地试点示范的通知
下一篇:干热岩裂隙流动换热新的定量表征:裂隙温度场解析解和换热系数新公式
收藏 IP: 202.127.155.*| 热度|

13 王涛 梁洪泽 王从彦 尤明庆 吴超 张俊鹏 李文靖 郑永军 檀成龙 崔锦华 段德龙 杨正瓴 周钰

评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-15 01:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部