在复旦大学2026级新生开学典礼上，校长金力提出的教育新论断，为AI时代的大学教育点亮了一盏明灯，引发教育界广泛深思。他指出，大学教育的核心使命已然迭代、彻底革新。

过往的高等教育，核心目标是为学生搭建完整、系统的专业知识框架，让学子积累学识、夯实根基。但人工智能的普及，彻底打破了知识的稀缺壁垒。当下的青年学子，早已无需耗费大量精力记忆、堆砌零散知识。新时代学习的核心，不再是被动接收、机械储存知识，而是主动理解、深度整合、灵活运用、创新突破知识。这番平实恳切的话语，直击当下教育的核心变革，在时代浪潮中振聋发聩。

相较于教育使命的更新，金力校长提出的三大“警惕”，更值得每一位学子警醒、深思，道破了AI时代青年成长的核心隐患。

其一，警惕认知卸载。长期依赖AI获取现成答案、习惯性将思考“外包”，会让人渐渐丧失深度思索的能力，逐步弱化独立批判思维，最终沦为只会套用答案、不会主动思考的被动学习者。

其二，警惕虚假掌握。过度依托AI推演、评测学习成果，跳过自主推导、反复推敲、查漏补缺的过程，极易形成“看似学会、实则空洞”的学习假象，看似学有所得，实则根基浮浅、不堪深究。

其三，警惕信息茧房。算法总是精准迎合个人偏好，投喂同质化、舒适化信息，看似拓宽了信息渠道，实则禁锢了认知边界，让人失去直面争议、接受挑战、突破局限的机会。

三大隐患，归根结底是同一个核心困境：当AI可以替代浅层思考、完成基础逻辑工作，大学教育最珍贵的内核——批判性思维与独立推理能力，正在悄然被消解、逐步弱化。

如今的大学校园，AI早已渗透学习生活的方方面面。复旦大学相关调研数据显示，近八成新生已常态化使用各类AI工具辅助学习。工具便捷高效，顺势而为本无可厚非，但我们必须厘清一个关键边界：AI究竟是解放双手的辅助工具，还是替代思考的“捷径拐杖”？

借助AI快速生成论文提纲、梳理内容框架，的确能节省琐碎的劳作时间。可若是因此跳过自主梳理逻辑、构思体系、取舍论据、打磨思维的核心过程，我们省下的从来不是时间，而是独一无二的成长与沉淀。

正如金力校长援引的学生感悟：“AI时代，不必死磕标准答案，关键要练好三件事：提好问题、练就判断、敢于担责。”提问的洞察力、思辨的判断力、抉择的责任感，恰恰是人工智能无法复刻、无法替代的人类核心素养。

复旦“数据挖掘技术”课程的考核改革，正是对这一教育理念最生动的践行。课程摒弃了传统学生刷题、被动应试的模式，创新采用“学生出题考AI”的考核形式，AI的出错率，成为学生得分的重要依据。

这场反向考核，考核的从来不是机械解题的熟练度，而是学生的专业洞察力与逻辑判断力。它要求学子深耕知识内核，精准捕捉AI的认知盲区、逻辑漏洞与思维幻觉。能精准出题、精准破局的人，才是真正吃透知识、融会贯通的学习者。由此可见，独立推理与深度思辨，从来不是题海堆砌的结果，而是在持续质疑、辩证辨析、重构认知的过程中，慢慢沉淀、逐步生长的核心能力。

AI时代的大学教育变革，本质上是一场关于“人何以为人”的终极追问。海量知识可以一键下载，标准答案可以智能生成，系统化素材可以批量产出。但人类独有的、根植于灵魂的素养无可替代：是主动发问的敏锐直觉，是权衡利弊的分寸判断，是面对未知的从容笃定，是在迷茫抉择中勇敢取舍、直面结果的担当。

批判性思维从来不是一门刻板的课程、一纸功利的证书，而是伴随一生的心智习惯，是人人身处信息洪流与时代变局中，坚守清醒、保持独立、不随波逐流的核心底气。

大学从来不是堆砌知识的仓储库房，而是淬炼思维、塑造人格的修行道场。倘若新时代的大学，仍固守传统的知识传递职能，那么它的价值终将被人工智能替代。但倘若大学能够坚守育人本心，引导学子挣脱机械学习的桎梏，习得独立、深度、清醒的思考能力，塑造独一无二的人格温度与精神内核，那么高等教育的价值，终将在AI浪潮中愈发珍贵、无可替代。

从被动“装满知识”，到主动“长出人味儿”，这便是新时代大学教育最核心的初心与终极答案。

支持单位：