最近看到中央电视台发奖的新闻照片有假，联系到节能减排。

小涌在去年曾经评奖数次，发现简直是浪费，建议各部门注意节约。例如某高校的一个系（学院）申报4项奖励，几乎差不多内容，分别由不同的人牵头，分别是现任院长，副校长，处长，贡献教授等。学校也不节约，不筛选不整合，部门也分别送审，苦了评委，造成人力资源浪费。

还有不少获奖是由选票和网上产生。为了获奖，邮寄费用也不少（以前春晚要收亿元以上？）。网络费用也不少，点击者的时间和通信费用（包括亲朋好友都帮忙）。

听说，评奖有潜规则，需要包装，需要跑，需要经费。建议还是少评奖，节约些！

还有，参评人不讲实话，造成巨大的打假工作，非常浪费，我看也赖不到中央电视台，记者没有讲真话，他自己应该负责。联想到发表论文时，填表保证是首次投稿，其实是一稿两投的学生或老师，信誓旦旦地愿付一切责任！他们知道惩罚很小，最多“下不为例”。愿节约些打假费用！（关于投稿节能下次专门写）

如果诺贝尔奖励可以自由申报，那么我国每年有多少项去争取？100个不止！愿节约些国际费用！