今年第一次申报的青年基金，由于3个专家中的一个没有通过，所以尚未获得自主，很是遗憾。下面，我将申报意见晒晒，希望可以得到广大博友的建议。

 

张跃环女士/先生：

       您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。 科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限资助规模的条件下，资助项目只能优中选优；或者申请项目某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

      关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>申请人具有一定的创新思维，研究基础好，具备条件；申请项目立意新颖，杂交育种是种质改良的有效手段，通过回交可以打破目标基因与不利基因连锁、增加重组频率、增强杂种育性等，所以该项目有较重要的科学意义及应用前景，研究内容和总体研究方案较好。可资助。

<2> 种间回交在海洋贝类的遗传改良效果上报道很少。项目申请人通过前期研究发现香港牡蛎与长牡蛎的杂种F1种间回交可以获得明显生长优势，该项目拟利用此材料，结合形态、数量遗传、分子遗传等多种手段，综合评估种间回交配子兼容性、表型性状、育性格局及遗传格局。项目的特色在于通过不同方法全面阐述种间回交优势的产生机理。项目研究创新性较强，内容合理，方案可行，项目主持人和主要参加人员在贝类遗传育种方面具有较丰富的经验，依托单位具有较好的科研环境与较完备的实验设备，可以确保项目顺利进行。项目经费预算较合理，建议优先资助。

<3>该课题通过香港牡蛎与长牡蛎杂种F1与双亲进行种间回交，研究杂种F1的种间回交效应及其对遗传格局进行分析。

       课题组通过香港牡蛎与长牡蛎杂种F1构建种间回交材料体系，对生殖隔离和表型性状进行评估，并对育性格局和遗传格局进行分析，由于杂种具有高度不育性，仅有少量可育的杂种进行后续研究，不确定因素多，课题进展具有一定的风险性。虽然通过温度和盐度这两个环境因子建立的G-P模型来对表型性状遗传进行评估，但是温度与盐度范围是如何确定的（如北方低温高盐的温度与盐度分别是多少，南方高温低盐的温度与盐度分别是多少）并未进行介绍，实验设计不够严谨。香港牡蛎与长牡蛎的生存环境差异大，其杂种的最适生存环境难以保证。前期研究基础不足，研究内容不明确，范围较大，总体研究方案可行性差。
因此，建议不予资助该项目。

专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
生命科学部    生命科学八处
联系电子邮件地址：hujj@mail.nsfc.gov.cn

(ISIS584763SN:2652228)

 

      得到这样的结果，有点意外，我想第三位专家一定是我的同行，但是所指出的问题其实我们都已经解决了，是不是在申报书中没有写好，才会获得这样的结果。但我想，即使写得再清楚，也可能是同样的结果，因为该专家不想这个项目立项，可能会对其自身的研究有影响，有冲击罢了。

body{font-size:14px;font-family:arial,verdana,sans-serif;line-height:1.666;padding:0;margin:0;overflow:auto;white-space:normal;word-wrap:break-word;min-height:100px}pre {white-space:pre-wrap;white-space:-moz-pre-wrap;white-space:-pre-wrap;white-space:-o-pre-wrap;word-wrap:break-word}th,td{font-family:arial,verdana,sans-serif;line-height:1.666}img{ border:0}header,footer,section,aside,article,nav,hgroup,figure,figcaption{display:block}a,td a{color:#003399}

 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张跃环科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-427764-719223.html

上一篇：科研态度