97岁老寿星梅节近期一张便条引发群聊考证热议的思考

黄安年文  黄安年是博客2026年3月24日发布， 第39031篇

2026年3月21午后，北京语言大学段江丽教授在我国香港短期讲学期间受托专程看望了梅节、汤燕南夫妇。3月22傍晚在红楼访客群里，江丽教授发布一则引人注明，瞩目的评论：报告我昨天有幸与我的学生张桂琼（香港某大学教师）一起，代表我们自己，同时也受中国红学会、北京曹学会委托，代表内地红学曹学界朋友，前往梅先生和师母府上拜访、探望。梅先生和师母都非常高兴，话题都是红学曹学。我昨天上午恰好看到萧凤芝老师在本群里介绍梅先生关于凤姐点戏一段的解说，于是截图转给梅先生过目，以此说明学术上薪火相传的意义。师母说，梅先生非常关注红学研究动态，很愿意了解年轻人的观点。于是，我就很荣幸地邀请梅先生加入我们这个高朋满座、学风很正的“红学会客厅”，梅先生欣然同意，并且兴致勃勃。谢谢梅先生接受邀请入群[抱拳][抱拳][抱拳]祝福我们这个数世同堂的红学会客厅，谈红论曹的气氛越来越热烈，智慧的光芒越来越耀眼[烟花][烟花][烟花]。并赞颂“梅先生和师母身体健康、生活美满幸福，方方面面都是我们后辈学习的楷模！”

此举立刻引发群里红友热议， 于是我随即于2026-3-22 18:46 发布《江丽看望红学界老寿星梅节、汤燕南夫妇（2026.3.21于中国香港）》（黄安年文  黄安年的博客2026年3月22日发布 第39015号【黄钟律吕书屋 影像资料 HZLLSW YXZL2026.3.22】）

期间有网友发布生于1928年11月的梅节先生手写的一张便条。

对此群友各抒己见，总说纷纭，尤其是对最后三个字说法不一。我也发表浅见：“我看是春日丙午，今年春收到之意”“农历丙午年春”。期间不同意见持续，数十篇不断应接不暇。

有鉴于此， 23日上午8：39:46 我发微信给梅节夫人汤燕南女士：“群里热议梅老便条最后几字是否梅节春日丙午及其背景，各说不一，考証劲十足。”

当晚22:25:40燕南女士回复：

黄先生 谢谢您的夸奖 我立了大功？真是太开心了 ！

另外您说的是对的。老梅顺手写了个春日，想想还要加上年份。 是写倒了 ，也就算了。

24日6:32:22 我回复：

有了权威解释，热心网友就无需为此投入太多精力，这一趣事反映了考証一张今年刚发生不久的便条就众口难调，何况当年《红楼梦》呢。祝福你们天天开心。

24日上午9:02 我将和汤燕南女士的聊天记录发布在群里，至此有关梅老便条日期之谜告一段落。

对此，有群友称：黄老师是群里第一个识读出的人，也是最后一个告结此事的人。默默奉献，向黄老师致敬！

我回应：我只是个红外闲人，怕躭误各位时间，单刀直入，以免投入过多精力。

在我看来：

考证便条日期也是一个综合判断的过程。首先对撰写人本人和撰写背

景，包括毛笔、硬笔要有尽可能多的了解。其次，需要考虑到撰写人年事已高，对于97岁高龄老人手写便条不能要求视同青壮年时期的写法，这点我们深有体会，会有随心所欲之感。再次，撰写人还健在，求证最权威的知情人应视为最为便捷的途径。

考证当代人如此，可以想象考证当年曹雪芹及其红楼梦巨著的不易了。如果钻牛角尖，将难以解套，获得真知。