氢气联合维生素C用于放疗2例报道

背景：放疗被广泛用于癌症治疗，但常会造成正常组织损伤，降低患者生活质量。因此亟需开发可保护健康组织、同时又不降低抗肿瘤疗效的干预手段。本研究探究维生素C联合氢气的氧化还原调节干预方案，能否减轻放射损伤，同时维持甚至增强抗癌效果。

方法：分别采用正常内皮细胞、乳腺癌及胶质瘤细胞系，在照射前、照射后或照射前后均给予维生素C与氢气处理；检测细胞活力、细胞凋亡、活性氧（ROS）以及上皮‑间质转化（EMT）相关基因表达。为初步探索该方案的临床价值，对2例接受放疗的患者采用该联合方案作为支持治疗。

结果：在正常细胞中，联合治疗可提高照射后细胞活力，降低细胞内活性氧水平，体现抗氧化的细胞保护作用。与之相反，联合处理会降低癌细胞活力、促进凋亡；该效应可被放疗进一步放大。在胶质瘤细胞中，联合治疗还能够抑制上皮‑间质转化相关基因的表达。2例临床病例观察可见，放疗相关毒性（皮炎、口腔黏膜炎、胃肠道反应、脱发）得到改善，患者治疗耐受性提升。

结论：以上探索性结果表明，维生素C‑氢气联合处理对不同细胞模型产生差异化应答：人脐静脉内皮细胞（HUVEC）活力上升、ROS水平下降；而肿瘤细胞活力降低、凋亡增加、EMT相关基因表达发生改变。该联合方案有潜力作为放疗辅助手段，值得开展进一步深入研究。

Combined Molecular Hydrogen and Vitamin C Treatment in Irradiated Normal and Cancer Cell Models: An Exploratory In Vitro Study and Case Reports

by Michiko Miyakawa 1,2,,Songbai Zhang ,Jinan Behnan 1,3,Yu Ivy Zhang 1,Claudia Morganti ,Keisuke I ,Pauline Isakson ,Per Uhlén 1 andAyako Miyakawa 1,6,

1Department of Medical Biochemistry and Biophysics, Karolinska Institutet, Solnavägen 9, 171 77 Stockholm, Sweden

2Faculty of Sustainability Studies, Hosei University, 2-17-1 Fujimi Chiyoda, Tokyo 102-8160, Japan

3The Leo M. Davidoff Department of Neurological Surgery, Albert Einstein College of Medicine, Montefiore Medical Center, Bronx, NY 10467, USA

4Ruth L. and David S. Gottesman Institute for Stem Cell and Regenerative Medicine Research, Departments of Cell Biology and Medicine, Albert Einstein College of Medicine, Bronx, NY 10461, USA

5Clinical Immunology and Transfusion Medicine, Sahlgrenska University Hospital, 413 45 Gothenburg, Sweden

6Division of Urology, Karolinska University Hospital, 171 64 Solna, Sweden

 1 引言

全球每年因癌症死亡人数接近1000万。放疗是癌症治疗的基石，每年数百万患者接受放疗。尽管放疗临床获益明确，但常伴随显著毒副反应，包括黏膜炎、皮炎、口干、胃肠道并发症、骨髓抑制以及放射性肺炎[1‑3]。这些不良反应会严重降低患者生活质量、限制治疗剂量强度，同时增加医疗支出。虽然已有大量放射防护策略被研究，但真正转化为常规临床应用的寥寥无几，放射损伤的预防与处理仍是重大临床难题[4]。

除肿瘤放疗外，电离辐射在医学影像（尤其是CT）的广泛应用，也让人们越来越关注辐射暴露带来的潜在风险，亟需安全有效的放射防护干预手段[5]。

电离辐射所致组织损伤主要由活性氧（ROS）介导，尤以水辐射分解产生的羟基自由基最为关键[6]。抗氧化剂可以中和活性氧[7‑8]，其减轻放射组织损伤的潜力已有大量研究[7‑10]。但该方案一直存在争议：抗氧化剂同样可能保护肿瘤细胞，造成放疗疗效下降，甚至促进肿瘤进展[11‑12]。部分随机临床试验发现，某些抗氧化补充剂（α‑生育酚、β‑胡萝卜素）会降低放疗效果，升高死亡率[13‑15]。氨磷汀虽经美国FDA批准用于放射防护[16‑17]，但不良反应与疗效个体差异限制了其临床推广[18]。历经数十年研究，仍少有放射防护手段被常规临床采纳。这提示我们需要安全、耐受性好、易于获取的干预措施，在保护正常组织的同时不损害放疗疗效。

在此背景下，维生素C与氢气凭借抗氧化、抗炎特性，成为极具前景且容易获取的放射防护候选物质[19‑34]。二者价格低廉、给药简便、总体耐受性良好[35‑41]，非常适合开展临床研究。越来越多证据提示，二者不会削弱放疗抗癌效果，部分条件下甚至可以增强放疗作用[42‑44]。高剂量维生素C可诱导多种肿瘤细胞凋亡、提升肿瘤放射敏感性；两类物质在临床前研究中均展现出抗肿瘤活性[42‑65]。但维生素C联合氢气给药，能否同时保护正常组织、维持或提升抗肿瘤疗效，尚不明确。

本研究探究维生素C联合氢气这一氧化还原调节干预，对受照射内皮细胞与肿瘤细胞模型是否产生差异化应答。同时报告2例放疗患者接受该联合支持治疗的初步临床观察。这些非对照观察提示，维生素C联合氢气辅助治疗有望减轻放疗急性不良反应。

 2 材料与方法

 2.1 细胞系

人脐静脉内皮细胞HUVEC（美国ATCC，弗吉尼亚州马纳萨斯）使用Endothelial Cell Growth Medium‑2培养基（德国PromoCell，货号C‑22011），添加配套添加剂（PromoCell，货号C‑39216），按照厂家说明书培养。

人三阴性乳腺癌细胞MDA‑MB‑231（ATCC）采用DMEM培养基（Gibco，货号41965），添加10%胎牛血清（Invitrogen，货号25149‑079）、1%双抗（Gibco，货号15240‑062），参照已有文献培养[66]。

小鼠胶质瘤GL261细胞来自美国弗雷德里克国家癌症研究所，采用无血清成球条件扩增：DMEM/F12‑GlutaMAX培养基（MilliporeSigma），添加碱性成纤维生长因子bFGF（10 ng/mL）、表皮生长因子EGF（20 ng/mL，PeproTech）、B27添加剂（1:50，STEMCELL），参照文献方法[67]。

全部细胞置于37 ℃、5%CO₂饱和湿度培养箱。

 2.2 维生素C与氢气处理

维生素C与氢气处理方案参考既往体外实验[51,57]，并通过预实验优化。MDA‑MB‑231采用0.2 mM、1 mM维生素C；检测GL261胶质瘤EMT相关基因时，使用更高浓度5 mM、10 mM维生素C。

氢气（H₂）由HB‑H10高纯氢气发生器制备。将培养液分装至30 mL离心管，以250 mL/min流速通入99.99%氢气至少60 min，使溶氢浓度＞1000 ppb；富氢培养基即刻铺板用于细胞处理。

 2.3 放射处理

使用Xstrahl辐照仪给予细胞单次4 Gy照射，该剂量参考同细胞系既往体外研究设置[68]。HUVEC、MDA‑MB‑231、GL261分别给予指定浓度维生素C、单独氢气、维生素C+氢气联合处理；普通培养基培养细胞作为未处理对照组。

为考察给药时机的影响，每种处理分为4种实验时序：①不照射；②照射前给药；③照射后给药；④照射前后均给药。3种细胞均完整评估全部时序条件。

 2.4 细胞活力检测

照射后24 h（无照射对照组则为处理开始后24 h）检测细胞活力。采用台盼蓝排斥法，Countess全自动细胞计数仪统计活/死细胞。细胞活力=未染色活细胞占总细胞的百分比。HUVEC与MDA‑MB‑231实验设3复孔，GL261设4复孔；数据取均值，归一化至未处理对照组（对照组赋值为1）。

 2.5 活性氧（ROS）检测

采用二氢乙啶DHE（Invitrogen）、流式细胞术检测HUVEC胞内ROS。DHE主要检测超氧阴离子介导的氧化，作为氧化应激替代标志物。设置3种实验条件：无照射、照射结束即刻给药持续24 h、照射前24 h给药+照射后继续给药24 h（合计48 h）。

制备单细胞悬液，每份样本取1×10⁶活细胞，加入1 μM DHE，37 ℃孵育30 min；FACS缓冲液（PBS+4%胎牛血清）洗涤，LSR II流式仪检测，FlowJo v10软件分析。

 2.6 凋亡检测

对受照射MDA‑MB‑231乳腺癌细胞，采用FAM‑FLICA® Caspase‑3/7凋亡试剂盒（ImmunoChemistry Technologies），按说明书操作。该试剂为细胞膜通透性荧光抑制剂，可共价结合凋亡细胞内活化caspase‑3/7，在活细胞中检测活化caspase。

实验分组：照射对照组（仅培养基）、照射+1 mM维生素C、照射+氢气、照射+1 mM维生素C+氢气；给药在照射前启动，照射后重复给药。加入FLICA试剂孵育，洗去未结合探针，Hoechst 33342复染细胞核，共聚焦显微镜成像。每组选取4个预设视野。分析指标：caspase‑3/7阳性细胞核占比、活化caspase‑3/7阳性核归一化面积、细胞核caspase‑3/7归一化荧光强度。

 2.7 EMT基因表达分析

收集1×10⁶～1.5×10⁶个GL261细胞，QIAzol试剂+RNeasy Mini试剂盒（Qiagen）提取总RNA；NanoDrop分光光度计测定RNA浓度与纯度。取1 μg总RNA，iScript™ cDNA合成试剂盒（Bio‑Rad）合成第一链cDNA。

采用QuantiTect™ SYBR® Green PCR Mix与商品化引物试剂盒（Qiagen），在QuantStudio™ 7 Flex实时荧光PCR仪开展RT‑qPCR。PCR程序：95 ℃预变性15 min；40个循环：94 ℃15 s，55 ℃20 s，72 ℃2 min。20 μL反应体系：2×SYBR Green Mix 10 μL，10×引物混合物2 μL，cDNA模板20 ng。

小鼠引物：Snai1、Snai2、Tgfβ1、Twist1、Stat3、Vim、Cdh1；内参基因Ubc。每个样本技术重复3次；Ct＞35的样本剔除。采用2⁻^ΔCt法计算相对表达量；ΔCt=目的基因Ct‑内参Ubc Ct。

 2.8 临床干预（氢气吸入+维生素C给药）

2例发生放射性皮炎的放疗患者签署书面知情同意，允许发表临床资料与照片。联合治疗流程：静脉输注维生素C前10 min开始吸入氢气；高剂量维生素C 25 g溶解于250 mL输注稀释液静脉滴注，同时经鼻导管吸入99.99%氢气，流量250 mL/min（H2JI1，日本Doctors Man公司）。

放疗期间：每次放疗结束后每日执行该联合方案。鼓励居家继续支持治疗，使用脂质体维生素C（Lypo‑C），剂量频次个体化。非放疗阶段，门诊氢气吸入+静脉维生素C频次根据病情、就医条件、经济情况调整，从每日1次至每月1次不等。

 2.9 统计学分析

细胞凋亡、EMT相关基因多组比较采用Kruskal‑Wallis检验结合Dunn多重比较；细胞活力采用Dunnett多重比较。统计工具：Microsoft Excel for Mac（v16.77）、GraphPad Prism v10.6.1、Jupyter Notebook（v6.5.4，pandas库）。p＜0.05认为差异具有统计学意义。

 3 结果

 3.1 维生素C联合氢气对照射后细胞活力的体外评估

在正常内皮细胞HUVEC、乳腺癌MDA‑MB‑231、胶质瘤GL261中，评估5种处理：0.2 mM维生素C、1 mM维生素C、单独氢气、氢气+0.2 mM维生素C、氢气+1 mM维生素C；给药时序分为照射前、照射后、照射前后均给药；照射后24 h检测活力。本实验仅观察短期细胞活力，不反映存活细胞长期增殖能力。

HUVEC正常内皮细胞：所有处理组细胞活力均高于未处理对照组（表1）；部分处理提升幅度较大，但仅在照射前后均给予1 mM维生素C+氢气联合处理时，差异达到统计学显著性，为对照组的1.80倍（p＜0.05）。值得注意，即使无照射，单用或联用维生素C、氢气均有提升细胞活力的趋势，提示二者对正常内皮细胞代谢与存活存在不依赖辐射的保护作用。

MDA‑MB‑231乳腺癌细胞：单独维生素C或氢气处理大多降低细胞活力（表2）。照射后，除“照射前0.2 mM维生素C”组较单纯照射对照组略有上升外，其余所有处理均进一步降低活力。1 mM维生素C+氢气联合处理抑制效果最强：照射前给药，活力为对照组0.63倍（p＜0.05）；照射后给药、照射前后均给药，活力均降至对照组0.44倍（分别p＜0.01、p＜0.001）。

GL261胶质瘤细胞：处理24 h后维生素C、氢气同样降低细胞活力（表3）；1 mM维生素C+氢气效果最强。与对照组相比：无照射条件下降至0.54倍（p＜0.001）；照射前给药0.73倍（p＜0.05）；照射后给药0.71倍（p＜0.05）。与MDA‑MB‑231不同，GL261在照射前后均给药并未进一步降低活力，无统计学差异。

小结：不同细胞模型对处理应答明显不同。HUVEC以1 mM维生素C+氢气（照射前后均给药）活力提升最显著；而MDA‑MB‑231与GL261肿瘤细胞在多种条件下经该联合处理后活力下降。

 3.2 照射细胞中维生素C与氢气的机制研究

在HUVEC设置3种条件：无照射、照射后立即给药24 h、照射前24 h+照射后24 h给药；维生素C梯度0.2、1、5、10 mM，分单用、联合氢气，检测DHE荧光（反映ROS）。描述性线性回归提示：三种条件下，DHE荧光均随维生素C浓度升高而下降（图1）。

- 无照射：单用维C斜率‑3950（R²=0.94）；维C+氢气斜率‑3032（R²=0.83）；

- 照射后给药：单用维C斜率‑3803（R²=0.98）；维C+氢气斜率‑6112（R²=0.82），联合组下降更陡峭；

- 照射前后均给药：浓度依赖性趋势减弱（单用维C‑3547，R²=0.57；联合‑2552，R²=0.50）。

提示：随维生素C浓度升高，DHE荧光呈下降趋势；照射后给药时维生素C+氢气的抑制活性氧趋势最强。

为明确照射+维生素C/氢气导致癌细胞活力下降是否和凋亡相关，选取对MDA‑MB‑231抑制最强的方案：照射前后均给药，维生素C 1 mM（该浓度已被证实可降低照射后HUVEC的ROS）。分组：单纯照射对照、照射+1 mM维C、照射+氢气、照射+维C+氢气。

对照组几乎无caspase‑3/7活化（图2A）；单用维C轻度升高caspase活性；单用氢气效应更强；维生素C+氢气联合组caspase‑3/7阳性细胞比例最高。定量分析：联合组caspase阳性细胞核占比最高（图2B）、活化caspase‑3/7阳性核面积最大（图2C）、核荧光强度最高（图2D）。阳性核面积与阳性细胞比例、荧光强度互为补充评价凋亡。结果提示：维生素C联合氢气处理使受照射MDA‑MB‑231凋亡水平升高，与细胞活力下降结果一致。

高级别胶质瘤中，上皮‑间质转化EMT与治疗抵抗、肿瘤进展密切相关[69]。本研究检测GL261中7个EMT相关基因：Snai1、Snai2、Tgfβ1、Twist1、Stat3、Vim、Cdh1。

- 无照射条件（图3）：维生素C联合氢气普遍下调间质标志物Snai1、Snai2、Tgfβ1、Twist1、Stat3、Vim；10 mM维C+氢气抑制效果最突出；上皮标志物Cdh1变化轻微。

- 照射条件（图4）：维C+氢气同样抑制EMT相关基因；10 mM维生素C浓度抑制最强、结果最稳定。总体：无论是否照射，10 mM维生素C联合氢气均可抑制多个EMT相关基因。

 3.3 维生素C‑氢气联合治疗的探索性临床应用

体外实验证实，维生素C+氢气对受照射正常细胞、肿瘤细胞产生截然不同的效应，因此进一步探索临床转化价值。高剂量静脉维生素C已在全球部分医疗机构用于肿瘤辅助支持治疗，但个体反应差异很大[70]。基于体外结果，本研究探索放疗期间氢气联用维生素C作为辅助手段，以期减轻放疗不良反应，配合肿瘤标准治疗。

2例放疗患者，每次放疗结束后接受高剂量静脉维生素C联合氢气吸入作为补充支持；治疗频次个体化（放疗阶段每日，维持阶段降低频次）；全部患者同时继续接受肿瘤标准治疗。

条件允许时鼓励居家继续支持治疗：居家氢气手段不统一，包括氢气吸入、氢雾、富氢水、产氢补充剂，由设备条件与患者意愿决定；居家维生素C采用脂质体制剂，剂量频次个体化。由于该支持方案自费，两位患者依从度与治疗强度存在差异。

 3.3.1 病例1：85岁男性

确诊Ⅳ期腮腺恶性癌（唾液管癌）；手术切除后行辅助化疗+放疗，总剂量60 Gy，40次分割，历时2个月。每次放疗结束后：氢气吸入联合25 g高剂量维生素C（溶于250 mL输注液）静脉滴注；居家同时使用脂质体维C、氢气吸入作为支持。

启动联合治疗前，照射野皮肤明显红斑、肿胀、炎症（图5A）；治疗开始约20 min红斑肉眼减轻（图5B）；完整流程（氢气吸入10 min，同步维C输注20‑30 min）30‑40 min后，红斑水肿显著缓解；治疗结束时局部炎症基本消退（图5C）；患者自述疼痛明显减轻。

 3.3.2 病例2：47岁女性

确诊鼻咽癌，根治性放疗总剂量70 Gy，35次分割，2个月完成，同步全身抗肿瘤治疗，门诊放疗。

放疗全程居家每日支持治疗：氢气吸入、氢雾喷涂照射皮肤、口服脂质体维生素C。放疗全程皮肤毒性轻微，仅局限色素沉着，极少脱屑。放疗结束前7天照射野轻度色素沉着（图6A）；结束前5天（图6B）；放疗结束当日（图6C），未见显著红斑、重度放射性皮炎。主治医生评估，该皮肤反应程度低于该方案常规预期。放疗结束1个月，色素沉着基本消退，皮肤接近基线状态（图6D）。

值得注意：两位患者均顺利完成2个月完整放疗周期，未出现重度口腔黏膜炎、重度放射性皮炎、严重胃肠道毒性、显著脱发（均为放疗常见不良反应）。

本部分仅为2例非对照观察，提示维生素C‑氢气联合方案用于放疗期间支持治疗具备可行性；急性放射毒性得到减轻、整体耐受性良好。需要开展前瞻性对照临床试验，评估安全性、疗效与作用机制。

 4 讨论

 4.1 维生素C的作用

自上世纪70年代Cameron与Pauling开创性研究以来，维生素C就被研究作为肿瘤辅助治疗药物[71]。作为人血浆与哺乳动物细胞主要水溶性抗氧化剂，维生素C可以逆浓度梯度被细胞富集，对维持胞内氧化还原稳态至关重要。除清除活性氧外，还可以调控基因表达、细胞分化、氧化DNA损伤标志物[72]。虽然随机临床证据有限，但动物实验与病例报告提示，高剂量维生素C可减轻放疗造成的正常组织损伤[19,20,22]。

药理浓度的维生素C可经金属催化氧化，在胞外产生过氧化氢[56]。正常细胞依靠过氧化氢酶、过氧化物酶抵御氧化损伤；很多肿瘤细胞抗氧化防御存在缺陷，更容易受氧化应激诱导发生凋亡[73]。普通细胞培养基中，≥1 mM药理浓度维C即可生成胞外H₂O₂[51]；本实验中10 mM维生素C会带来强烈氧化应激，这可能是图3、图4中EMT基因被显著抑制的原因。

本研究结果符合维生素C“条件依赖性”兼具抗氧化‑促氧化双重属性。照射HUVEC中，1 mM维生素C尤其联合氢气，降低ROS、提升细胞活力；但在MDA‑MB‑231肿瘤细胞，含维生素C处理降低活力、升高凋亡。这种差异应答可能来源于不同细胞氧化还原调控特点。但本实验并未使用组织匹配的正常/肿瘤配对细胞，不能直接证明严格的选择性杀伤。同时维生素C（尤其联合氢气）抑制GL261胶质瘤多个EMT相关基因，提示该干预可调控和肿瘤进展、耐药相关的转录程序。

有趣的是，两种肿瘤细胞对联合处理应答模式不同：GL261最大抑制效应出现在无照射条件；MDA‑MB‑231则在联合放疗时效果最强。一个可能解释：亚致死剂量照射除杀伤细胞外，还会激活促存活信号通路，帮助细胞修复、适应应激[74]；促凋亡‑促存活信号的平衡高度依赖肿瘤的遗传、代谢、信号通路特征，不同肿瘤之间存在差异，造成GL261与MDA‑MB‑231应答不同。

静脉给药可以短暂实现血浆药理高维C浓度，但临床抗肿瘤效果波动很大。提示存在其他生物学因素影响疗效，这也是高剂量维C尚未成为肿瘤标准治疗的原因。本研究提出假说：氢气调节细胞氧化还原稳态，有望优化药理浓度维生素C的治疗窗口，同时保护正常细胞、增加肿瘤细胞对氧化应激的敏感性；该假说需要更多临床前模型和前瞻性对照研究验证。

 4.2 氢气的作用

氢气（H₂）由人体肠道细菌内源产生；因其安全性好，且优先中和高活性自由基，作为治疗性抗氧化剂受到广泛关注[75]。氢气优先清除羟基自由基，对参与生理氧化还原信号的低活性ROS影响较小[76]。氢气分子量小、扩散能力强，可以轻易穿透生物膜，分布至包括线粒体、细胞核在内的全部组织。这一选择性，让氢气区别于传统抗氧化剂（后者常非特异性抑制生理必需氧化还原信号）。

大量疾病模型证实氢气具备抗炎、抗凋亡、细胞保护作用[77‑79]。早期研究证实，氢气可减轻羟基自由基介导氧化损伤，在细胞与大鼠缺血‑再灌注模型中不干扰生理ROS信号[80]。近年发现氢气的生物学效应不只是直接清除自由基，还可以调控氧化还原敏感信号通路、基因表达、炎症、线粒体功能[81]。氢气是很有潜力的放射防护物质：Chuai等人动物实验显示，氢气放射防护效果与氨磷汀相当，但无氨磷汀相关毒性[24]。同时多篇肿瘤模型报道氢气可诱导凋亡或放大放疗杀伤[55,62‑63]，充分说明氢气生物学效应高度依赖所处环境条件。

本实验进一步证实这种条件依赖性：照射HUVEC中，含氢气处理降低ROS、提升细胞活力，与既往正常组织放射保护结果一致。与之相反，氢气联合维生素C会降低受照射MDA‑MB‑231活力、促进凋亡；在GL261胶质瘤同样抑制EMT相关基因，高剂量维生素C时效应更明显。

EMT与肿瘤侵袭、转移、放化疗抵抗密切相关[69]。本研究观察到Snai1、Snai2、Tgfβ1、Twist1、Stat3、Vim下调，提示维C‑氢气联合干预可以调控间质表型转录程序。但转录改变是否真正转化为侵袭、转移、耐药能力下降尚有待功能实验证实。即便如此，结果支持联合方案存在抗肿瘤潜力，值得进一步研究氢气作为药理剂量维生素C的放疗辅助手段。

 4.3 联合治疗的理论依据

药理浓度维生素C可产生胞外过氧化氢，再经金属催化反应生成高活性羟基自由基[82‑83]。

虽然这种促氧化效应被认为是药理抗坏血酸选择性抗肿瘤的来源，但同时也会加重正常组织氧化应激。氢气可以选择性中和羟基自由基，尽量保留生理信号相关活性氧。因此，维生素C搭配氢气，有望拓宽治疗窗口：保护正常组织免受过度氧化损伤，同时保留甚至增强维生素C的抗肿瘤作用。

本研究数据支持该设想：照射HUVEC中，维C‑氢气联合降低ROS、提升活力，体现细胞保护；在照射MDA‑MB‑231肿瘤细胞，同样处理降低活力、促进凋亡，放射敏感性升高；GL261胶质瘤模型中抑制多个EMT相关基因，调控肿瘤进展与耐药相关转录。综上，氧化还原联合调节对不同细胞模型产生截然不同生物学应答。

差异化应答的完整机制尚待阐明。肿瘤细胞对氧化应激的固有易感，加上正常细胞与肿瘤细胞之间氧化还原调控、抗氧化储备、信号通路的差异，可能共同介导观察到的现象。本研究仅使用有限细胞模型，还需要更多体系验证；但为维生素C‑氢气联合作为放疗辅助手段提供理论基础。

 4.4 临床展望

虽然仅为2例非对照观察，初步临床结果提示，放疗期间维生素C‑氢气联合支持治疗具备可行性，总体耐受性良好。2例患者顺利完成放疗，未出现严重急性毒性；临床现象和体外实验“保护正常细胞、保留甚至放大肿瘤细胞杀伤”相呼应。但必须谨慎解读：该观察无对照组，病例数极少，不能证明因果关系，也不能直接证实临床疗效。

亟需开展前瞻性对照临床试验，明确维生素C‑氢气联合方案能否安全降低放疗毒性，且不削弱抗肿瘤疗效。也应探索该策略是否适用于其他放射治疗模式，如近距离放疗、放射性核素治疗（例如放射性碘治疗）。

 5 研究局限性

本研究存在多项局限：

1. 实验主体为体外细胞模型，临床部分仅2例无对照病例。在得到前瞻性对照研究确认前，对临床推论应当审慎看待。

2. 体外只检测短期细胞活力；评价放射敏感性金标准克隆形成存活实验未开展。ROS检测仅在HUVEC正常内皮细胞完成，肿瘤细胞未测；ROS仅依靠DHE单一探针，没有采用互补实验或直接测定特定活性氧。孵育过程培养液溶氢稳定性没有直接测定；维生素C氧化带来H₂O₂、pH变化也未评估。因此无法排除这些混杂因素对细胞结果的干扰；ROS改变和表型之间仅为相关性，未完全确立因果机制。

3. 仅1种正常细胞、2种肿瘤细胞，不能完整代表人体正常组织与肿瘤的异质性。HUVEC是内皮细胞，并不是MDA‑MB‑231、GL261的组织匹配正常对照；不同细胞使用不同培养基。因此HUVEC和肿瘤细胞之间的对比仅代表本套细胞模型的现象，不能作为“对正常‑肿瘤细胞选择性作用”的确凿证据。EMT基因表达变化未配套迁移、侵袭功能学实验，其生物学意义有待进一步确认。

4. 临床探索部分治疗条件未标准化。门诊氢气吸入、高剂量静脉维C很多地区医保不予报销，患者自付负担重；给药时序、给药途径、居家辅助方案存在个体差异，降低结果可重复性与外推性。未来需要前瞻性临床试验确定该联合方案在放疗中的安全性、疗效、最佳剂量与给药时机。

 6 结论

综上：维生素C联合氢气对受照射细胞模型产生差异化效应。正常内皮细胞HUVEC中，联合处理降低胞内ROS，提升细胞活力；而MDA‑MB‑231乳腺癌、GL261胶质瘤细胞表现为活力下降、凋亡增加、EMT相关基因被抑制。提示维生素C‑氢气联合氧化还原调节存在明显的细胞类型依赖性应答。但仍需要采用组织匹配的正常‑肿瘤配对细胞、统一实验条件开展更多研究，确认该干预是否可以选择性保护正常组织，同时维持甚至增强抗肿瘤效果。

虽然结果令人启发，但应当审慎解读：本研究仅采用一种正常内皮细胞、两种肿瘤细胞，依靠短期活力检测，加上2例探索性临床观察；因此结果属于初步探索、用于提出科学假说。后续需要拓展更多正常与肿瘤细胞、增加克隆形成存活实验、体内动物肿瘤模型，再推进前瞻性对照临床试验，明确该策略能否安全减轻放疗对正常组织的损伤，同时不损害、甚至提升放疗抗肿瘤疗效。

支持单位：