在智能时代，教育正经历从“知识传递”到“能力培养”的深刻转型。当人工智能（如大语言模型、智能算法）能够快速生成答案、整理信息甚至模拟人类思维时，“学会提问与质疑”之所以被置于教育核心，本质上是因为它指向了人类不可替代的核心能力——主动探索、深度思考与价值创造。

一、智能时代的挑战：从“知识稀缺”到“意义稀缺”

传统工业时代的教育以“知识存储”为核心：教师是知识的权威，教材是标准答案，学生的目标是高效记忆与复现。但智能时代的信息环境已彻底改变。首先是信息过载，互联网每2天产生的数据量相当于人类有史以来所有印刷材料的总和，AI能瞬间调用海量知识；其次是答案易得，ChatGPT、DeepSeek等工具可快速生成论文、代码甚至创意方案，传统“找答案”的学习模式失去优势；更重要的是小心认知陷阱，算法推荐可能导致“信息茧房”，AI生成的“伪知识”（如虚假新闻、片面观点）需要更敏锐的判断力。

此时，教育的核心不再是“教会学生知道什么”，而是“教会学生如何判断该问什么、如何追问本质、如何在复杂中保持独立”。提问与质疑，是人类突破算法局限、激活深度思考的起点。

二、提问与质疑：智能时代教育的底层能力

1. 提问是“主动建构知识”的引擎

真正的知识不是被动接收的，而是通过“问题链”逐步探索的过程。例如，一个学生若仅记住“光合作用公式”，他只是存储了信息；但如果他追问：“为什么植物选择叶绿素而非其他色素？”“如果地球大气成分变化，光合作用会如何演变？”——这些问题会驱动他联系生物、化学、地质等多学科知识，甚至通过实验验证假设。提问的本质是“为学习设定方向”，让知识在解决问题的过程中“活起来”。

2. 质疑是“突破思维惯性”的利刃

智能时代最危险的不是“无知”，而是“有知的无知”——盲目相信AI给出的“完美答案”，或固守既有经验拒绝新视角。例如，当AI分析“某城市交通拥堵的解决方案”时，学生若能质疑：“这个方案是否忽略了低收入群体的出行需求？”“数据样本是否覆盖了不同季节/时段？”——这种质疑能避免陷入“技术至上”的误区，培养批判性思维。

3. 提问与质疑是“创新”的源头

所有重大科学突破与技术革命，都始于对“理所当然”的提问。爱因斯坦因质疑“牛顿力学的绝对时空观”提出相对论；乔布斯因质疑“手机必须带键盘”推动触屏革命。在智能时代，AI擅长优化已知，但“从0到1”的创新仍依赖人类对“未被定义的问题”的敏感。学生若习惯“等待答案”，将永远无法成为“定义问题的人”。

三、如何培养“提问与质疑”能力：从课堂到生态

要让学生在智能时代掌握这一能力，需重构教育场景，从“教答案”转向“教提问”，从“标准化评价”转向“过程性引导”。具体可从以下维度实践：

1. 教师角色转型：从“知识权威”到“提问引导者”

教师需减少“满堂灌”，更多通过开放式问题激发学生思考，如替代“这篇文章的中心思想是什么？”，改为“如果你是作者，会在结尾补充哪些内容？”；替代“这道题的标准解法是什么？”，改为“有没有其他方法？哪种方法更适合现实场景？”。同时，教师要示范“高质量提问”，展示如何从现象中发现矛盾（如“AI推荐的短视频为何让人越刷越焦虑？”）、如何从细节追溯本质（如“某政策实施后数据上升，真的是政策效果吗？”）。

2. 课程设计：以“问题链”替代“知识点清单”

采用问题导向学习（PBL）或项目式学习（Project-Based Learning），让学生围绕真实问题展开探究。例如小学阶段，“如何用废旧材料设计一个环保垃圾桶？”（需提问“现有垃圾桶的痛点是什么？”“材料的承重/防水性如何？”）；中学阶段，“AI诊断疾病的准确率超过医生了吗？”（需质疑“训练数据的偏差是否影响结果？”“伦理风险如何规避？”）；大学阶段，“元宇宙会重构人类的社交方式吗？”（需追问“虚拟身份与现实身份的边界在哪里？”）。

3. 评价体系：从“答案正确”到“提问质量”

传统考试侧重“输出正确答案”，但智能时代需增加对学生“提问能力”的评价。如作业设计，要求学生针对一篇AI生成的文章，列出3个“值得进一步追问的问题”；课堂表现，记录学生提问的深度（如是否触及本质、是否关联跨学科）、质疑的逻辑性（是否有证据支撑）；课程结业要求同学们提交一份“个人问题清单”，总结自己在某一领域长期探索的关键问题及进展。

4. 技术赋能：用AI作为“提问伙伴”而非“答案机器”

智能工具不应替代思考，而应成为激发提问的催化剂。用AI生成“反常识观点”（如“恐龙灭绝可能是因为植物进化出毒素”），引导学生质疑其合理性；用AI模拟“不同立场的对话”（如环保主义者vs.企业家讨论碳排放），鼓励学生提出调和矛盾的方案；用AI分析自身提问模式（如“你更常问‘是什么’还是‘为什么’？”），帮助学生意识到思维盲区。

总而言之，智能时代的教育，最终要回归人的本质——保持对世界的好奇，对权威的审慎，对未知的勇气。提问与质疑不是目的，而是手段，可以让学生从“信息的消费者”转变为“意义的创造者”，从“算法的跟随者”成长为“未来的定义者”。正如哲学家怀特海所说：“教育的全部目的就是使人具有活跃的智慧。”而这种智慧，永远始于一个好问题。在智能时代，教育正经历从"知识传递"向"思维赋能"的深刻转型——当AI能在瞬间提供标准答案，教育的核心价值不再是让学生记住更多知识，而是培养他们提出好问题的能力，以及敢于质疑现有结论的勇气；学会提问意味着掌握探索未知的钥匙，敢于质疑则代表着保持独立思考的清醒，这两者共同构成了人类在算法洪流中不可替代的认知优势，也是应对快速变化世界的终身武器。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘伟科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-40841-1520889.html

上一篇：人机交互与机环交互
下一篇：目前，人机协同最前沿在研究什么问题？