人工智能时代思政引领下的知识体系与话语体系自主建构研究

本研究锚定AI时代信息生产的底层规律，打破“思政是AI应用场景”的表层认知，挖掘二者隐蔽的内生支撑关系，以语言哲学作为思政形成过程的贯穿线索，打通“规律锚定—逻辑建构—闭环落地—价值实现”的全链条。从AI信息生产的原生底层出发，锚定二者不可替代的内生共生支撑关系，以此作为整体创新立足点，系统探究AI生成内容语料池缺失稳定价值锚点的深层次机制；结合当前AI知识体系的相关实证研究可知，比较研究中西语言哲学在思政体系沉淀、主流价值叙事、群众实践经验方面的差异十分必要。当前全球主流大模型的预训练语料中，英语及西方来源内容占比超过90%。公开资料显示，GPT-3的训练语料中英语占比约达93%，Llama的训练语料中英语占比也高达89.7%，目前国际主流大模型英文占比整体超过90%。非西方文明的原生思想文献占比极低，据“数据溯源计划”（DPI）对近4000个公共数据集的分析，来自非洲、南亚、拉丁美洲等非西方地区的数据总量不足4%，中文语料在主流数据源中占比仅1.3%，这些非西方原生内容大多经过西方学者的二次解读筛选后才间接录入，这一再编码去语境化的过程很容易导致内容被曲解边缘化；在哲学史叙事层面，当代主流AI大模型会全盘复刻西方近代学界刻意遮蔽非西方文明哲学成果的失真叙事，本质就是欧洲中心主义史学叙事的机械传递；在价值输出层面，AI输出的各类公共议题结论，本质是对西方特定政治哲学传统的概率性重述，还会将这一特定传统伪装为全球共识。这些已有的实证案例都清晰地体现了中西语言哲学在体系建构、叙事逻辑上的客观差异，也凸显了比较研究的现实意义。比较分析中国特色发展理论，以公共实践检验的“非私域垄断性、非流量导向性、非次生洗稿生长属性”建构高可信语料基座，已有多项公开测试证实，当前ChatGPT、Gemini、Claude等主流西方大模型存在不同程度的“左倾”政治偏向，其中《华盛顿邮报》联合达特茅斯学院、斯坦福大学研究人员开发的测试框架开展的公开测试结果显示，OpenAI的ChatGPT有80%的prompts输出带有“左倾”立场，仅3%的输出为右倾立场，这一结果印证了主流头部西方大模型在包括选举在内的各类政治相关问题中，容易输出不准确或带有偏向的内容，从这些事实可以看出，从源头避免AI训练中低质私域内容、西方输入话术的价值偏移，才是破解大模型“幻觉泛滥、立场走偏”的核心底层支撑。最终形成可落地的知识体系与话语体系自主建构研究的完整框架：

一、核心立论：思政与人工智能的三重隐蔽有效支撑关系。

1. 不同于现有研究普遍将思政定位为“AI的伦理约束工具”“AI内容的审核标准”的外部依附性逻辑，本研究从AI信息生产的原生底层出发，锚定了二者之间不可替代的内生共生支撑关系，这是整个选题的创新立足点。

2.  底层语料的价值校准支撑：当前大模型“自我毒化”的根源，是AI生成内容的语料池缺失稳定的价值锚点。权威机构皮尤研究中心针对公开互联网的监测数据显示，在ChatGPT发布后新建的网页里约35%带有明显AI写作痕迹，相关研究基于Common Crawl网络档案库的近50万个网页样本，采用Open Pangram技术检测后得到该结论，部分统计显示这一占比甚至达到74%，AI生成内容的大量涌入形成了“模型吃自己”的自我污染恶性循环，而中文常用学术测试基准C-Eval的污染率已经高达45.8%；同时公开统计显示国产头部大模型的训练语料中，英文内容占比仍高达30%—50%，例如阿里通义千问系列的Qwen3，不同公开来源统计其训练语料英文占比约为40%—45%，另有国产主流模型Qwen 3的公开训练数据配比中，英文占比达到约50%，符合这一区间特征。有观点统计指出排行榜前8名的中国模型中有7家处于重度认知殖民化中毒区间，核心表现为受西方思维范式深度渗透、价值立场偏移，这进一步印证了语料层面价值锚点缺失的危害。而思政体系沉淀的百年红色文本、主流价值叙事、群众实践经验、中国特色发展理论，是中文世界唯一经过全民族公共实践检验的“非私域垄断、非流量导向、非次生洗稿”的高可信语料基座，从源头避免AI训练中低质私域内容、西方输入话术的价值偏移，是破解大模型“幻觉泛滥、立场走偏”的核心底层支撑。

3.  交互逻辑的主体性支撑：AI语言交互本质是对人的精神需求的回应，而思政的核心规律是“人的主体性建构”——区别于商业AI把用户流量转化为算法投喂标的的逻辑，思政的“以人民为中心”的育人目标，恰好补全了当前智能交互中缺失的人文维度：既不会把老年群体的精神需求简化为“陪伴流量”，也不会把公众的信息获取需求异化为“变现路径”，从交互规则层面避免AI对人的精神世界的异化。当下商业AI领域已经出现了大量这类异化案例：不少从业者盯上了独居空巢老年人的情感需求，批量制作“AI霸总”这类虚拟陪伴内容，据媒体记者实地调查，仅平台推送的相关账号就达上百个，不少账号粉丝突破十万，单个爆款视频可收获数万点赞与评论，全网这类中老年情感AI账号保守估计有数万个，从业者可同时运营数十个甚至上百个账号，单条AI内容最快5分钟就能制作完成，甚至有从业者公然将其包装为“暴利赛道”售卖教程，宣称可以做到“20天纯利12万元”。这类账号通过挖掘老年人的情感空缺获取信任，现实中已有独居老人为此沉迷，甚至大半夜给“AI霸总”准备饭菜等待“赴约”，还有老人坚信虚假人设执意“奔现”，从业者最终通过流量分成、带货、会员付费、诱导转账等方式完成收割，将老年人的精神需求完全转化为牟利工具，这恰好印证了商业AI逻辑的缺陷。

支持单位：