第一，构建“技术适配不足—教师主体性弱化—意识形态引领风险”的递进关联分析框架。传统研究多将技术困境、主体困境、意识形态困境并列表述，本课题将其重构为递进关联链条。技术适配不足维度测量外部资源—工具—场景的结构性不匹配；主体性弱化区分为设计自主性弱化与互动主体性弱化两个并列子维度；意识形态引领风险以学生他评的主流价值认同度和课堂议题引领效果为结果变量。模型中以学生层面结果变量替代教师自评，并以教师技术依赖程度作为竞争性解释变量在稳健性检验中纳入，在变量层次和测量方式上有别于已有单层分析。

第二，提出“伪参与”概念并构建课堂互动编码框架。“伪参与”特指智能技术介入后产生的参与形态变异：不是学生主观上不愿参与，而是技术中介将参与行为转化为数据交互，参与的情感维度被系统性屏蔽。与“虚假参与”“浅层参与”“形式参与”不同，“伪参与”聚焦技术中介对参与行为性质的系统性改变。通过传统课堂与智能课堂对比编码，以技术中介度为调节变量，识别互动深度、情感表达、思想碰撞、主观意愿四个维度的变化，报告差异效应量。编码效度检验要求I-CVI≥0.80，S-CVI/Ave≥0.90，预编码Kappa系数达到0.75以上。

第三，构建“数据—内容—场景”三位一体智能教学生态与“技术能力+批判意识”双维赋能路径。教师赋能路径以《教师数字素养》标准为参照，在原有五个一级维度基础上补充批判意识维度，形成双维赋能方案。批判意识维度的理论根基来自批判教育学。吉鲁的“转化型知识分子”理论主张教师应超越技术执行者角色，成为教学实践中的批判者。弗莱雷强调批判性对话与解放教育。在算法推荐环境中，思政课教师需要从被动的技术接受者转变为主动的技术批判者。这有别于已有研究中以“数据思维”为核心的单一能力框架。

支持单位：