人工智能正加速重塑各行业的岗位能力图谱，传统以知识记忆和单一技能训练为主的大学生培养模式，已经难以适应真实任务环境中动态、模糊、跨模态的要求。与此同时，安徽省正加快推动先进制造业、新一代信息技术、新能源与智能网联汽车等产业链升级：近年来安徽聚焦新一代信息技术、新能源和智能网联汽车等新兴产业深入推进产业培育，2024年已有7737户规上制造业企业完成数字化改造，税收数据显示202X年前4个月全省汽车制造业销售收入同比增长15%，“首位产业”支柱地位越发稳固，新能源汽车产量也实现大幅增长，产业升级态势明显。在此产业发展背景下，安徽对具备“科学胜任力”与“技术具身化”能力的复合型人才需求尤为迫切。

当前主要存在以下问题：

1. 学习情境与就业情境脱节：专业学习多停留在抽象理论讲授层面，或是开展脱离产业发展动态的模拟训练项目，缺乏真实问题支点与行动反馈。

2. 创新能力培养停留于形式：思辨能力、方案优化能力与多模态综合能力，缺乏系统化的结构化训练载体。

3. 能力评价滞后于岗位需求：以课程成绩为主线的评价体系难以映射企业真实的胜任力维度。

4. 人才培养与产业链升级缺乏互锁机制：高校的人才能力输出与地区产业技术演进之间，缺少对接产业需求的系统化逆向需求开发与正向培养干预通道。据2023年来相关研究报告，宋玉军、宋晓豪针对安徽省人才建设与产业匹配问题，构建了综合评价指标体系，以2015—2020年安徽省16个地市面板数据为基础，采用熵权法和耦合协调模型开展测度分析，结果表明：该省人才高地建设与产业结构升级耦合协调度虽呈稳步上升态势，但总体还处于失调状态，人才高地建设严重滞后于产业结构升级，直观体现了这一机制缺失带来的问题。不过也有部分院校开始探索搭建对接通道，比如安徽工程大学建立动态专业调整机制，每两年根据行业专家意见小幅调整人才培养方案，还鼓励教师利用暑假深入企业了解市场需求并带回课堂；安徽省技工院校也通过将146个常设专业紧密对接企业需求，让97%的毕业生成功进入企业一线，这些案例也从侧面印证了建立人才培养与产业链升级的系统化互锁机制的重要性。

1. 专业学习与实践探索的情境化设计

   已有职业教育实训建设的相关研究与实践表明，可开发面向真实产业任务链的虚拟仿真、数字孪生与物理集成三类学习情境：已有实践中，汽车营销类课程已形成可借鉴的学习情境开发设计方法，模具与数控专业也基于真实生产过程导向完成了专业学习情境的设计开发；可依托这类开发思路，将行业中的模糊问题、异常工况、伦理困境等嵌入专业课程，通过新一代信息技术实现物理与虚拟空间的功能互补，形成完整的混合式学习情境链，推动“学中做、做中思、思中创”。

2. 创新思维、思辨力与优化力训练 

   建立基于大型语言模型与多智能体交互的辩论、批判、重构训练平台，引导学生对既定方案开展反事实推演、约束重设与效率优化，形成可迁移的“问题重定义—路径再生成—代价评估”认知链条。

3. 多模态综合能力训练

   融合文本、图像、语音、传感器数据与动作序列，设计跨模态协同任务（如智能产线故障诊断、服务机器人人机交互、数字内容生成与质量审计），提升学生在信息不完备、模态冲突场景下的综合决策能力，该培养思路已得到多个案例与技术实践的佐证：在实训教学场景中，永定合数字孪生实训平台已经依托实体设备搭载的压力、流量等多维传感器实时采集全量数据，结合数字孪生场景实现了多模态数据融合的实训教学，可支持学生在可复现的极端场景中反复演练应急调度决策，还能自动定位学生能力薄弱点实现个性化指导；在产业培训场景中，吉林省某汽车厂商的智驾人才内训已经专门设置多模态数据处理模块，讲解摄像头、激光雷达、车载日志等多源多模态数据的融合、处理与迭代方法，锻炼学员适配自动驾驶场景的多模态决策能力；在技术验证层面，有研究针对单一模态数据导致的策略局限性问题，通过融合棋盘图像、策略文本与历史棋谱三类多模态数据优化模型，成功提升了围棋AI在复杂局势下的决策能力与策略多样性。

支持单位：