|
看了小木虫上的一篇帖子“本科发9SCI,调剂的心累”;
该贴主系二本的学生,本科发9篇1作SCI,研究方向为配位化学。
考研南大总分335,随着复试的陆续结束,几乎没有学校可调剂了,无奈,发帖感叹。
跟贴中很多都是安慰的,但不乏有些指责,诸如:
“SCI论文不在于多,在于精。”
“说句实话哈,二本院校科研实力毕竟有限,就算是有几篇SCI也不会档次太高!”
“别太把自己那几篇文章当回事了,考研成绩平平足以说明很多问题了!”
“9篇SCI代表不了什么,科研在于态度。”
“等等..........”
单独拿出来看,这些跟帖都有道理,但个人认为不应该出现在该贴中。主要问题有:
(1)过分的苛求:很多事情都需要精,但问题是有几个人做到了精,自己做到了再去要求别人。
(2)狭隘的出身论:不管三七二十一,一上来就觉得二本院校一定做不出好东西。
(3)上纲上线的空白道理:什么是科研态度?怎么看出贴主的科研态度不行?
(4)偷换对象:用对博士(甚至于教授)的标准要求一个本科还没有毕业的学生。
(5)贬了别人,低了自己:你在苛求别人之前想想自己本科时做了什么,做过什么、什么水平。假如你本科期间虚度年华,最后突击考上了研究生;或者自己连学术论文都没写过,那还有什么脸要求别人。
(6)当下网友的共同特点:总是看不起别人,却不看自己半斤八两,在这个高级知识分子论坛中也不例外。
可以看得出,贴主在大学期间非常努力,对科研也应该感兴趣,知道珍惜时间,否则也不会出这些成果。
这可能是当下中国的大学生都缺乏的东西,不管是几本的学生。
贴主的问题在于没有规划好自己的考研计划,以至于考研失败,也算是一次教训,只要吸取教训,对日后发展不见得是坏事。
对于一个20岁多一点的年轻人,他可能难以面对这种现实,可若干年之后回想起来,也许只是一点点的回忆罢了。
我相信只要贴主坚持努力,一定能取得他想要的成功。
愿这个世界多一份宽容,少一点苛求!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 23:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社