作者：赵丹博士

单位：湖北君安储能科技有限公司、乐山市君安新能源科技有限公司创始人

（本文仅代表个人学术观察与观点，不代表所在机构及任何第三方立场）

摘要：本文以量子色动力学（Quantum Chromodynamics, QCD）中胶球（glueball）的自束缚机制与暗物质（dark matter）非电磁主导的弱场稳态结构为理论参照，尝试将高能物理“力场凝聚”思想跨尺度迁移至锌溴液流电池的多溴物种控释问题。首先，基于胶子无静质量却可通过SU(3）非阿贝尔规范场自耦合形成局域束缚态的核心原理，提出“多溴络合稳定”的物理类比，即通过络合剂与多溴离子间的静电、氢键、范德华等多场协同作用，诱导游离溴物种自组装为类胶球局域稳定相，以实现“力场固溴”。其次，借鉴暗物质“去电磁主导、弱场稳结构”的范式，提出构建弱极性分子限域电解液与电极表面“弱场”固溴策略，突破传统电荷型电解液的设计路径。继而，将胶球物理的精确甄别、格点计算、统计降噪与量子态标定等成熟方法论，映射为锌溴电池选择性界面构筑、结合能量化数据库、高信噪比原位表征与电化学稳态指纹体系等可迁移技术路径。最后，提出“强耦合电化学”这一交叉学科前沿方向，主张以拓扑场论、有效场论与序参量建模描述电解液局域场自组装与非线性格动力学，推动储能体系从经验试错走向理论预判与精准设计。本研究旨在为高能物理方法赋能新型储能技术提供一种原创性的跨学科分析框架。

关键词：胶球；暗物质；锌溴液流电池；多溴络合；跨尺度迁移；强耦合电化学

一、引言

长时储能技术是实现“双碳”目标与可再生能源大规模消纳的关键支撑。在众多液流电池体系中，锌溴液流电池（Zinc–Bromine Flow Battery, ZBFB）凭借高能量密度、低材料成本与优异的可逆电化学特性，被普遍视为最具规模化应用前景的长时储能方案之一^[1][2]。然而，该技术长期受困于多溴物种（Br₂、Br₃⁻、Br₅⁻）的游离扩散、挥发与跨膜穿梭所引发的负极溴腐蚀、自放电与容量衰减等核心瓶颈，严重制约了其商业化进程^[3][4]。

针对上述瓶颈，学术界已发展出两条主要解决路径。其一为电解质工程，即通过引入溴络合剂（Bromine Complexing Agent, BCA）抑制多溴物种的游离迁移。以N-甲基-N-乙基吡咯烷鎓溴盐（MEP）、N-甲基乙基吗啉鎓（MEM）为代表的季铵类络合剂，可通过与多溴阴离子形成离子缔合物降低其自由扩散能力^[5][6]。其二为电极与隔膜工程，即通过电极材料改性与隔膜优化实现溴物种的物理阻隔^[7]。然而，这两条路径均存在固有局限：传统季铵络合剂伴随的强静电作用往往导致油相分离，污染膜表面与电极并增大电池内阻^[8]；物理阻隔策略则依赖高成本隔膜材料，难以从根本上抑制溴的挥发性损耗。

值得注意的是，上述问题本质上反映了一个深层的物理命题：如何在不依赖固态骨架的前提下，仅依靠场力的自洽束缚实现多溴物种的局域稳定存在？ 这一命题与量子色动力学中胶球的形成机制，以及暗物质通过非电磁主导作用构筑宇宙结构的行为，具有深刻的内在同构性。有鉴于此，本文尝试跳出传统电化学设计的思维定式，从高能物理的“力场凝聚”思想出发，为锌溴液流电池的多溴控释问题提供一种跨尺度的理论启发与分析框架。

本文的结构安排如下：第二部分基于胶球物理的自束缚机制，提出“多溴络合稳定”的物理类比与“力场固溴”新机制；第三部分借鉴暗物质“非电磁主导”范式，拓展新型电解液设计思路；第四部分将胶球物理的研究方法论映射至电化学界面工程，形成可迁移的技术体系；第五部分提出“强耦合电化学”交叉研究前沿方向；第六部分给出结论与展望。

二、核心启发一：从“胶子力场自束缚”到“多溴离子络合稳定”的物理类比

2.1 胶球物理的本质

胶球是量子色动力学预言的一类纯规范场束缚态，其构成完全源于胶子（gluon）的自耦合，而不含任何价夸克（valence quark）自由度^[9][10]。胶子本身无静质量，但凭借SU(3）非阿贝尔规范场的自耦合机制，胶子场可在其自身相互作用下自束缚，形成局域化的能量凝聚结构；系统结合能等效转化为可观测的粒子质量，从而实现了“无实物费米子参与、仅靠纯规范场力即可构筑稳定物质态”的物理图景^[11][12]。在理论上，胶球质量谱可通过格点QCD（Lattice QCD）计算精确求解，其束缚结合能与拓扑稳定性均由胶子间的相互作用势决定^[13][14]。

2.2 锌溴液流电池的核心瓶颈

锌溴液流电池的最大痛点在于多溴活性物种的游离扩散、挥发与跨膜穿梭。其根本原因在于：在传统电解液体系中，多溴物种仅依靠弱溶剂化作用分散于水相，缺乏稳定的局域力场束缚结构，因而自由扩散性强，极易引发负极溴腐蚀、自放电与容量衰减等连锁问题^[15]。实验研究表明，在无添加剂体系中，Br₃⁻的扩散系数可达10⁻⁵ cm²/s量级，溴物种的跨膜渗透率长期居高不下；在50%荷电状态（SOC）下，放电容量仅为44.9 Ah·L⁻¹，远低于理论值80.4 Ah·L⁻¹。

2.3 跨尺度科学类比

基于上述分析，可构建胶球物理与锌溴电化学体系之间的跨尺度类比（见表1）。在胶球体系中，胶子场自耦合形成稳定的拓扑束缚态，其质量谱由胶子间相互作用势决定，并通过格点QCD实现精确计算；与之相对应，在锌溴电解液中，溴系离子与分子之间的静电、氢键、范德华等多场协同作用，可诱导多溴物种自组织形成络合稳定的局域相，其热力学稳定性与尺寸则由络合剂与多溴阴离子的结合能决定，并可通过密度泛函理论（Density Functional Theory, DFT）计算结合能、溶剂化自由能与键级，实现材料尺度的理论筛选。

表1　胶球物理与锌溴电化学体系的跨尺度类比

2.4 创新科学启示与实验验证

胶球的物理特性揭示了一个重要原理：物质的局域稳定存在并不必然依赖固态骨架，仅依靠场力的自洽束缚即可实现。这一原理可直接迁移至锌溴电解液设计——无需依赖高分子隔膜或高成本有机添加剂进行物理阻隔，而可通过精准调控离子与分子间的多场协同作用，诱导游离多溴物种自发组装形成类胶球局域稳定络合相，从而以“力场固溴”的全新机制，从本源上抑制溴的挥发与穿梭损耗。

上述思想已获得初步实验验证。华南理工大学梁振兴团队于2026年报道了双吡咯烷基络合剂N₂EDP，该分子含两个季铵中心和羟基官能团，可通过静电作用捕获多溴阴离子并形成大体积络合物N₂EDP(Br₂ₙ₊₁)₂，使Br₃⁻扩散系数降低61%，溴物种跨膜渗透率下降87.9%，在50% SOC下放电容量达74.1 Ah·L⁻¹（无添加剂体系仅为44.9 Ah·L⁻¹），并可在50次循环后保持近100%的容量^[16]。该工作从分子设计层面验证了“多场协同束缚多溴物种”的可行性，可视为胶球“力场自束缚”思想在电化学体系中的初步映射。

三、核心启发二：暗物质“非电磁主导相互作用”对电解液体系的范式拓展

3.1 暗物质的核心物理特征

暗物质几乎不参与电磁相互作用，既不产生电磁辐射，也无电荷耦合响应，却可通过长程引力场构筑宇宙大尺度的稳定结构，如星系旋转曲线与引力透镜效应等^[17][18]。其核心范式在于：体系的稳定性可以脱离电磁电荷作用的支配，转而依靠弱耦合的全域场效应实现结构稳态^[19]。

3.2 传统锌溴电池体系的缺陷

传统电解液设计完全依赖离子静电导电、电荷相互作用与溶剂极性耦合维系体系运行。然而，强电荷相互作用会加剧多溴离子的自由迁移、电荷极化副反应与界面无序扩散，这恰是自放电与副反应频发的底层诱因^[8]。传统络合剂虽能通过季铵阳离子与多溴阴离子形成离子缔合物，但伴随的强静电作用往往导致油相分离，污染膜表面与电极，进而增大电池内阻^[5][6]。

3.3 全新电解液设计范式

借鉴暗物质“去电磁主导、弱场稳结构”的物理逻辑，可突破传统电荷型电解液的设计思维，从以下两个层面构建全新范式。

其一，构建弱极性、低电荷干扰的分子限域电解液体系。 引入非极性溶剂、环状笼型络合剂（如冠醚衍生物、环糊精等），依靠空间位阻、疏水笼效应与分子拓扑匹配替代传统静电束缚。这一策略类比暗物质“非电磁稳态”机制，在电解液内部构筑低电荷干扰的惰性微限域环境，将活性溴物种封装于分子笼拓扑结构之中，从而弱化电荷驱动扩散、规避极化副反应，实现无强电磁干扰的精准固溴稳溴。值得关注的是，分子笼型（cavity）调控溴电化学的研究已取得突破，通过超分子空腔对溴物种的限域调控可显著改善电池性能^[20]。

其二，采用电极表面“弱场”固溴策略。 李先锋团队于2026年报道了CTAB插层Ti₃C₂Tₓ MXene电极，该电极利用CTAB与溴物种形成固态络合物并储存于MXene夹层中，可完美抑制可溶性溴物种的扩散，同时固体络合物对反应动力学的不利影响被高活性MXene载体有效克服^[21][22]。该电极使锌溴液流电池在80 mA·cm⁻²条件下静置24小时后容量保持率达82.93%（创纪录水平），并在180 mA·cm⁻²下实现66.06%的能量效率。本质上，该策略通过电极表面的空间限域效应（而非传统电解液中的静电络合）实现溴捕获，为“非传统电化学控溴路径”提供了实验范例。

3.4 技术路线图

上述范式拓展可概括为技术路线对比（见表2）。

表2　传统路径与暗物质启发路径的技术路线对比

四、技术路径映射：胶球物理研究方法论向电化学界面工程的迁移

高能粒子物理在信号甄别、理论建模、噪声抑制与量子态标定等方面已积淀了成熟的方法论。将这些方法迁移应用于锌溴电池的电解液与界面优化，可形成系统的跨学科技术体系（见表3）。

表3　胶球物理研究方法向锌溴电池技术的迁移映射

上述迁移并非简单的术语对应，而是方法论内核的移植。例如，BESIII实验在J/ψ辐射衰变中通过高统计量样本甄别胶球候选态并剥离夸克本底的过程^[23][24]，在方法论上与“在复杂电化学环境中精准识别目标络合稳态、剥离副产物干扰信号”的逻辑高度一致；格点QCD对胶球束缚能的精确计算，与DFT对络合剂-多溴结合能的定量评估，同样共享“以理论计算指导实验设计”的范式内核^[25]。

五、前沿展望：构筑“强耦合电化学”全新研究领域

5.1 强耦合电化学的提出

胶球属于量子色动力学中的非微扰强耦合体系，其稳态演化无法通过线性近似求解，必须依靠场论与格点数值模拟开展非线性建模^[13][14]。同理，传统线性电化学理论已难以解释新型络合电解液体系的行为。在新型电解液中，离子、溶剂、络合剂与界面场形成了高度关联的多体强耦合非线性系统。

实验证据表明，在锌溴液流电池中，Br⁻/Br₂氧化还原反应涉及Volmer过程（Br⁻在电极表面吸附）与Heyrovsky过程（Br⁻与Br原子结合），二者均受电极表面电子结构、溶液离子强度与局部电场分布等多因素耦合调控^[26]。锌沉积过程更涉及液相Zn²⁺传质、脱溶剂化、Zn(002）晶面择优取向生长与枝晶尖端电场集中等多尺度非线性动力学过程^[27]。这些特征共同指向一个结论：必须引入非线性、多体、强耦合的理论工具。

由此可提出强耦合电化学这一前沿方向，即以拓扑场论、有效场论与序参量建模为工具，描述电解液局域场自组装、多溴拓扑束缚与界面非线性传质过程，推动体系从经验试错向理论预判与精准设计跨越。

5.2 三个优先推进方向

具体而言，可优先推进以下三个研究方向。

第一，基于相场理论的锌沉积形貌预测模型。已有研究成功将相场模拟应用于锌溴液流电池锌枝晶形成机制分析，揭示了电极－电解液界面粗化过程与枝晶尖端生长的动力学规律。未来可引入描述多溴络合相自组装的序参量，构建电解液全局相图，实现对沉积形貌与络合稳态的联合预测。

第二，高能物理贝叶斯参数反演方法的移植。 BESIII实验中成熟的贝叶斯参数反演与机器学习信号剥离技术，可直接应用于锌溴电池的多参数协同优化平台，在电解液组分、电流密度、温度、流速等参数构成的高维空间中快速搜索最优解^[23][24]。

第三，粒子物理图像识别方法的迁移。原子核与粒子物理中核乳胶、径迹探测等图像识别方法，可迁移至锌沉积形貌的自动分类与枝晶预警系统，进而实现电解液配方的自适应优化。

5.3 交叉学科创新体系

依托我国BESIII北京谱仪团队全球领先的高精度粒子甄别、大数据物理分析、机器学习信号剥离与贝叶斯参数反演能力，可将高能物理的成熟算法体系直接移植应用于锌溴电池多参数协同优化平台，赋能长时储能电解液的迭代升级^[24]。由此可形成“粒子物理赋能新型储能技术”的原创性交叉学科创新体系，开辟从微观粒子物理到宏观电化学储能的全新研究范式。

六、结论与展望

本文以胶球物理的自束缚机制与暗物质非电磁主导的弱场稳态结构为理论参照，系统论证了将高能物理“力场凝聚”思想跨尺度迁移至锌溴液流电池多溴控释问题的理论合理性与实践可行性，主要结论如下。

第一，胶球“无实物费米子参与、仅靠纯规范场力自束缚形成稳定物质态”的原理，为锌溴电解液设计提供了新的理论启示。通过络合剂与多溴离子间的多场协同作用，可诱导游离溴物种自组装为类胶球局域稳定络合相，实现“力场固溴”，从本源抑制溴挥发与穿梭损耗。N₂EDP络合剂与CTAB插层MXene电极等前沿实验已从分子与电极层面初步验证了这一思想的可行性^[16][21]。

第二，暗物质“去电磁主导、弱场稳结构”的范式，为突破传统电荷型电解液设计思维提供了借鉴。构建弱极性分子限域电解液与电极表面弱场固溴策略，可规避强静电作用引发的油相分离与极化副反应，开辟“非传统电化学控溴路径”^[20][22]。

第三，胶球物理在信号甄别、格点计算、统计降噪与量子态标定方面的方法论，可系统映射至锌溴电池的选择性界面构筑、结合能量化数据库、高信噪比原位表征与电化学稳态指纹体系，形成可操作的跨学科技术路径^{[13][14][23][24]}。

第四，“强耦合电化学”作为新兴交叉领域，有望以拓扑场论、有效场论与序参量建模为工具，描述电解液局域场自组装与非线性格动力学，推动长时储能体系从经验试错走向理论预判与精准设计。

需要指出的是，本文属于跨学科理论启发性研究，所提出的类比框架与技术路径仍需通过系统的实验验证与理论计算加以检验。未来研究可聚焦于：一是系统开展络合剂－多溴体系的DFT计算，建立结合能量化数据库，为“力场固溴”提供定量依据；二是构建分子笼型电解液与MXene电极的实验验证体系，检验暗物质启发路径的实际效能；三是发展强耦合电化学的多尺度建模方法，实现从微观力场到宏观电池性能的贯通预测。本研究的最终目标，是推动形成粒子物理赋能新型储能技术的原创性交叉学科体系，为长时储能技术的高质量发展提供新的理论工具与方法支撑。

参考文献(尚未来得及规范引用，致歉！)

[1] RAJARATHNAM G P, VASSALLO A M. The Zinc/Bromine Flow Battery: Materials Challenges and Practical Solutions for Technology Advancement[M]. Boca Raton: CRC Press, 2016.

[2] MENG J, ZHANG G, PANG L, et al. Zinc–bromine batteries revisited: unlocking liquid-phase redox chemistry for next-generation energy storage[J]. Energy & Environmental Science, 2025, 18(20): 9031-9048.

[3] LIN H, JIANG T, SUN Q, et al. Research progress of zinc bromine flow battery[J]. Journal of New Materials for Electrochemical Systems, 2018.

[4] KIM M, YUN D, JEON J. Effect of a bromine complex agent on electrochemical performances of zinc electrodeposition and electrodissolution in Zinc–Bromide flow battery[J]. Journal of Power Sources, 2019, 438: 227020.

[5] JIMÉNEZ-BLASCO U, ARREBOLA J C, CABALLERO A. Recent advances in bromine complexing agents for zinc–bromine redox flow batteries[J]. Materials, 2023, 16(23): 7482.

[6] WANG W, LIU Y, ZHANG J, et al. Suppressing bromine crossover via bispyrrolidinyl complexation toward high-capacity zinc-bromine flow batteries[J]. ACS Applied Energy Materials, 2026, 9(15): 9866-9874.

[7] RAGUPATHY P, ULAGANATHAN M. Carbon nanotube scaffolds entrapped in a gel matrix for realizing the improved cycle life of zinc bromine redox flow batteries[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2021, 13(40): 48110-48118.

[8] ZHENG H, DING J, HUANG J, et al. Metal–Organic Frameworks facilitating complexation for long-cycle zinc-bromine flow batteries[J]. Advanced Functional Materials, 2026.

[9] MARCIANO W, PAGELS H. Quantum chromodynamics[J]. Physics Reports, 1978, 36(3): 137-276.

[10] CHO Y M. Glueball spectrum in extended quantum chromodynamics[J]. Physical Review Letters, 1981, 46(5): 302-306.

[11] CORNWALL J M. Dynamical mass generation in continuum quantum chromodynamics[J]. Physical Review D, 1982, 26(6): 1453-1478.

[12] HANSSON T H, JOHNSON K, PETERSON C. Quantum-chromodynamic vacuum as a glueball condensate[J]. Physical Review D, 1982, 26(8): 2069-2085.

[13] VADACCHINO D. A review on glueball hunting[J].  preprint:2305.04869, 2023.

[14] ZHANG L, CHEN C, CHEN Y, et al. Spectra of glueballs and oddballs and the equation of state from holographic QCD[J]. Physical Review D, 2022, 105(2): 026020.

[15] QI J, MA L. Designing high-energy static aqueous zinc-bromine batteries: self-discharge control and long-term stability[J]. Science China Chemistry, 2026, 69(7): 3273-3285.

[17] PIATTELLA O F, CASARINI L, FABRIS J C, et al. Dark matter velocity dispersion effects on CMB and matter power spectra[J]. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2016(2): 024. DOI: 10.1088/1475-7516/2016/02/024.

[18] GOODMAN J. Repulsive dark matter[J]. New Astronomy, 2000, 5(2): 103-107.

[19] BALDES I, CALORE F, PETRAKI K, et al. Indirect searches for dark matter bound state formation and level transitions[J]. SciPost Physics, 2020, 9(5): 068.

[20] DING Y, HAN M, LIU Y, et al. Cavity-enabled supramolecular regulation of capacitive–redox bromine electrochemistry in zinc–bromine batteries[J]. Nature Communications, 2026.

[21] TANG L, LI T, LU W, et al. Reversible solid bromine complexation into Ti₃C₂Tₓ MXene carriers: a highly active electrode for bromine-based flow batteries with ultralow self-discharge[J]. Energy & Environmental Science, 2024, 17(9): 3136-3150.

[22] DUAN K, FENG Y, LIU Q, et al. Modification strategies for novel cathodes in zinc–bromine batteries: review and prospects[J]. ChemSusChem, 2025, 18(15): e202500833.

[23] BESIII Collaboration. Observation of pseudoscalar and tensor resonances in J/ψ→γφφ[J]. Physical Review D, 2016.

支持单位：