||
作者:君安储能创始人 赵丹博士
(本文仅代表个人学术观察与观点,不代表所在机构及任何第三方立场)
摘要
新型电力系统建设按“当前-2030年加速转型期、2030—2045年总体形成期、2045—2060年巩固完善期”三步走推进,核心特征从“源随荷动”转向“源网荷储协同互动”。高比例新能源接入(2025年风光渗透率超38%)、新型负荷年增30%、极端天气频发等特性,使得电力系统调度从单一时间尺度向“日前-日内-实时-毫秒级”多时间尺度耦合演进,复杂度呈指数级上升。本文系统综述国内外人工智能(AI)技术在多时间尺度调度领域的研究与实践进展,结合南方电网、国家电网的产业落地案例,剖析AI从“离线辅助工具”向“在线决策大脑”的角色演化逻辑,指出当前面临的多时间尺度模型耦合难、云边端算力协同不足、数据孤岛、仿真-现实鸿沟四大核心挑战。研究表明,物理信息AI与云边协同架构的融合,是AI适配新型电力系统调度安全、实时、多目标要求的核心路径,其规模化落地将支撑新型电力系统“安全高效、清洁低碳、柔性灵活、智慧融合”四大特征实现。
关键词:新型电力系统;多时间尺度调度;人工智能;数字孪生;源网荷储协同
1 引言《新型电力系统发展蓝皮书》明确,电力系统形态正从传统“源网荷”三要素向“源网荷储”四要素转变。高比例波动性新能源、快速增长的新兴负荷(电动汽车等年增30%)、极端天气频发三重冲击下,系统平衡从“日内平衡”向“多时间尺度协同平衡”升级:日前尺度需完成机组组合、储能充放电计划、虚拟电厂(VPP)资源聚合;日内尺度需滚动修正新能源出力、负荷波动的偏差;实时尺度需完成秒级功率平衡、故障响应;毫秒级尺度需应对电网频率波动、短路故障等极端场景。传统调度依赖人工经验、规则式控制、集中式优化计算,难以适配多时间尺度耦合、多主体协同、高不确定性的新型系统特性。据《2025年电网数字孪生和人工智能技术的融合发展思路报告》测算,省级电网仿真节点超十亿,集中式计算已无法满足毫秒级控制需求。
人工智能技术的突破为破解多时间尺度调度难题提供了核心抓手:从早期仅用于新能源出力预测、负荷预测的离线辅助工具,逐步向生成调度预案、实时闭环控制、毫秒级自适应响应的“智能大脑”演进。本文基于公开研究与产业实践,系统梳理这一角色演化的内在逻辑、落地进展与未来方向,为新型电力系统调度技术研究与产业落地提供参考。
2 国内外研究综述2.1 国际学界与产业研究进展国际层面,AI与数字孪生的融合是多时间尺度调度研究的核心方向。《晶上系统赋能人工智能与先进计算》蓝皮书提出SDSoW(晶上系统)的“AI与AC双向赋能”闭环:AI作为整个系统的“元控制器”,通过强化学习、进化算法自主优化算力分配、互连拓扑、功耗策略,理论上可提升系统综合效率30%~50%;同时数字孪生作为高保真镜像系统,所有架构演化方案首先在数字孪生环境中推演验证,通过形式化验证与蒙特卡洛仿真识别潜在风险,仅通过安全评估的方案才增量部署到物理系统,形成“虚拟孪生-安全评估-增量更新-异常回滚”的闭环,这一机制可直接复用于电力系统调度策略的验证。
《2025 AI网络技术白皮书》进一步明确了数字孪生网络在多时间尺度调度中的支撑作用:数字孪生网络通过“物理网络-虚拟孪生体”实时同步,支持日前计划仿真、日内潮流推演、实时故障预演,其“内闭环仿真优化、外闭环执行反馈”的双闭环机制,可有效降低调度策略试错风险。产业实践层面,欧洲储能与VPP企业已率先落地相关技术:德国TWAICE公司基于数字孪生的电池数据分析平台,可实现储能系统多时间尺度的健康状态预测与调度策略优化;英国Allye Energy的AI驱动储能系统,可自动预测能源需求、优化充放电模式,实现多时间尺度的收益最大化;特斯拉Autobidder系统已接入全球超4GW储能资产,通过AI算法实现多市场、多时间尺度的自动竞价与调度。
2.2 国内学界与产业研究进展国内研究聚焦本土新型电力系统场景的适配,南方电网、国家电网已开展规模化实践。《2025年电网数字孪生和人工智能技术的融合发展思路报告》提出“云边端协同架构”作为多时间尺度调度的核心支撑:云端负责全局高精度孪生与长周期AI训练,生成日前、日内调度计划;边缘网关完成毫秒级数据汇聚与推理,执行实时调度指令;终端设备植入轻量化模型实现毫秒级就地控制。这一架构已支撑南网“AI超级调度员”落地:数字孪生体秒级同步全系统状态,AI滚动生成源网荷储协同策略,实现电压越限提前5分钟预警、自适应调控;虚拟电厂聚合190万千瓦可调资源,参与电力辅助服务与需求响应20余次,助力迎峰度夏实现“主变零重载、断面零超限、线路零过载”目标。
国家电网《人工智能在电网中的探索研究与创新实践》显示,其源网荷储智慧保供平台已实现新能源超短期(15分钟)预测准确率98.92%、4小时准确率98.34%,杭州区域1-5月预测准确率从96.12%提升至97.56%,保持国内领先水平;其研发的配网数字孪生管家“米特”,由“云端大脑+边端分脑”组成,云端创新基于概率统计模型的自主巡视机制,可智能编排巡视计划,5分钟内自动生成巡视报告;边端融合设备风险辨识技术,实现配网14类环境异常与设备风险的就地智能研判,响应速度达秒级。
产业层面,头部储能企业已将AI调度能力嵌入核心产品:海博思创“海博AI云平台”作为大储智慧运维中枢,构建从电芯到现场运行的全生命周期数据追溯体系,通过AI算法实现设备故障超前预警、系统健康状态精准诊断,支撑多时间尺度的充放电策略优化;其构网型储能技术可模拟同步发电机特性,实现电网惯量毫秒级响应,在内蒙古赤峰150MW/600MWh独立储能项目中,将故障隔离与供电恢复时间缩短30%。阳光电源PowerTitan3.0储能系统集成全栈智能系统矩阵,通过灵犀交付系统实现一键整站配网,并网效率提升70%+,AI算法实现30+故障极早预警、热失控预警准确率超99%,支撑多时间尺度的调度优化。宁德时代天恒储能系统搭载AI风险监测和智能预警系统,通过PSA模型量化储能产品全生命周期失效概率,保障长周期运行安全。
据《电新行业江苏专题:需求侧资源潜力评估与开发利用路径》测算,2030年江苏需求侧资源调节潜力可达2000万千瓦,占最高负荷5%以上;其开发的“省级-市级-聚合商”三级调度体系,依托AI算法实现需求侧资源的多时间尺度柔性调控,已在昆山南星渎光储充换配微协同示范站落地,光伏消纳率从96.0%提升至99.7%,储能日均放电量提升48.12千瓦时,套利能力提升25.1%。
3 核心观点:AI在多时间尺度调度中的角色演化AI在新型电力系统调度中的角色,正沿着“离线辅助-半在线决策-全在线闭环”的路径演化,按时间尺度可分为三个核心层级:
3.1 日前/日内尺度(小时级-分钟级):从“预测辅助”到“计划生成”传统日前、日内调度依赖人工编制机组组合、储能充放电计划,难以应对新能源、负荷的波动偏差。AI的角色已从单一的新能源出力、负荷预测工具,升级为自动生成调度预案的智能引擎:
· 基于Transformer、LSTM等深度学习模型,融合气象、电网拓扑、市场价格、新能源历史出力等多源数据,可实现日前、日内多场景的概率预测,南方电网实践显示新能源预测精度较传统方法提升8%以上;
· 生成式AI可自动生成调度预案、故障处置方案、巡检指令,降低专家经验依赖,缩短策略迭代周期。《2025年电网数字孪生和人工智能技术的融合发展思路报告》显示,生成式AI的应用可使调度预案生成效率提升50%以上;
· 结合现货市场价格信号,AI可自动优化储能、VPP的日前报价与充放电计划。东吴证券研究显示,AI优化的多市场协同调度策略可使储能项目IRR提升5—8个百分点。
3.2 实时调度尺度(分钟级-秒级):从“辅助决策”到“闭环控制”实时调度需应对秒级的功率波动、电网阻塞、故障预警,传统人工决策难以满足响应速度要求。AI通过云边协同架构实现从“建议输出”到“指令下发”的闭环:
· 云端训练的调度模型下沉至边缘网关,实现毫秒级数据汇聚与推理。南方电网“AI超级调度员”可实现秒级状态同步、5分钟提前预警电压越限,自动调节无功、切负荷等控制指令;
· 数字孪生体实时映射物理电网状态,滚动推演千万级故障组合,自动生成最优应对方案。南方电网韧性电网实践显示,AI预演可使故障隔离与供电恢复时间缩短30%;
· 虚拟电厂聚合的分布式资源通过AI实现秒级响应。国网杭州源网荷储平台聚合190万千瓦可调资源,响应延迟低于500ms,2024年参与迎峰度夏需求响应20余次,实现“零重载、零超限、零过载”目标。
3.3 毫秒级控制尺度(毫秒级-微秒级):从“离线规则”到“在线自适应”毫秒级控制对应电网频率调节、故障隔离、孤网型储能响应等极端场景,传统规则式控制难以适配动态变化的电网特性。AI通过轻量化模型植入终端设备,实现就地自适应控制:
· 构网型储能搭载AI控制算法,可模拟同步发电机的惯量特性,实现毫秒级频率响应。海博思创赤峰项目应用该技术后,电网抗扰性提升40%以上;
· 终端设备的轻量化AI模型可就地识别故障类型、隔离故障区域。南方电网配网“米特”系统可实现14类设备风险的就地研判,响应速度较传统集中式分析提升10倍以上。
· 《2025 AI网络技术白皮书》提到的数字孪生网络内生安全机制,可实时监控AI控制策略的安全性,一旦出现异常(如频率越限、电压崩溃风险)立即触发回滚,保障电网安全。
4 核心挑战与瓶颈尽管AI在多时间尺度调度中的应用已取得显著进展,但其规模化落地仍面临四大核心挑战,均来自新型电力系统的特有属性与AI技术的固有短板:
4.1 多时间尺度模型的耦合冲突日前尺度追求收益最大化、实时尺度追求安全稳定、毫秒级尺度追求故障快速隔离,多目标的冲突使得AI模型难以兼顾不同时间尺度的优化要求。同时,《2025年电网数字孪生和人工智能技术的融合发展思路报告》指出,AI可解释性是电网调度的核心红线,调度员对黑箱决策零容忍,而多时间尺度耦合的AI模型决策逻辑更复杂,可解释性更差,难以被监管方、调度人员信任,可解释AI(XAI)技术仍处于实验室阶段,尚未实现大规模工程应用。
4.2 云边端算力的协同不足省级电网仿真节点超十亿,集中式计算难以满足毫秒级控制需求,而云边端协同架构仍面临三大瓶颈:一是边缘端算力不足,难以支撑复杂AI模型的毫秒级推理;二是模型分割、量化压缩技术不成熟,云端训练的大模型难以高效下沉至边缘、终端;三是算力调度机制缺失,无法根据调度任务的实时性要求动态分配云边端算力。《晶上系统赋能人工智能与先进计算》蓝皮书显示,算力与实时性矛盾是当前AI赋能电力系统的核心挑战之一。
4.3 多源数据孤岛与治理难题多时间尺度调度需要融合电网SCADA、EMS、DMS、气象、市场交易、用户负荷等多源异构数据,但当前存在三大数据壁垒:一是OT/IT/CT数据打通难,不同系统的数据格式、采集频率、计量单位不统一,形成数据孤岛;二是数据质量不足,部分设备监测数据缺失、失真,标注成本高,《2025年能源行业可观测性落地全景报告》指出,能源行业数据成熟度不足是AI价值实现的核心障碍;三是隐私保护难,跨主体的数据共享涉及商业机密、用户隐私,联邦学习等隐私计算技术在能源场景的应用仍处于探索阶段。
4.4 仿真与现实的鸿沟显著AI调度模型需要在数字孪生环境中进行大量训练,但当前仿真环境与真实场景存在显著差距:一是电网仿真模型简化过多,未考虑设备故障、通信延迟、用户行为随机性等现实因素,导致训练好的模型在真实场景中性能骤降;二是电网拓扑、新能源装机、负荷特性处于持续变化中,仿真环境难以同步更新,模型的适应性不足;三是极端场景(如极端高温、台风、冰灾)的数据不足,AI在极端场景下的决策可靠性难以保障。《2025年能源行业可观测性落地全景报告》显示,构网型储能系统在复杂故障下的预测控制决策正确率仍需优化。
5 结论与展望AI在新型电力系统多时间尺度调度中的角色,已从“离线辅助工具”逐步演化为“核心决策大脑”,其云边协同、数字孪生融合的技术路径已通过南网、国网的实践验证,可有效提升调度效率、新能源消纳能力与电网韧性。未来研究与实践需聚焦四大方向: 第一,发展物理信息AI(PINN)技术,将基尔霍夫定律、潮流方程等电网物理规律嵌入AI模型,兼顾AI的灵活性与电网的安全性,提升模型的可解释性与泛化能力; 第二,完善云边端协同的标准化架构,统一数据接口、模型标准、算力调度规范,参考南方电网云边端协同架构与SDSoW的通用标准,降低多主体协同成本;第三,构建高保真数字孪生调度平台,作为AI模型的“训练场”,覆盖正常、故障、极端天气等多场景,缩小仿真与现实的鸿沟。参考《2025 AI网络技术白皮书》的数字孪生网络双闭环机制,实现调度策略的“仿真验证-执行反馈-迭代优化”闭环;
第四,强制推广可解释AI(XAI)技术,要求所有接入电网的AI调度模型输出决策因果链、置信度与反事实推演结果,满足电网安全监管要求,建立AI调度责任的界定机制。
我国在AI技术、新型电力系统建设场景、储能产业链等方面具备全球领先优势,未来需加强学界与产业界的协同攻关,加快核心技术突破与标准体系建设,推动AI调度从示范走向规模化商用,为“双碳”目标实现与新型电力系统建设提供核心技术支撑。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-5-1 00:13
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社