||
模块一:阶段⓪范式入门科研新范式:传统写法vsAI时代科研写法
1、传统论文写作逻辑回顾:文字驱动/线性/留不下数据
2、AI时代科研写作新范式:数据驱动/流水线/全程可审计
3、三个本质区别(对照表精讲)
4、角色升级:你不是"被AI替代",而是"升级为科研工作流的设计者与最终责任人"
5、本节带来的认知锚点:后续每个模块都会回扣这个范式:M2是为这条流水线搭环境,M3是建写作依据文件,M5是把数据写成文字,M7-M9是独立测试,M10是按清单封装。
模块二:阶段⓪投稿定位选择期刊:建立冲刺—匹配—稳妥三级清单
1、读取候选期刊官方材料:Aims & Scope/Article Types/Guide for Authors/近期论文/数据、代码、伦理与AI政策;记录网址和查询日期
2、同一材料交给Claude Code与Codex独立判断:比较适配读者、贡献层级、证据完整性、方法和篇幅要求,并专门列出“不适合投这里”的理由
3、建立“冲刺—匹配—稳妥”三级清单:每级写明候选对象、放弃理由和换刊条件
4、作者最终确认期刊与文章类型:影响因子仅作参考,正式投稿前再次核对当天规则
模块三:阶段⓪研究定位题目确定:从兴趣到可验证研究问题
1、把兴趣拆成研究对象/关键变量/情境/结果,形成2-3个候选研究问题
2、两AI分别扩展关键词、同义词与排除词:所有结论回到题名、摘要、原文和DOI/PMID人工核验
3、比较候选题:缺口是否真实、证据是否充分、数据材料是否可得、方法是否支持、结果能否被反驳、是否合乎伦理
4、将最终题目写成“一句话研究问题+一句话贡献+一组目标读者”,再拟定不夸大结论的暂定论文标题
模块四:阶段①数据生产AI工具底层认知:Agent = Model + Harness科研环境搭建:Claude Code、Codex
1、Model:负责理解、推理与生成;学会识别能力边界、上下文窗口和适用任务。
2、Harness:由系统提示词、CLAUDE.md / Skills / Memory、工具与 MCP、文件系统、权限、日志和执行循环组成,把模型变成可工作的科研系统。
3、Agent:模型在Harness 中围绕目标持续执行“观察→规划→调用工具 →校验→迭代”;同一模型接入不同Harness,能力与结果可能明显不同。
模块五:阶段①数据生产数据获取与自动化分析
1、用Claude Code生成数据下载脚本(API/FTP/Web多种方式)
2、数据清洗:缺失值、异常值、格式转换(CSV / Excel / JSON / Parquet / SQL)
3、自然语言→分析脚本:描述研究假设,Claude Code协作设计分析方案(作者最终决定方法学选型)
4、统计严谨度全套:Bootstrap CI、Cohen's d效应量、多重比较校正、精确p值
模块六:阶段①数据生产科研绘图:图表作为数据结构
1、符合主流期刊投稿格式的图表标准(字体/DPI/配色/error bars/colorblind-safe)
2、常见图表类型实操:scatter、heatmap、bar+CI、时间序列、forest plot
3、多panel组合图:gridspec布局与统一配色
4、每张图↔一个 claim的强绑定(参考顶刊论文图组组织方式)
模块七:阶段②初稿生成论文初稿自动生成
1、论文结构按Title→Abstract(broad significance)→Intro→Results →Discussion→Methods拆解
2、Results:AI读JSON,自动嵌入effect size + 95% CI + n + 检验方法+精确p
3、Discussion:机制解释+文献对比+局限性(不过度解释、不overclaim)
4、Introduction:broad significance+知识空白+本文贡献
模块八:阶段②初稿生成AI合规:贯穿式质控钩子
1、主流期刊AI使用政策(Nature/Science/Elsevier/ACS/AGU最新规定)+各期刊披露模板
2、贯穿式质控钩子:M1留 CLAUDE.md/Memory配置:M2留 analysis_results.json + script_path;M4留 prompt日志;M6/M7留 review_round_N.md + revisions_log;M9留citations_todo.md + DOI核验状态
3、引用核验规则:AI生成的引用一律标记 [CITATION_NEEDED],DOI / PMID /原文核验状态写入citations_todo.md,签字前100%人工核验
模块九:阶段③压力测试Codex首次独立审稿
1、Codex CLI配置+进程隔离验证(Codex在独立子进程运行,看不到Claude 的system prompt,是真正独立的第二个AI)
2、把draft.md发给Codex:要求打分、列弱点、找overclaim
3、解读首次审稿报告:overclaim / missing citations / statistical gaps /图表不支撑结论
模块十:阶段③压力测试双AI迭代改进
1、Round 1:措辞收敛(proves → is consistent with;rules out → argues against)
2、Round 2:补引用+加统计检验+完善limitations
3、Round 3:针对性修复剩余弱点→进入可继续打磨的内部初稿状态
4、核心能力:
模块十一:阶段③压力测试Claim校准——两个AI交叉质询
1、/claim-check双盲打分流程:Claude和Codex看同一份claims.yaml,各打各的分
2、分歧聚焦:哪些claim双方都打低分?哪些只有一方打低?为什么?
3、调整claim强度落地到正文:从过强/过弱拉回到数据支撑区间
模块十二:阶段④投稿封装审图+投稿材料初版生成(人工核验后定稿)
1、Codex审图:标签、单位、配色、可读性、colorblind-safe
2、修图:去夸张标题、加error bars、统一字体大小
3、Claude Code生成manuscript.docx初版(嵌入图表)——作者最终决定是否定稿
4、引用格式化(按目标期刊:Nature-style/APA/国标)+DOI/PMID人工核验清单
5、Cover Letter初版生成+novelty陈述+推荐审稿人草拟——作者改写定稿
模块十三:阶段④投稿闭环最终投稿、返修与再投
1、最终投稿检查:范围/文章类型/字数/图表/参考文献/数据代码/伦理/作者/预印本/AI政策
2、固定终稿版本,统一正文、图表、补充材料、Cover Letter、Highlights / Graphical Abstract(如需)及系统信息:全体作者核对合并PDF,通讯作者最终提交
3、返修处理:保存原投稿版本,逐条拆解决定信与审稿意见,建立“意见—判断—行动—证据—位置—回复—状态”表
4、AI交叉核对回复中声称的修改是否真实出现在稿件中:作者决定补实验/补分析/说明边界/礼貌不同意/申诉/转投/重做
5、作者与署名边界:任何作者增删、顺序或通讯作者变化须基于真实贡献、全体同意和期刊规定
模块十四:阶段④投稿封装工作流迁移:把双AI流水线落到你自己的研究领域
1、学科映射四件套:把通用流水线翻译成"我的学科版"
2、迁移实操:用自己学科的CLAUDE.md模板搭建my-paper/ +跑通最小闭环
3、迁移难点集中答疑(20 min)
原文:基于Claude Code 、Codex双AI协同高水平论文撰写与质量校准:研究定位→数据分析→论文初稿→交叉审稿→投稿
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-10-16 08:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社