“化学是实验的科学”、“物理是实验科学”、和“数学不是自然科学”这些都是错误的哲学观点。

在期刊文献中，堆积实验现象而没有提升理论认知的文章太多，应该尽量减少这类文章的发表。

炼金术、炼丹术时期的实验是实验现象的堆积，但是不是科学。

科学是理论、科学是逻辑、科学是提升理论认知。只有在理论指导下的实验才能得到可以确信的结论。

化学之所以成为科学，不是因为做实验，而是因为从实验建立了质量守恒理论（化学方程式）、发现符合严格数学逻辑的定组成定律、倍比定律、气体分子简比定律，进而得到原子分子理论，由波尔的经典原子结构理论到量子化学的分子结构理论。这才是化学的科学史。

没有这些理论，我们无法判断复杂的化学实验到底发生了什么。没有这些理论，那么化学只能在现象中胡乱辩证，还是炼金术、炼丹术化学。

只有真正提升了理论认知，我们才能确信复杂的化学现象究竟是怎么回事。例如燃素理论是根据实验建立的，我们曾经觉得很合理。

但是燃素理论是通过引入简单的数学定量逻辑从理论上真正推翻的。没有理论逻辑，燃素理论不可能被推翻，我们今天还以为它是正确的。

物理更不是实验科学。

数学逻辑是理论的灵魂。自然界必然遵守数学逻辑。所以数学是自然科学。

波普尔的“证伪”理论的实质是质疑，科学必须允许质疑、科学经得起质疑的考验、科学不怕质疑。

波普尔的“证伪”理论不是在在那里划分“科学”还是“非科学”，更不是说“只有实验才是检验理论的唯一标准”。

把理论当做“对于实验的解释”是对理论的极大侮辱。理论不是画蛇添足。

“任何理论都是相对正确的”、“只有实验结果不会错”是错误的哲学观点。

在这种错误的哲学观点下现代期刊生产了大量垃圾文章。

在这种错误的哲学观点下论文工厂得以生存。

论文工厂生产的高档SCI垃圾文章是没有实验数据造假的文章，但是这些论文工厂的文章仍然是垃圾文章。

论文工厂生产的SCI文章是要求作者按他们的套路、真的进实验室生产真的实验数据、是需要创作时间的垃圾文章的生产。他们的文章是真的实验数据，是未见报道的实验数据，但是他们的文章是垃圾文章。

很多博士生的高档SCI文章是高档仪器生产的实验数据、没有理论价值的垃圾文章,与论文工厂生产的高档SCI文章没有本质区别。

正确的、没有逻辑瑕疵的理论就是永恒的真理。

正确的就是正确的；

正确的，无论有多少人反对，仍然正确的。

错误的就是错误的，

无论这么狡辩，错误的永远不会变成正确的。

理论是对实验现象的本质认知。对实验现象的讨论要像下面这篇文章那样确定、没有悬念、找不到逻辑瑕疵才是有价值的研究。

Similarity Between Chemistry and Mathematics in Reasoning. The Chemical Educator 2018 , 23 : 231-236.

期刊已经发表了太多的实验数据堆积的垃圾文章。读了之后让人没有理论长进的文章尽量不要发表。

科学是一项艰难的事业。

理论创新比生产新的实验数据更难。

理论文章比实验文章更难造假，

论文工厂几乎不生产理论造假文章。

理论创新文章往往推翻共识，

论文工厂的文章永远遵守共识。

理论创新文章往往因为推翻主流理论而被认为是民科文章，

论文工厂的文章因为符合主流理论，往往反而被认为是专业论文。

参考文献：

1. Liu, Yue, The Theoretical Poverty of Modern Academia: Evidence of Widespread Intellectual Decline in Contemporary Scientific Research (September 05, 2025). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5463155 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5463155

2. Liu, Yue, Theoretical Primacy in Scientific Inquiry: A Critique of the Empirical Orthodoxy in Modern Research (August 05, 2025). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5379953 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5379953

3. Liu, Yue, The Misapplication of Statistical Methods in Liberal Arts: A Critical Analysis of Academic Publishing Bias Against Theoretical Research (August 01, 2025). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5376778 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5376778

4. Liu, Yue, The Philosophical Battle Between Dialectical Materialism and Idealistic Metaphysics: A Contemporary Analysis Through the Lens of Scientific Method (September 05, 2025). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5447975 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5447975