【科学随笔】视为科学质疑

—— 一门槛高耸，二证据严谨，三逻辑严密

武汉理工大学：刘永红

科学的大门对任何人都是敞开的，但科学精神中的科学质疑并不是随口否定他人，要认识到科学质疑存在门槛，是一个高耸的门槛；更要遵循科学范式。

科学把质疑“制度化”了：要求可观察、可重复、可证伪，数据公开透明，并通过同行评审来检验。 这意味着，‌质疑不是谁都能随便下的结论‌。

真正有分量的质疑，需要建立在了解相关理论、掌握必要专业知识、提供的证据严谨和逻辑严密的基础上。如果没有经过严格的科学的系统训练、没有得到同行评审认可、一上来就宣称推翻某理论的质疑，就不被视为科学质疑。

例如，假如你对正态分布理论有质疑，简单的方法是，你不妨重复做这个实验，检验质疑是正确的，还是错误的。这个实验如图1所示。

图1. 高尔顿板（Galton Board），也叫“概率演示板”。

支持单位：