博文

对话 Toxics 2025杰出青年学者奖获得者——陈联国教授

已有 141 次阅读 2026-10-24 18:07 |个人分类:人物专访|系统分类:人物纪事

近日，Toxics 杰出青年学者奖 (Young Investigator Award) 获奖者、来自中国地质大学 (武汉) 的陈联国教授接受了专访，分享了其团队在新污染物环境毒理学领域的最新进展、以及对青年科研人员成长和学科未来发展的思考。Toxics奖项委员会及编辑部谨向陈联国教授致以诚挚祝贺，同时衷心感谢各位评审专家的辛勤付出、以及全球多领域学者的积极参与。

受访人简介

陈联国

中国地质大学 (武汉)

陈联国，中国地质大学 (武汉) 环境学院教授、博士生导师。入选国家海外人才计划、湖北省杰青、武汉市“黄鹤英才”等人才项目。主要研究方向是毒理学，揭示典型新污染物的环境行为、毒性效应及作用机理，发展绿色替代和危害控制技术。以第一或通讯作者在ES&T (19篇) 等发表SCI论文90余篇。研究成果受到美国“Environmental Health News”、新华社等科学媒体的关注和报导。承担国家自然科学基金重点/面上/青年项目、湖北省杰出青年基金等研究任务。担任 Aquatic Toxicology、Environmental Chemistry & Ecotoxicology、Water Biology & Security 编委、全国农药登记评审委员会委员、中国毒理学会发育毒理专委会常务委员等。

研究领域：新污染物、生态毒理学、绿色替代品设计、健康干预。

采访内容

1.请您简要介绍一下自己，包括您目前的工作单位和研究方向。

我目前是中国地质大学 (武汉) 教授。我的研究兴趣自研究生阶段延续至今，主要聚焦于环境新污染物的水生毒理学研究，例如阻燃剂、全氟和多氟烷基物质 (PFAS)、以及防腐剂等。

随着新方法的引入与发展，我们的研究目标是识别分子起始事件，系统解析毒性作用的机制级联过程，并建立明确的不良结局通路 (AOP)。在此基础上，我们进一步发展机制驱动的绿色替代策略，设计环境友好型化学品，从源头降低有毒化学物质带来的风险。

2.获得Toxics 杰出青年学者奖，您有什么感受？

能够获得国际评审委员会授予的Toxics 杰出青年学者奖，我深感荣幸。这个奖项竞争非常激烈，每年都有许多优秀申请者。

这一荣誉是对我们团队研究成果的国际认可，也将激励我们继续深耕现有研究方向。希望未来几年我们能够产出更多原创性成果。

3.请介绍一下促成此次获奖的关键研究突破。您认为这项工作对毒理学与环境科学有哪些潜在影响？

为了系统阐明一种新兴抗菌防腐剂——异噻唑啉酮 (isothiazolinone) 的生殖毒性及其机制，我们团队历时五年，积累了体内 (in vivo)、体外 (in vitro)、计算模拟 (in silico) 和离体 (ex vivo) 多层次证据。

通过构建并优化适用于毒理学研究的 pull-down 实验流程，我们成功筛选潜在结合靶标，并进一步验证 Gαi 是介导异噻唑啉酮引发生殖毒性的分子起始事件。在与多类激动剂/拮抗剂的共暴露实验中，我们确认了 Gαi 失调与生殖损伤之间的因果关联，并据此提出了一条新型的生殖毒性不良结局通路 (AOP)。

这项研究表明，Gαi 介导信号通路可触发生殖不良结局，是对既有受体驱动型生殖毒性机制的重要补充。这也提示我们，污染物筛查流程不应局限于传统已知靶点，未来应持续挖掘新的分子靶标并纳入风险预测与诊断体系。

此外，我们还将研究延伸至绿色化学品设计。基于不同异噻唑啉酮类似物在抗菌活性与 Gαi 结合能力上的差异，我们建立了构效关系和构毒关系，并据此设计出兼具更低生殖内分泌毒性与更优抗菌性能的替代化合物。目前已有两种候选化合物完成合成，正在开展应用评估。相比传统以致死率为中心的路径，这种机制和靶点驱动的化学品设计策略更具环境相关性与可持续性。

4.您认为未来几年哪些研究方向会受到学界重点关注？

当前毒理学面临多重关键挑战。其中一点是：研究重心需从“毒性现象描述”转向“作用机制解析”。仅有描述性观察已不足以支撑深入解释。

我们需要发展创新方法，识别直接结合靶标，并验证其与不良结局之间的因果关系。一旦这些靶标被明确，就应将其与传统靶标一道纳入高通量筛查和预测流程。同时，借助人工智能与大数据挖掘，可优先识别高生态与健康风险污染物，指导后续实验验证。毒理学也应进一步增强服务风险管理与循证政策制定的能力，在基础研究之外，更加注重应用导向产出。

5.您与Toxics 的合作体验如何？

此前我曾担任Toxics 特刊客座编辑，也以审稿人和编辑身份参与稿件评审与处理。迄今我们团队已在Toxics发表两篇论文，其中一篇还被选为封面文章。在与期刊编辑团队的长期互动中，给我印象最深的是其高效的稿件处理流程。期刊在坚持严格学术标准的同时，能够实现研究成果的及时上线，促进国际读者间的知识交流。此外，Toxics团队在期刊建设方面投入了极大热情：搭建线上学术会议平台、主动征询编委意见、持续扩大期刊影响力。这些举措都将有力推动期刊进一步发展。

6.从学生到独立课题组负责人，您遇到过哪些技术或职业挑战？如何应对？

我从香港回到武汉后，于2018年受聘研究员并开始建设新实验室，次年开始招收研究生。初期带学生是很大的挑战：新入组学生缺乏毒理实验基础，我需要在训练核心技术的同时，引导他们独立思考并形成创新选题。同时，明确实验室长期研究方向也并不容易。幸运的是，经过系统训练，学生们成长很快，逐步具备独立开展研究的能力，我也因此可以腾出更多时间承担其他职责。作为课题组负责人，持续获取科研经费始终是一项长期挑战，尤其对青年教师和新建团队更为突出。面对多样化的资助渠道和申请体系，尽早熟悉申报流程、积极把握机会至关重要。

7.基于您的成长经历，您会给刚进入毒理与环境科学领域的青年学者/博士生哪些建议？

在我看来，科学研究应以最具创新性的科学问题为驱动，而不应将“发表论文”作为终极目标。

因此我建议青年学者和博士生把有限的时间和精力投入到自己真正感兴趣的问题上。与其做零散、碎片化实验，不如围绕一个具体问题开展系统而深入的研究。当然，深度研究更容易遇到困难，甚至可能失败；但当你努力找到解决方案并真正攻克一个科学难题时，收获也会更大。

8.您对Toxics 未来如何支持青年研究者和学术共同体有什么建议？

在当前环境下，青年学者在科研经费竞争中往往难以与资深专家抗衡。缺乏经费会直接影响研究持续性和职业发展。因此，我建议Toxics 设立面向青年研究者的专项资助计划。可由国际评审委员会进行公正评审，以确保该资助项目的学术标准和公信力。