||
作者简介
Zulaikha Abid:论文第一作者,中南大学硕士研究生,主要开展嗜酸微生物比较基因组学、铁硫氧化系统及铜硫化矿生物浸出研究。
Yuandong Liu:论文通讯作者,任职于中南大学资源加工与生物工程学院、生物冶金教育部重点实验室,长期从事生物冶金的理论与应用研究,发表相关学术论文60多篇,申请专利30多项,开发软件10多项。
导读
铜需求持续增长、矿石品位不断下降,如何以更低能耗处理低品位矿、尾矿和二次资源,已成为绿色冶金的重要问题。生物浸出利用嗜酸微生物驱动铁、硫循环,为铜资源的可持续回收提供了新的系统路径。
如果把传统火法冶金理解为用高温“打开”矿石,那么生物浸出更像是让微生物搭建一套持续运行的微型反应网络。微生物并不是简单地“吃掉”铜矿,而是不断再生三价铁、氧化还原性硫化合物,并在矿物表面形成生物膜,从而推动硫化矿溶解和铜离子进入溶液。
近日,中南大学 Zulaikha Abid 与 Yuandong Liu 在 Separations 发表综述文章,系统梳理了铜硫化矿生物浸出的矿物学基础、微生物群落、分子机制、关键运行参数、工业流程及新兴数字技术。文章强调,生物浸出效率并非由单一菌株或单一操作参数决定,而是矿物—微生物—电化学—工程条件共同作用的结果。
01 为什么需要重新审视铜的提取方式?
电力网络、可再生能源、电动汽车和储能系统都离不开铜。综述指出,未来二十年全球铜需求可能增长 40%–60%;与此同时,新发现铜矿床的平均品位已降至 0.5% Cu 以下。传统火法冶金虽然回收率高,但通常需要 1200 ℃以上的高温,并伴随较高能源消耗和碳排放。面对低品位、复杂共生及难处理矿石,仅依靠传统路线将越来越困难。
生物浸出可在相对温和条件下处理低品位矿、尾矿和部分二次资源,因而具有低能耗、适应复杂原料和环境负荷相对较低等潜力。不过,它也存在浸出周期长、过程易受环境波动影响、黄铜矿钝化和工业放大困难等现实限制。本文的价值就在于:既说明“为什么可行”,也系统分析“为什么还不够快”。
02 同为铜硫化矿,为什么浸出难度差异巨大?
矿物的晶体结构、导电性、表面状态、伴生脉石与解离程度,决定了电子转移速度、微生物和氧化剂能否接近反应位点,以及钝化层如何形成。因此,铜硫化矿不能采用“一套工艺适用于所有矿物”的思路。
• 黄铜矿 (CuFeS₂):世界铜资源中最重要、也最难处理的矿物之一。其表面容易形成单质硫、黄钾铁矾和铁氧羟化物等二次产物,阻碍电子传递和持续溶解。
• 辉铜矿 (Cu₂S):结构更易反应,钝化相对较弱,通常可在数天至数周内获得较高铜回收率,是工业生物浸出的理想对象。
• 斑铜矿 (Cu₅FeS₄):浸出行为介于黄铜矿和辉铜矿之间,其表现受矿物纯度、粒度、共生关系、菌群结构和运行条件显著影响。
文中列出的回收率和浸出时间为典型范围,实际表现会随矿石性质和工艺条件变化。

图1. 主要铜硫化矿的矿物学特征与相对生物浸出行为
03 微生物如何协作完成“浸矿”?
高效生物浸出通常不是一个菌种的独角戏,而是一个功能互补的微生物群落。铁氧化菌、硫氧化菌、耐高温菌和部分异养菌分别承担不同任务,并随着矿物组成、pH、氧化还原电位、氧和金属浓度的变化而动态更替。
• 铁氧化:Acidithiobacillus ferrooxidans、Leptospirillum 等将 Fe²⁺ 氧化为 Fe³⁺。再生的 Fe³⁺是攻击硫化矿、推动铜释放的主要化学氧化剂。
• 硫氧化:Acidithiobacillus thiooxidans 等将单质硫及还原性硫中间体进一步氧化为硫酸盐,有助于维持酸性并减少含硫产物积累。
• 生物膜作用:细胞分泌胞外聚合物并附着于矿物表面,在局部富集铁离子和代谢产物,形成有利于矿物氧化的微环境。
• 群落互补:中温、嗜热及异养成员可分别提高反应速率、适应温度变化或循环有机代谢物,使系统比单一纯培养更具稳定性。
核心观点
生物浸出不是“微生物直接溶解矿物”的单一路径,而是可溶性铁循环、硫循环、细胞附着、电化学反应和矿物表面变化共同构成的耦合过程。

图2. 铜硫化矿生物浸出的生物—化学—电化学耦合机制
04 从代谢功能走向基因、蛋白与调控网络
文章进一步把宏观浸出表现与分子层面的功能系统联系起来。铁氧化相关的 rus 操纵子和电子传递链负责把 Fe²⁺氧化产生的电子导向末端氧化酶;Sox 复合体、SQR、SDO 和 TetH 等参与多种还原性硫化合物的转化;CopA、CusCBA 与相关铜伴侣蛋白帮助细胞维持铜稳态;EPS 合成、群体感应和生物膜调控则决定细胞能否稳定附着并适应矿物表面。
这些系统并非彼此孤立。pH、Fe³⁺、硫化合物、溶解氧和铜胁迫等环境信号会共同影响代谢通路和应激响应。比较基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学的结合,有望识别真正控制工业表现的关键功能,而不是仅凭“检测到某个菌种”来判断体系状态。

图3. 铁氧化、硫氧化、铜抗性与生物膜形成的分子机制
05 从实验室烧瓶到工业铜板
工业生物浸出需要在微生物活性与矿石渗透性之间取得平衡。温度、pH、氧化还原电位、供氧与二氧化碳、粒度、矿浆浓度、营养盐和溶液化学彼此影响:更细的颗粒可增加反应面积,却可能降低堆体渗透性;更高氧化还原电位有利于 Fe³⁺ 再生,却不一定总能缓解黄铜矿钝化;提高温度可加快反应,但同时会改变优势菌群并增加过程控制要求。
文章比较了堆浸、废石堆浸、搅拌槽浸出和原位浸出等主要路线。堆浸适合大规模低品位矿石,成本相对较低但周期较长;搅拌槽传质和过程控制更强,适合精矿或高价值物料,却需要更高资本和能源投入;原位浸出可减少采掘扰动,但必须严格评估水文地质条件与环境风险。浸出液随后可通过溶剂萃取—电积 (SX–EW) 净化并制得高纯阴极铜。

图4. 工业铜生物浸出流程与下游金属回收路径
06 下一代生物冶金:从经验调控走向智能预测
尽管铜生物浸出已拥有数十年的工业实践,黄铜矿钝化、溶解速度慢、金属毒性、群落稳定性、堆体内传质不均以及实验室结果难以放大,仍然是阻碍进一步应用的关键问题。文章提出,未来突破点不应只聚焦于寻找“更强的单一菌株”,而应建立可预测、可调控的多尺度系统。
• 多组学:同步解析群落组成、基因表达、蛋白功能与代谢流,识别决定铁硫循环、耐铜性和生物膜形成的关键节点。
• 合成微生物群落与代谢工程:按照铁氧化、硫氧化、耐受性和附着能力配置功能互补成员,并提高极端条件下的鲁棒性。
• 人工智能与机器学习:综合矿物学、在线传感和微生物数据,预测铜回收率、优化运行参数并提前识别过程失稳。
• 数字孪生:将生物、化学和工程模型与实时监测连接起来,在虚拟系统中评估菌群、矿物溶解和工艺调整的动态结果。

图5. 铜生物浸出的挑战与未来发展方向。图5A 铜生物浸出的主要挑战;图5B 面向智能、可持续生物冶金的未来路线图
结语
铜硫化矿生物浸出的真正潜力,来自微生物学、矿物学、电化学和过程工程的深度融合。只有理解不同矿物为何表现不同、不同微生物如何分工、钝化层怎样动态演化,以及操作条件如何改变群落和界面反应,才能将生物浸出从经验优化推进到预测性、适应性控制。
随着高品位铜资源减少和绿色转型持续推进,生物浸出有望在低品位矿、尾矿及二次资源回收中发挥更大作用。多组学、合成菌群、人工智能和数字孪生并不是彼此独立的“新工具”,而是共同指向同一目标:构建更高效、更稳定、更可规模化的智能生物冶金平台。
阅读英文原文:https://www.mdpi.com/2297-8739/13/8/234
Separations 期刊介绍
主编:Frank L. Dorman, Dartmouth College, USA
期刊主要涵盖分离纯化科学和技术相关领域。目前已被 SCIE、Scopus 等重要数据库收录。
2025 Impact Factor:3.5
2025 CiteScore:6.4
Time to First Decision:15.1 Days
Acceptance to Publication:2.8 Days
期刊主页:https://www.mdpi.com/journal/separations

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-10-18 11:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社