同行评审是学术出版的基石。随着投稿量持续增长，评审数量、响应速度、评审质量三者之间的平衡，已经成为广大审稿人、出版从业者共同面对的现实难题。

值2026同行评审周 (Peer Review Week) 到来之际，MDPI将举办2026 MDPI杰出审稿人论坛，围绕本年度全球同行评审周主题“同行评审能力：数量、速度和质量 (Peer Review Capacity: Volume, Speed, and Quality)”，邀请国内多位不同学科领域的MDPI杰出审稿人，带来专题报告与圆桌对话，共同拆解审稿实践痛点，分享实操经验，共建高水平审稿人社群。

• 会议信息

会议时间：2026年9月17日19:00-21:00

• 会议日程

观看会议直播：https://9g0ug.xetlk.com/sl/4Amiwt

• 参会嘉宾  

何兵 副教授（江苏海洋大学）

何兵，广岛大学经济学博士，江苏海洋大学商学院副教授，硕士生导师。主要研究领域为产业经济、世界经济和海洋经济。在American Journal of Economics and Sociology、Humanities and Social Sciences Communications、Systems、Applied Economic Letters、Regional Studies in Marine Science、Polish Journal of Environment Studies 及西部论坛等国内外高水平学术期刊发表论文30余篇，其中ESI全球Top1%高被引论文6篇。现担任Humanities and Social Sciences Communications、Journal of East European Management Studies、Scientific Reports、Frontiers in Sustainable Food Systems、Journal of Public Affairs、江南大学学报 (人文社科版) 及江苏海洋大学学报 (人文社科版) 等十余个学术期刊 (青年) 编委或领域副主编。近三年，为Economica、Economic Modelling、the World Economy、Telecommunication Policy、Sustainable Development、Economic Analysis and Policy、Energy Economics、Psychology & Marketing、Sustainability 及统计与决策等70余个SSCI/SCI/CSSCI期刊审稿。

报告主题：审稿人的“不可能三角”真的存在吗？

报告简介：以经济学经典“不可能三角”为参照，经管领域同行评审长期存在一种普遍认知：审稿数量、交付速度与审稿意见的质量三者天然互斥，无法同时满足。随着学术评价体系对审稿服务的认可度提升，加之教学科研任务叠加，越来越多青年学者陷入两难——为赶时效压缩评审深度，或为保质量大幅拉长周期，最终在海量邀约中疲于应付。

结合多年CSSCI、SSCI及SCI期刊审稿实践，可拆解这一“三角困境”形成逻辑与认知偏差。通过精准筛选邀约、搭建标准化审稿流程、采用分层式意见撰写方法，三者并非绝对互斥，完全可以实现动态平衡。审稿能力的提升不仅服务学术共同体，更能反向赋能自身研究设计与逻辑严谨性，为青年学者平衡学术服务与个人科研成长提供可落地的实践路径。

鹿辉 副教授（同济大学）

鹿辉，同济大学医学院副教授，博士生导师。长期从事抗真菌药物的发现及其机制研究。中国药理学会化疗药物专业委员会委员，上海市药理学会教学专业委员会委员，上海研究型医院学会主动健康专业委员会委员，上海市药学会药理专业委员会青年委员。以第一/通讯作者在Nature communications、Adv Sci、Adv Drug Deliver Rev、mBio、Microbiol Res、Antioxidants、ACS Infect Dis、Crit Rev Microbiol 等期刊发表发表SCI论文30余篇；主持国家级或省部级科研项目3项；申请发明专利4项，授权3项。

报告主题：依托分层核查体系平衡出版时效与评议质量

报告简介：针对当下学术出版快速审稿常态化背景下，普遍存在的评审效率与学术严谨度失衡、评审深度不足、核心疏漏频发等问题，本报告系统剖析限时快速审稿在创新研判、逻辑核查、数据核验、学术规范及评审结论输出等五个方面的系统性疏漏风险。为破解效率与严谨的博弈难题，本报告提出分层级的快速评审核查清单，划分核心必查、重点核查、细节抽检的方法体系。本报告旨在解决快速评审提质增效难题，规避浅度评审缺陷，平衡期刊出版效率与科研成果评审质量，为广大科研审稿人优化评审模式、提升综合评审能力提供参考，助力搭建“高速、高质、规范”的现代化同行评议体系。

杨冠军 副研究员（宁波大学）

宁波大学副研究员，硕士生导师，王宽诚青年学者。长期聚焦比较免疫学、抗炎抗癌抗氧化药物筛选及其药理机制研究。先后主持浙江省自然科学基金、宁波市自然科学基金等省部级、市级科研项目5项。以第一/通讯作者在Angewandte Chemie International Edition、Journal of Hematology & Oncology、Molecular Cancer、Acta Pharmaceutica Sinica B、Journal of Pharmaceutical Analysis 等期刊发表学术论文60余篇，累计被引3000余次，H-index 31。受邀担任Current Computer-Aided Drug Design 期刊共同主编，Frontiers in Immunology 和European Journal of Medical Research 等期刊副主编，以及BMC Immunology 和Current Issues in Molecular Biology 等期刊编委。

报告主题：平衡效率与严谨：同行评审“量 - 速 - 质”协同提升方案

报告简介：本报告紧扣MDPI论坛年度核心主题“Peer Review Capacity: Volume, Speed, and Quality”，选取三重目标制衡：审稿人如何兼顾评审数量、速度与质量展开深度研讨。当下学术出版稿件投稿量持续激增，审稿人普遍面临审稿邀约过载、反馈时限压缩、评审深度难以保障的现实矛盾，数量、速度、质量三者形成难以平衡的博弈关系，直接影响期刊同行评审体系运行效能。报告先剖析三重目标冲突的底层成因，梳理海量审稿任务下快速评审易出现意见流于表面、标准尺度失衡等痛点；再从审稿人个体实操、期刊分级流程、标准化评审范式、审稿社群协同四个维度，提出可落地的平衡策略，包含稿件分层分配精力、模块化评审模板、社群经验共享等实操方案。最后结合MDPI开放出版场景，为审稿人优化工作模式、期刊完善评审管理制度提供参考路径，助力构建高效、严谨、可持续的同行评审体系。

郑小海 副教授（福建师范大学）

郑小海，福建师范大学环境与资源学院副教授，硕士生导师。2021年获福州大学博士学位，2022-2024年在福州大学从事博士后研究。主要研究方向为纳米材料的设计合成及其大气污染气体的高效脱除与资源化利用。主持国家自然科学基金青年项目、中国博士后科学基金和福建省自然科学基金等项目。在ACS Catalysis、Applied Catalysis B: Environment and Energy、Journal of Hazardous Materials 等国际期刊上发表学术论文40余篇。其中，一作累计影响因子IF>200，2篇论文入选ESI 1%高被引论文，授权发明专利10余件。担任Molecules、Methane 期刊编委、专刊客座编辑，Exploration、Carbon Neutrality 期刊青年编委，Appl. Catal. B-Environ、ACS Catal. 和Environ. Sci. Technol. 等期刊的独立审稿人。曾获得MDPI 2025 Top 1000 Reviewers等奖励。

报告主题：守质提效、量速协同：新时代学术同行评审能力的三维构建与平衡路径

报告简介：同行评审是学术出版质量把控的核心关卡，评审数量、速度与质量是衡量审稿人核心能力的三重关键维度，三者的动态平衡是破解学术评审效率低、质量参差、供需失衡问题的关键。本次报告结合学术评审工作实际，聚焦审稿人核心痛点，剖析评审数量、速度、质量三者的内在关联与制衡矛盾，梳理高负荷审稿状态下质量失守、提速降效、数量过载等常见问题。同时结合实操经验，从个人评审习惯优化、时间分配管理、评审标准把控等维度，分享三者协同提升的可行策略，探索科学、高效、严谨的同行评审工作模式，为广大审稿人平衡三重评审目标、提升综合评审能力提供实操参考与思路借鉴。

• 主办单位

• 合作单位

支持单位：