2026年国际基础科学大会（International Congress of Basic Science，ICBS）正在北京如火如荼地举行，来自世界各地的顶尖学者共同庆祝数学、物理、信息科学与工程这几大基础科学的成就。本届大会还首次颁发了基础科学奖章（ICBS Medal），共有9位杰出科学家获此殊荣，他们分别是来自数学领域的克莱尔·瓦赞（Claire Voisin）、姚鸿泽、张寿武；物理领域的刘若微、王贻芳、文小刚；以及工程领域的鲍哲南、庄小威、张锋。

在进一步了解这9位获奖者的学术轨迹时，我们发现一个值得注意的现象：他们无一例外地使用过预印本作为学术交流工具，且部分学者（如刘若微）近年来开始愈发频繁地采用这一方式。这不禁让人思考，在这些个人选择背后，是否存在着更深层、更具普遍性的原因？要回答这一问题，我们需要回到基础科学在知识生产与传播过程中的特殊性上来。

首先，让我们厘清基础科学以及基础科学研究的概念内涵。根据联合国教科文组织的定义，基础科学是指自然科学中旨在理解宇宙基本原理的各个分支。该领域涵盖物理学、化学和生物学等学科，侧重于通过研究和实验来构建基础知识。对应地，基础科学研究则是以追求现象的基本科学规律，而不以任何具体的实际应用为目标的一种系统性探究。

研究对象的特殊性决定了基础研究的知识生产过程具有周期长、难度大、风险高等特点。

以希格斯玻色子的发现为例，1964年，彼得·希格斯等人就提出理论预言，而直到2012年才在CERN的大型强子对撞机（LHC）上被正式发现，前后跨越近50年。其中难点不仅在于LHC造价耗费高昂，在海量碰撞数据中寻找寿命极短（约10⁻²²秒）、极难捕捉的粒子，且统计显著性必须达到5σ（偶然出现的概率约1/350万）更是难上加难。

正是由于研究过程漫长、艰辛且投入巨大，因此及时的信息同步显得尤为重要。及时共享阶段性最新进展，不仅能避免其他同行重复投入、浪费资源；对于该研究团队本身来说，公布最新成果也创造了一个与同行产生交流和思想碰撞的机会，从而有助于形成资源合力，进一步加速研究进程。

像CERN在确认新粒子的观测结果达到统计显著性标准后，便立刻在arXiv上连发2篇预印本，第一时间向全球公布这一令人欣喜的消息。其他团队随后立刻跟进，2012年7月以后，相关论文数量迅速增加。他们从不同方向进行追问：这个粒子的性质是什么、它是不是标准模型、是否有超出标准模型的可能等等，从而推动了希格斯作为“新物理探针”的研究方向。

这也反映出基础科学研究所具备的另一个显著特征：强烈的累积性、继承性。基础科学的许多研究成果并非是单一团队在短期内独立完成，而是在已有知识基础上，通过不断“接力探索”逐步实现。毕竟，个人或者单个团队的研究能力、精力与时间是有限的，需要后续研究者在前人的工作基础上不断推进、修正和拓展。在这种情况下，已有研究成果能否被有效保存、传播并被方便获取，会直接影响着科学知识的积累速度。

在这个方面，开放获取（OA）运动极大地推动了科学成果的开放传播。而相较于其他OA出版物，预印本的一大特殊优势还在于支持研究成果的持续更新与版本迭代。CERN的团队就对于他们发布的2篇预印本分别进行了后续版本的更新，并与初始版本关联，从而能让其他同行能更清楚、更方便地了解到该研究演变的历史脉络。

而基础研究的成果之所以倾向于开放共享，并非像某些应用领域的成果一样具有高度保密的需求，是因为基础研究的社会回报高于私人回报，这使其成为一种“公共产品”。基础研究的成果是对全球科学知识存量的贡献，最终在全球范围内推动长期经济增长、提升生产率，并催生后续的实际应用。换言之，基础科学的研究成果具有公共品属性，即共享性与普惠性，一个研究成果被更多人获取和使用，并不会减少其对其他研究者的价值。

这一属性与开放科学所倡导的知识共享理念高度一致。而作为开放科学运动的重要实践之一，预印本便凭借其快速公开、免费发布和获取等优势成为基础科学研究进行学术传播和交流的重要渠道。

最后，基础科学的部分研究成果可能具有突破性，甚至非共识性，这意味着其价值在初期可能难以获得广泛认可，亦难以通过传统的传播体系进行公开发表。对于此类研究，预印本以一种高度的包容性，提供了顺畅的发布渠道；并且将关于研究本身科学性的判断交还给整个学术社区，从而汇聚全球同行的智慧，使其围绕研究开展公开、广泛的讨论和验证，让真理越辩越明。

一个典型的案例来自数学领域：2002-2003年，格里戈里·佩雷尔曼选择“背道而驰”，他将证明庞加莱猜想的工作分三部分直接发布预印本，根本没有提交给传统数学期刊。至今，佩雷尔曼的证明仍以预印本版本为其最初、核心的公开载体。后来数学界基于其发布的预印本组织了大量工作来理解、检查和补充他的证明，最终确认其正确性。他也因此获得菲尔兹奖。

推荐阅读：全球顶尖数学家的共同选择：北大韦东奕、菲尔兹奖得主阿蒂亚都在用它？

基于以上特点，基础科学研究和预印本所提供的开放、快速、可持续交流机制等优势高度契合，从而积淀出深厚的预印本文化。如今，预印本已然成为基础科学领域学术交流的重要基础设施，而ICBS获奖者的实践正是这一趋势的缩影。

支持单位：