博文

对话Brain Sciences期刊杰出审稿人奖获奖者—— Dr. Vassilis Martiadis

已有 446 次阅读 2026-8-10 16:53 |个人分类:人物专访|系统分类:人物纪事

本期人物专访对话Brain Sciences 2025年度杰出审稿人奖获得者：意大利那不勒斯第一中心地方卫生局 (ASL Napoli 1 Centro) 的Vassilis Martiadis博士。该奖项旨在表彰他在2025年度同行评审工作中所展现的严谨高效态度，及其做出的杰出贡献。本期访谈，我们将带您走进Vassilis Martiadis博士的科研世界，一同了解他的学术历程与所思所感。

获奖人介绍

Vassilis Martiadis

那不勒斯第一中心地方卫生局

(ASL Napoli 1 Centro)

Vassilis Martiadis博士是一名临床精神科医生，在意大利那不勒斯第一中心地方卫生局 (ASL Napoli 1 Centro) 工作，拥有二十年公共社区精神卫生服务经验。他曾在IAsian Journal of Psychiatry、Behavioral Sciences 等知名期刊发表多篇高影响力研究。

在本次访谈中，Vassilis Martiadis博士分享了获奖感言，阐释了审稿人应当恪守的学术伦理准则，以及在同行评审全过程中维持客观、公平与公正性的实操原则；同时结合多年审稿从业经历，分享了诸多宝贵的工作心得与实践体悟。

访谈内容

Q1.您目前的研究领域是什么？

我的研究领域横跨临床精神药理学和复杂精神疾病的治疗。我主要研究精神分裂症，重点关注抗精神病药物治疗和早期干预，以及各种类型的抑郁症，尤其关注难治性抑郁症。强迫症也是我长期关注的研究方向。最近，我对元认知及其在心理治疗中的临床应用产生了浓厚的兴趣。我发现这个新兴领域非常令人兴奋，因为它有望将神经科学与日常治疗实践相结合。

Q2.是什么促使您积极参与同行评审过程？

有几个原因促使我保持动力。首先，好奇心驱使我不断探索：审稿意味着在新研究发表前阅读它们，而这些研究往往涉及与我的临床和学术兴趣相契合的领域。其次，我真心希望为科学知识的快速、高质量传播做出贡献：严谨的同行评审是对整个科学界的贡献。此外，审稿也具有互惠性：你尽心尽力地审阅他人的作品，也希望在自己作为作者发表论文时，有人能同样地为你审稿。这种职业互助精神对我来说意义非凡。

Q3.您在撰写详细审稿报告方面有什么建议？

首先，我会寻找论文的优势，并确保这些优势得到认可和突出强调——这一步骤常常被忽略。然后，我会尝试以建设性的方式指出不足之处，并始终提出具体的改进方案，而不仅仅是指出问题所在。即使稿件尚未达到发表标准，我也会尽力提供改进方向。每一篇投稿论文都凝聚着作者们的辛勤付出，他们为此投入了大量的时间和精力，理应受到尊重。一篇好的审稿意见应该让作者有所收获，无论最终结果如何。

Q4.担任审稿人如何改变了您对稿件质量的看法，并改进了您自己的写作或研究方法？

就像持续的训练一样，大量审稿本身也是一种技能的积累。每一篇稿件都能带来新的收获：或许是未曾接触过的统计方法，或许是新颖的结果解读思路，又或者是不同于自己习惯的写作风格。在这个过程中，快速识别方法论问题的能力会不断被磨练，同时也会促使你思考每项研究如何在更广阔的学术脉络中定位。最终，这一切都会反哺到自身的写作中。如果你认真对待学术研究，审稿带来的成长，是其他方式难以替代的。

Q5.您认为未来几年研究界会对哪些研究课题特别感兴趣？

我认为未来将出现几个令人振奋的发展趋势。个性化治疗的重要性将日益凸显。目前，我们主要依靠反复试验来治疗，尤其是在治疗难治性抑郁症、精神分裂症和强迫症方面。人工智能在这一领域拥有巨大的潜力，其目的并非取代临床判断，而是以目前无法实现的方式预测治疗反应。除了药物创新之外，更具适应性、数字化支持且借鉴元认知等框架的新型心理疗法也将彻底改变我们治疗各种精神疾病的方式。在我看来，所有诊断类别中的难治性病例仍然是亟待解决的前沿领域。

Q6.对于刚开始参与同行评审的青年研究人员，您有什么建议？

我真诚的建议是，先学会审稿，再学会写作。阅读并批判性地评价他人的作品，能为你打下坚实的基础，这是任何写作课程都无法完全取代的。或许更重要的是，永远记住审稿人并非全知全能的评判者。我们是同行，只是想理解、欣赏并改进他人的作品。在职业生涯的不同阶段，我们既是审稿人，也是作者。这会彻底改变你处理整个过程的方式。

Q7.随着人工智能和自动化工具在科研出版领域的进步，您认为审稿人的角色将如何演变？

人工智能在处理文献梳理、语言润色以及审稿流程中重复性或机械性环节上，确实展现出显著的优势，这是不可否认的实用价值。然而，临床推理——即在具体背景下权衡证据、形成有意义的判断，并识别出真正具有创新性的内容——仍然是人类不可替代的特权。至少目前如此，而且我相信，这种状态会比许多人预期的持续更久。一项研究发现对患者和临床实践究竟意味着什么，这种深层次解读无法被自动化取代。所幸，这一判断权，依然掌握在我们手中。

最后，衷心感谢Vassilis Martiadis博士在百忙之中接受Brain Sciences 编辑部的采访，并再次诚挚致谢他长期以来对期刊审稿工作所倾注的心力与支持。Brain Sciences 期刊办公室也希望此次交流能为各位学者带来启发与动力，愿大家在学术探索的道路上不断精进，一切顺遂。