博文

Social Sciences：离婚冷静期可以减少登记离婚数吗？

已有 197 次阅读 2026-6-19 07:20 |个人分类:学术软文|系统分类:论文交流

作者简介

第一作者

姓名：郑文革

机构：南京航空航天大学

研究方向：法理学

通讯作者

姓名：郑文革

机构：南京航空航天大学

研究方向：法理学

作者

姓名：牛博文

机构：江苏省社会科学院

研究方向：法理学

作者

姓名：陈振国

机构：西南交通大学

研究背景

21世纪以来，中国的离婚率持续攀升，如图1所示，中国的离婚率从2002年的0.9‰持续攀升至2019最高点的3.36‰。在此背景下，中国2020年制定的《民法典》中设立了离婚冷静期制度，其初衷是希望减少冲动离婚或草率离婚。来自南京航空航天大学的郑文革博士、江苏省社会科学院的牛博文博士和西南交通大学的陈振国同学在 Social Sciences 上发表了论文，考察离婚冷静期制度实施的效果，分析该制度的成效与不足，进而提出相应的完善措施。

图1. 2002-2022年中国离婚率趋势图

研究数据与方法

本研究的相关数据来源于中国民政部、中国国家统计局、中国统计年鉴、中国民政统计年鉴、中国国家和内地31个省份2017-2023年的国民经济和社会发展统计公报。本研究采用事件分析法和最小二乘法 (OLS) 分析离婚冷静期实施前后的离婚登记数变化，分析二者之间是否具有统计学相关性，检验制度的实践效果，同时为完善制度提供一定的参考。

研究结果

本研究先构建了一个模型用于预测没有离婚冷静期存在的反事实趋势，其后将模型预测的反事实结果与干预后真实观察到的离婚数量变化进行比较，其差值反映出的就是离婚冷静期政策干预带来的结果。通过图2与图3可以看出离婚登记数的实际值远远低于模型预测值，这说明了离婚冷静期制度实施有效降低了离婚登记数量。

图2. 反事实预测模型图

图3.“离婚冷静期”影响全国离婚登记数量的事件研究估计结果图。

注：ｔ=-1对应 2019年，即规定出台前一年；ｔ=1 对应 2021年，即规定生效年份。

表1展示了基于2017至2023年全国数据推导出的OLS 回归分析结果。离婚冷静期系数为-260.69，在95%置信水平上具有统计学显著性，表明实施离婚冷静期政策后，离婚登记数量减少了260万例。鉴于离婚冷静期制度近期实施及全国层面数据有限，该回归分析结果可能缺乏稳健的统计学有效性。因此，研究进一步采用31个内陆省份的数据进行二次回归分析，结果如表2所示，离婚冷静期系数为-43,530，在99%置信水平上具有统计学显著性，表明实施离婚冷静期后离婚登记数量减少了43,530例，进一步验证了全国的回归结果。

表1. 全国数据OLS回归结果。

表2. 省份数据OLS回归结果。

综上所述，事件研究法与最小二乘法两种研究方法均证实了离婚冷静期制度能够减少离婚登记数，表明该制度达到了预期的效果。离婚冷静期通过设置离婚时间约束机制给婚姻当事人足够的思考与冷静时间，有效减少了冲动离婚或草率离婚数量，提升了婚姻的稳定性。

结果

本研究分析了离婚冷静期实施三年的制度效果，发现该制度在持续发挥预期作用，但离婚是各方面因素综合作用的结果，加之离婚冷静期制度实施年限较短，当下还很难对其长期效果作出准确预估。目前仍然存在反对离婚冷静期的观点，认为其限制了婚姻自由，现实中偶尔也会出现因冷静期导致的不良社会事件，且2023年的离婚登记数量出现一个小幅度攀升，这可能预示着离婚冷静期的制度效果正在减弱。

为了维持离婚冷静期的预期制度效果，需要不断完善优化该制度，提供相应的制度配套措施，例如为当事人提供情感沟通、心理疏导、关系修复等婚姻家庭辅导服务。此外，离婚冷静期是国家为了降低离婚率的制度努力，要真正解决高离婚率的问题，需要国家、社会、家庭和个人等各方面共同努力。

阅读英文原文：https://www.mdpi.com/2076-0760/13/11/612