• 研究背景

阿富汗位于欧亚板块与印度板块、阿拉伯板块碰撞的交汇带，是阿尔卑斯-喜马拉雅造山带的重要组成部分。强烈的构造活动使该国成为全球地震高发区之一，尤其是兴都库什-帕米尔地区因印度板块的俯冲作用，形成了大量活动深断裂，导致高频次、高强度的地震事件。历史上，阿富汗及其周边区域曾发生多次破坏性地震，造成大量人员伤亡与经济损失。近年来，随着人口增长和城镇扩张，地震风险进一步加剧，但该国的灾害管理体系仍面临数据缺失、基础设施薄弱及长期冲突带来的多重挑战。本文旨在系统评估阿富汗地震风险的地质背景、历史特征与社会脆弱性，并提出针对性的灾害管理策略。

图1.阿富汗及其周边地区的构造背景

• 研究内容

阿富汗的地震活动性与区域构造框架密切相关。研究通过分析历史地震数据（1900年至今）和地质构造特征，识别出四大主要活动断裂系统：恰曼断裂、哈里鲁德断裂、中央巴达赫尚断裂和达尔瓦兹断裂。这些断裂控制着浅源至深源地震的分布，其中兴都库什地区的深源地震可达250公里深度，而东南部恰曼断裂带的左旋走滑活动则导致近地表高频震动。通过GIS技术整合USGS地震数据库与遥感数据，研究绘制了阿富汗地震灾害分区图，明确将巴达赫尚-达尔瓦兹断裂周边区域划为最高风险区，该区域历史上曾发生多次7级以上强震，如2015年兴都库什7.5级地震和2022年霍斯特6.2级地震，造成数千人伤亡。 地震风险不仅源于地质条件，更与社会经济脆弱性深度交织。阿富汗71%的农村人口居住在断层带附近的河谷地区，传统土坯、砖石结构房屋抗震能力极差，且快速城市化过程中缺乏抗震设计规范。研究指出，冲突导致的治理薄弱、气候变化引发的环境退化 (如干旱与洪水) 进一步放大了灾害链效应。例如，2022年霍斯特地震触发的滑坡加剧了人员伤亡，而频发的灾害又导致人口迁移与生计崩溃，形成“冲突-灾害”恶性循环。尽管阿富汗政府曾将灾害风险管理纳入国家发展战略，但多数政策停留在草案阶段，缺乏落实资源与技术支持。

图2.阿富汗地震灾害图，划分了不同的地震区域

• 研究总结

本研究系统整合了阿富汗地震风险的地质驱动因素与社会经济脆弱性，强调减灾策略需结合构造特征与人文背景。作者提出建立国家灾害管理系统、完善地震监测网络、推行抗震建筑标准、加强社区防灾教育等核心建议，并呼吁通过区域合作共享数据与技术资源。未来研究需聚焦断层精细勘查、微观脆弱性评估及气候变动与地震风险的关联性。该研究为高风险地区的多学科灾害风险管理提供了重要范式，对中亚、南亚等类似构造背景国家的防灾规划具有参考价值。

阅读英文原文：https://www.mdpi.com/2624-795X/6/1/9

• GeoHazards 期刊介绍

主编：Prof. Dr. Zhong Lu, Southern Methodist University, USA; Prof. Dr. Tiago Miguel Ferreira, University of Lisbon, Portugal

期刊发表范围涵地球物理/地质灾害、气候及气候变化相关灾害、气象灾害、水文灾害、块体运动灾害以及人为和技术灾害等研究领域。自2020年创刊以来，被ESCI、Scopus、GeoRef等多个权威数据库收录。

2024 Impact Factor：1.6

2024 CiteScore：2.2

Time to First Decision：20.1 Days

Acceptance to Publication：4 Days

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/geohazards