科研路上疑问多？别担心，答疑周报为您解惑！本周我们精选了读者最关心的9个问题，涵盖作者信息更改、稿件处理流程、审稿报告等，希望能解答大家的疑惑。

• Q&A 

问：文章被接收后可以更改作者信息吗？

答：作者信息的变更 (包括作者姓名增补、删除或排序调整) 需提供合理说明并经所有作者 (包含拟删除作者) 的同意。编辑部会审核变更理由并酌情处理。

更多作者身份相关问题，请点击链接查看，或联系期刊编辑部咨询。

https://www.mdpi.com/ethics#_bookmark3

问：稿件进入同行评审前有哪些环节？

答：稿件提交后，首先由期刊责任编辑进行技术预审 (Technical Pre-Check)，随后交由学术编辑进行编辑预审 (Editorial Pre-Check)，并在该阶段选择是否推荐审稿人。

MDPI编辑将根据预审结果继续处理稿件——安排同行评审、拒稿或联系作者进行审前修改。

了解稿件处理详细流程：https://www.mdpi.com/editorial_process

问：稿件在预审阶段 (Pre-Check) 通常会被检查哪些内容？

答：稿件研究主题是否属于期刊收录范围；稿件是否遵循高质量研究和伦理标准；稿件是否符合进一步评审的标准。

问：如果稿件需要重大修改，会进入几轮评审？

答：一般最多两轮。作者需针对一轮审稿意见逐条回复，编辑部会将修订后的稿件再次交送审稿人评审。

问：如审稿报告出现分歧，将如何处理？

答：如两份评审报告存在冲突或分歧，期刊编辑将邀请第三位审稿人进行评审并请学术编辑评估。

问：何种情况下，审稿报告会被判定为不合格或不充分的报告？

答：不合格或不充分的报告，可能包含以下任一情况但不限于：

没有建设性意见 (例如：“论文写得很好，无需修改即可接受”，“这是一篇好论文”等，但未详细说明原因)；

含有不礼貌用语；审稿人建议作者过多引用其论文；包含审稿人个人详细信息；审稿人有利益冲突或偏见。

如报告存在以上情况，则需要需要审稿人进一步修改或提供补充意见。

阅读审稿人报告撰写指南，掌握评审技巧：https://www.mdpi.com/reviewers#_bookmark11

问：审稿人需要从哪些方面评价稿件？

答：研究创新性、研究范围、总体学术价值、内容质量、研究科学性、读者关注度、英语表达水平等。

问：审稿人有哪些权益？

答：作为审稿人，您可以获得：

文章处理费折扣券；

语言润色服务优惠；

个性化审稿人证书；

有机会参与期刊“杰出审稿人奖”的评选，并有概率入选“年度审稿人致谢名单”；

有机会加入期刊评审委员会 (需经主编审核)；

可在Web of Science审稿人认可服务 (前称Publons) 创建个人档案，您为合作期刊完成的审稿工作将自动同步至该档案，且可与ORCID (开放研究者与贡献者身份识别码) 关联。

问：我想成为审稿人，需要具备哪些条件？

答：审稿人与所审稿件的所有作者不能存在利益冲突、或同一机构任职，且过去3年内未与相关作者共同发表过文章；拥有博士或博士同等学位 (若申请医学类期刊审稿人，则需获医学博士学位)；有可靠的学术出版记录 (可通过Scopus或ORCID查询)，且为所审稿件领域的资深学者，隶属官方认可的学术机构；具备与稿件研究内容相关的专业知识；提供高质量的审稿报告，保障评审流程高效推进；审稿人需恪守专业精神与学术道德标准，保持客观公正。

如您有意愿参与审稿，欢迎加入志愿审稿人队伍！

https://susy.mdpi.com/volunteer_reviewer_info/update

如您在使用MDPI服务，或在稿件投递环节遇到任何困难，请在评论区留言或后台私信我们。答疑周报将汇总解答高频问题，及时回应您的需求，持续优化学术服务体验。