本期人物专访，Processes 有幸邀请到期刊2025年杰出审稿人奖获得者——罗马尼亚彼得鲁沙尼大学的Mihaela Toderaș教授。她在访谈中分享了关于审稿工作的经验、对科研诚信的坚持、对青年学者的建议，以及对开放获取出版模式的深刻见解。

学者简介

Mihaela Toderaș教授来自罗马尼亚彼得鲁沙尼大学矿业学院，矿业工程、测量与地下建筑系，曾担任矿业学院副院长，以及“科研、创新与技术转移部”主任。Toderaș教授长期从事岩石力学、岩石流变学及矿业工程研究，在学术评审与科研管理方面经验丰富。

问答环节

Q.能否请您简要介绍一下自己及当前研究方向？

我在彼得鲁沙尼大学任教35年，现为矿业学院教授。我的研究主要聚焦于岩石力学与流变学、矿山开采及地下矿山结构稳定性分析。在岩石与岩盐的地质力学和流变特性表征方面具有深厚的研究积累，并将这些研究成果直接应用于保障地下矿山结构的长期稳定。研究中，我特别重视统计分析、风险评估及岩体变形的定量研究。多年来，我活跃于国际学术出版与审稿工作中，这让我能以更加全面、客观的视角评估科研成果的科学性与实用性。

Q.在审稿时，您通常关注哪些方面？

我主要从科学性、创新性和清晰性三方面进行评估。首先，研究目标要明确，方法应科学、可重复，结论需有数据支撑。其次，我重视研究的创新贡献和在领域内的潜在影响。最后，论文结构要合理、逻辑清晰，图表表达准确，同时遵守学术规范与引用标准。

Q.您认为一名优秀审稿人应具备哪些素质？

优秀的审稿人应兼具专业能力与职业操守。要做到客观公正、诚实负责，并提出建设性意见。审稿不仅是评价，更是促进研究质量提升的过程。同时，审稿人应尊重作者的研究成果，及时完成审稿任务，保持沟通顺畅。学术诚信与准时性同样体现专业精神。

Q.您能分享一些提高审稿质量的经验吗？

我认为应重点关注两个方面：

一是聚焦关键问题，如研究方法是否合理、结论是否可靠。审稿人要成为保障期刊科学质量的“最后关口”。

二是反馈要清晰、有条理。可以先简要总结论文优点，再逐条列出主要和次要问题，附上具体修改建议，方便作者针对性改进。

Q.您对投稿作者有哪些建议？

提高论文质量首先要做到自我严格把关。作者应在投稿前主动检查研究方法是否充分描述、数据是否可复现、逻辑是否连贯。同时，要以开放的态度对待审稿意见，逐条回应修改或解释理由。最后，选择与研究主题契合的期刊尤为重要，这能提高稿件通过率并节省时间。

Q.您如何看待开放获取出版模式？

我认为开放获取是学术出版的未来方向。它让科研成果向全球开放，促进知识共享与成果转化，同时提高论文的可见度与引用率。

当然，文章质量的把控至关重要，保持严格的同行评审标准，才能确保开放获取期刊的长期信誉与学术影响力。

感谢Mihaela Toderaș教授在百忙之中接受 Processes 编辑部的采访，感谢您对期刊发展的支持与建议。祝愿Toderaș教授身体健康、科研顺利，期待未来的持续合作与交流。

Processes 期刊介绍

主编：Giancarlo Cravotto, University of Turin, Italy

期刊主题涵盖化学、生物、材料、能源、环境、食品、制药、制造等相关过程工程领域。目前已被Scopus、SCIE (Web of Science)、Ei Compendex、Inspec 等数据库收录。

2024 Impact Factor：2.8

2024 CiteScore：5.5

Time to First Decision：16 Days 

Median Publication Time：36 Days