MDPI开放科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mdpi https://www.mdpi.com/

博文

Healthcare 论文选题灵感:数字技术在癌症诊断和治疗中的应用

已有 211 次阅读 2024-11-18 16:50 |个人分类:论文选题灵感|系统分类:论文交流

如何在现有研究领域内,找到一个合适的论文选题?本篇将为您提供更多“数字技术在癌症诊断和治疗中的应用”研究方向的论文选题灵感。

          

论文1

TORS 作为 HPV 相关口咽癌降级策略的作用,我们需要了解什么

https://doi.org/10.3390/healthcare12101014

本文探讨了经口机器人手术 (TORS) 作为治疗HPV相关口咽鳞状细胞癌 (OPSCC) 的降级策略的作用。

选题方向参考

未来若想将 TORS 有效整合到临床环境中,需要考虑以下几个关键因素:外科医生的培训和熟练程度:TORS 需要技术洞察力和对受 OPSCC 影响的复杂解剖结构的深入了解。因此,需对外科医生制定强大的培训计划;此类举措可确保外科医生能够很好地处理机器人手术中的复杂性。此外,也需建立认证流程以维护外科手术中的安全性和有效性标准。资源分配:在评估此类投资时,还应考虑潜在的长期利益。这些包括并发症发生率降低和恢复期缩短,这可以显著降低整体医疗成本并提高患者吞吐量。因此,平衡地看待资源分配——权衡初始成本与长期效益和患者利益,对于做出有利于医疗机构及其患者的明智决策至关重要。制定后续护理方案:制定全面的后续护理方案对于监测接受 TORS 的患者的康复情况和评估其长期功能结果至关重要。

          

论文2

循证优先排序系统和电子咨询对结直肠癌早期诊断的影响

https://doi.org/10.3390/healthcare12020194

本研究调查了将电子咨询 (eConsult) 系统与特定优先级系统结合对结直肠癌诊断延迟和肿瘤分期的影响。

选题方向参考

本研究存在的局限性有:1、作为一项单中心研究,虽然其普遍性可能有限,但它提供了对临床实践中全科医生和专科医生之间的沟通系统和障碍的洞察。2、尽管可以根据诊断阶段进行推断,相对较短的随访期限制了有关癌症患者存活的信息。3、因本研究未设置对照组,这可能会遗漏其他影响研究结果的外部因素。4、由于这项研究是在 COVID-19 大流行期间进行的,研究结果可能会受到在此期间数据延迟估计过高的影响。

         

论文3

癌症幸存者在线医疗记录访问的差异和决定因素

https://doi.org/10.3390/healthcare12161569

本研究调查了癌症幸存者中在线医疗记录获取途径的差异,并研究了在线医疗记录获取途径与健康认知之间的关联。

选题方向参考

本研究存在的局限性有:1、研究中的横断面设计可能会限制建立所研究变量之间因果关系的能力。2、依赖健康信息全国趋势调查的自我报告数据可能会引入回忆偏差或社会期望偏差。参与者可能会高估或低估他们对在线医疗记录的使用及其健康认知。3、虽然本研究确定了社会经济差异和与健康认知的关联,但它并没有深入探讨不同亚群之间在线医疗记录获取的具体障碍和促进因素。未来可能需要进行更多定性研究来了解观察到的模式背后的根本原因。4、由于缺乏纵向数据,本研究无法跟踪同一个人在线医疗记录的使用情况和健康认知随时间的变化,而这可以提供更多关于疾病趋势和致病因素的见解。

        

论文4

前列腺癌患者的睡眠质量和尿失禁:使用 ASCAPE 数据集的数据分析方法

https://doi.org/10.3390/healthcare12181817

本研究采用全面的数据集来评估前列腺癌患者的睡眠质量和尿失禁,从而能够制定个性化的干预措施。

选题方向参考

未来仍需通过以下几方面对睡眠质量与尿失禁之间的相关性进行深入研究:

纵向研究:未来的研究应侧重于对患者进行长期监测,以评估本研究所提相关性的持久性,并确定睡眠质量对泌尿健康的任何长期影响。干预性研究:需要进行随机对照试验来评估专门为前列腺癌男性设计的睡眠增强疗法的有效性。进行此类研究可以深入了解提高睡眠质量是否对减轻泌尿症状有直接影响。机制研究:全面了解将睡眠问题与泌尿症状联系起来的基本机制可以提供更深刻的见解。这涉及研究激素波动、压力和其他可能影响这种关联的生理因素的影响。

           

论文5

促进结直肠癌患者和幸存者的性健康:系统评价的结果

https://doi.org/10.3390/healthcare12020253

本研究表明心理干预,特别是远程/电子保健干预,有可能有效促进结直肠癌患者和幸存者的性健康。

选题方向参考

本系统评价中纳入的研究在定量研究质量评估工具中的得分较低。因此,应谨慎考虑这些干预措施的报告结果,而不应一概而论。此外,只有两项研究在研究设计中纳入了对照组,只对专注于亲密关系增进的研究进行了效应量分析。未来的研究应采用随机对照试验设计,提供有关随机化和盲法过程的详细信息,并控制潜在的混杂变量。关于目标参与者,本文结果表明现有文献中没有姑息治疗患者,这可能是因为在疾病过程的这个阶段缺乏性健康评估。此外,还应考虑降低退出率的策略,因为大多数研究表明退出率很高。

           

Healthcare 期刊介绍:https://www.mdpi.com/journal/healthcare

期刊发表的原创理论和实证工作涉及医疗和健康保健相关的各个方面。

2023 Impact Factor:2.4

2023 CiteScore:3.5

Time to First Decision:20.5 Days

Acceptance to Publication:2.7 Days

尾图1.jpg



https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1460604.html

上一篇:全新启航,新版Preprints.org预印本平台正式上线!
下一篇:Micromachines:2022年最佳论文奖获奖结果公布!
收藏 IP: 61.242.144.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-18 22:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部