同行评审在保障学术研究质量和推动学术进步方面发挥着重要作用，而审稿人是保障这一机制的关键角色。本期人物专访，Water 期刊有幸邀请到2023年度杰出审稿人奖获奖者——郑州大学张伟副教授。此次访谈中，张伟副教授就Water 期刊近年来取得的成绩给予了肯定，并分享了他作为期刊审稿人的一些感悟。

人物简介

张伟

郑州大学生态与环境学院

张伟，郑州大学生态与环境学院副院长，副教授，中国科协科技智库青年人才、Elsevier“中国金色开放获取高下载论文学者”、RIE优秀青年科学家奖获得者、河南省青年人才托举工程入选者、河南省高等学校青年骨干教师，担任河南省水循环模拟与水环境保护国际联合实验室、郑州市水资源与环境重点实验室常务副主任，中国自然资源学会第四届水资源专业委员会副秘书长、中国城镇供水排水协会青年工作者委员会委员等，现担任生态与环境学院副院长，担任多个期刊青年编委。主持国家自然科学基金、国家重点研发专题、国家博士后基金、教育部“春晖计划”国际合作项目、河南省自然科学基金等课题20余项，以第一&通讯作者在多本环境领域顶级期刊发表SCI论文70余篇。

问答环节

Q.首先恭喜您获得Water 期刊2023杰出审稿人奖。请问您是因何契机和Water 期刊结缘，如何看待这份荣誉？

我因主办和黄河流域生态保护与高质量发展相关的特刊而与Water 期刊结下了深厚友谊。在处理稿件过程中被各位编辑们高效、认真、负责的工作态度深深折服，遇到问题的时候编辑们也能第一时间反馈和解答。这份荣誉对我来说既是认可也是鼓励。审稿工作虽然辛苦，但能够为学术界做出贡献，确保科研成果的严谨性，我感到非常荣幸。

Q.您能和我们分享一下您作为审稿人的经验吗？

审稿工作需要耐心和细致，每一篇稿件都需要认真阅读，理解作者的研究意图和方法。同时，我们还需要对研究结果进行客观评价，提出建设性的修改意见。这是一个既需要专业知识，也需要公正心态的工作。

Q.在审稿过程中，您最看重的是什么？

我最看重的是研究的原创性，重要性和科学性。原创性意味着这项研究能够为学术界带来新的知识或见解；重要性则体现着研究是否解决了一个重要的科学问题，或者能对某个领域的发展有积极的影响；科学性则意味着研究方法的严谨和结果的可靠性且可复制。只有满足这些条件，才能称得上是一篇优秀的学术论文。

Q.您认为一个好的审稿人应该具备哪些素质？

一个好的审稿人首先需要有扎实的专业知识，这样才能准确理解稿件的内容。其次，需要有客观公正的态度，不受个人偏好、情感或利益的影响，客观评估论文的质量。然后，还需要有良好的沟通能力，能够清晰地向作者传达自己的意见和建议，帮助作者改进论文。最后，要有高度责任感，认真对待交到自己手上的每一篇待审论文，能认识到审稿工作对学术界的重要性，确保每一篇发表的文章都经得起同行的检验。

Q.在您的审稿生涯中，有没有哪一次经历让您印象深刻？

印象最深刻的应该是在审阅某篇黄河研究相关论文过程中，我对论文中的内容很感兴趣，因此进行了非常细致的阅读、推演和分析。而作者也针对我的问题提供了非常详细、认真的回复，也使我对这个研究相关的问题有了深化认识。我认为审稿是可以和个人学术的成长进行有机结合的。

最后，感谢张伟副教授百忙之中抽出时间接受Water 编辑部的拜访，感谢老师对期刊发展的大力支持。Water 期刊编辑部向张伟副教授再次表示热烈祝贺，并向所有参与审稿工作的学者致以诚挚感谢！

Water 期刊介绍：https://www.mdpi.com/journal/water

主编：Dr. Jean-Luc PROBST, University of Toulouse, France

期刊涵盖所有水资源领域相关的科学技术，主要包括全球和区域水循环的可持续管理，水资源及其与粮食、能源、生物多样性、生态系统功能和人类健康的互联。期刊鼓励领域内研究人员发表实验、理论、建模和大数据等相关研究成果。

2023 Impact Factor：3.0

2023 CiteScore：5.8

Time to First Decision：16.5 Days

Acceptance to Publication：2.9 Days