预印本在推动科学进步和促进知识交流方面发挥着巨大的作用，越来越多的期刊和出版商意识到预印本的价值和必要性，对其认可度不断提升。那么，预印本是否被视为一种学术成就呢？可以用来申请资助或求职吗？本文将探讨资助机构和高等院校的预印本政策，从中窥探他们对预印本的认可度。

01 资助机构的态度

资助机构在推动知识进步方面发挥着重要的作用，他们不仅制定科研任务的目标，还负责分配预算给那些具有特定使命的科研项目[1]。可以说，资助机构在一定程度上引导着科研领域的发展方向。

正因如此，资助机构对预印本的立场也深深影响着科研界对待预印本的态度，影响着科研界是否愿意及时发表早期研究成果并接受其带来的额外价值和益处[2]。

近年来，资助机构在推动知识共享和科学进步方面做出了许多努力。而预印本作为一种发布形式，其开放获取和公开交流的特性与资助机构所倡导的理念不谋而合。因此，不少资助机构不仅认同预印本的使用，还积极鼓励研究人员发布预印本，以加快科研成果的传播。

比如，比尔及梅琳达·盖茨基金会（Bill & Melinda Gates foundation）在今年更新的2025开放获取政策中明确规定，自明年1月起，获得该基金会资助的研究人员将被要求尽快在机构认可的预印本平台上发布其研究手稿[3]。回顾之前，该基金会于2021年生效的政策中，仅是鼓励学者发布预印本[4]。这一态度的转变，无疑凸显了他们坚定推动知识共享和科学进步的决心，并进一步认可了预印本在科学研究中的重要价值。

图1：比尔及梅琳达·盖茨基金会预印本政策[3][4]

此外，诸如陈·扎克伯格倡议（Chan Zuckerberg Initiative）、英国癌症研究会（Cancer Research UK）以及惠康基金会（Wellcome Trust）等知名资助机构，也纷纷鼓励学者积极发布预印本[2]。

资助机构对预印本的支持无疑会影响学者们对预印本的接受度。而对于想要申请基金的学者来说，他们或许还会关心资助机构是否将预印本视为一种学术成就，是否接纳预印本作为申请材料。

一些大型资助机构已经做出了这样的尝试。比如，由英国政府的科学、创新和技术部门赞助，隶属于英国研究与创新署(UK Research and Innovation)的医学研究理事会 （Medical Research Council）就鼓励学者在申请基金、奖学金或证明其研究成果的职位时，将预印本纳入其出版物清单[5][6][7]。

图2：医学研究理事会预印本政策[7]

还有欧洲研究委员会（European Research Council）、人类前沿科学计划（Human Frontiers Science Program）等资助机构也在其政策中表明申请材料中可以包含或引用注册了DOI的预印本文章[2]。以上举措无疑表明，这些资助机构认可预印本作为一种学术成就，其鼓励学者快速发布早期研究成果并广泛传播，以便他们能够尽快申请到研究基金。

因此，在选取预印本平台时，确保文章能够迅速发布并获得唯一的数字对象标识符（DOI）是至关重要的，因为这直接关系到预印本文章的可访问性和可引用性。以Preprints.org为例[8]，从文章提交到发布，平台平均处理时间不超过24小时，并且每篇文章都会清晰地展示注册的DOI号码以及推荐的引用格式，方便读者查阅和引用。

图3：Preprints.org预印本平台上的文章页面示例

02 高等院校的态度

高等院校对预印本的态度同样在很大程度上影响着学者和科研界对预印本的看法，毕竟这与科研人员的学术发展和职业生涯紧密相连。

如今，高校在推动开放获取和知识共享方面已展现出表率作用，其中一项举措便是支持预印本发布。一项针对中国高校的调查显示，“双一流”高校中已有126所（占比高达92%）在中国科学院创建的预印本平台上免费公开分享了本校的论文预印本，可见中国高校已有普遍重视发展预印本的趋势[9]。

除了支持和鼓励学者发布预印本之外，还有一些国内外高校正在积极接纳并尝试允许学者将预印本加入其申请材料中，以此作为其学术成就的一部分。

比如，美国加州大学旧金山分校（UCSF）生物工程与治疗科学系曾在其招聘教师的公告中明确提到：“我们鼓励申请者在简历中列出在预印本服务器上发布的带有DOI的文章”[10]；中国浙江大学师扬博士课题组[11]和山东大学李昂博士课题组[12]在招聘博士后、助理研究员等科研人员时，也在其招聘公告中提到发布的论文可包含预印本。

图4：浙江大学师扬课题组应聘条件[11]

图5：山东大学李昂课题组应聘条件[12]

以上种种迹象无疑表明了国内外高校对预印本的包容和接纳，他们在推动和支持学者发布预印本方面，正逐渐展现出积极的趋势和动向。

由此可见，众多资助机构和高等院校均对预印本展现出了积极的态度，其中不乏一些机构进一步认可了预印本的学术价值，并将其纳入对学者成就的评估范围中。我们有理由相信，在他们的持续推动和支持下，学术界将逐渐建立起更为规范的预印本政策、评判标准及应用指导，让预印本更好地服务学术界，在持续推动开放科学的发展与进步中扮演更加重要的角色。

注：本文中展示的Preprints.org平台截图均来自其最新界面。我们正在逐步向广大学者推出新版Preprints.org，欢迎体验！

本文首发于“PreprintsOrg 预印本”公众号：

https://mp.weixin.qq.com/s/dhYODsBiFSLXGoHa3380Pg

参考文献

[1] Mercado-Lara, E., Tananbaum, G., & Mckiernan, E. C. (2023). Promoting Transparent, Fair, and Inclusive Practices in Grantmaking: Lessons from the Open and Equitable Model Funding Programhttps://doi.org/10.1101/2023.11.15.567266

[2] Blatch-Jones, A. J., Saucedo, A. R., & Giddins, B. (2023). The use and acceptability of preprints in health and social care settings: A scoping review. PloS One, 18(9), e0291627. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291627

[3] 2025 Open Access Policy - Gates Open Access Policy. (2024, April 7). Gates Open Access Policy. https://openaccess.gatesfoundation.org/open-access-policy/2025-open-access-policy/

[4] Funder policies. (n.d.). ASAPbio. https://asapbio.org/funder-policies

[5] How MRC is governed. (n.d.). https://www.ukri.org/who-we-are/mrc/how-we-are-governed/

[6] Our relationship with the government. (n.d.). https://www.ukri.org/who-we-are/how-we-are-governed/our-relationship-with-the-government/

[7] Preprints. (n.d.). https://www.ukri.org/who-we-are/mrc/our-policies-and-standards/research/preprints/

[8] Breast Cancer Detection using Mammography: Image Processing to Deep Learning. (2024). Preprints.org. https://www.preprints.org/manuscript/202405.0527/v1

[9] 余雪松. (2021). 高校开放存取资源共享研究[D].武汉大学. https://doi,org/10.27379/d.cnki.gwhdu.2019.000135

[10] University policies and statements on hiring, promotion, and journal license negotiation. (n.d.). ASAPbio. https://asapbio.org/university-policies

[11] 师扬-浙江大学个人主页. (n.d.). https://person.zju.edu.cn/yangshi#967180

[12] 课题组诚聘副/助理研究员、博士后等科研人员 - 加入我们 - 李昂课题组. (n.d.). https://www.x-mol.com/groups/Ang/positions/44170