MDPI开放科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mdpi https://www.mdpi.com/

博文

论文写作技巧 (二) “全面解析论文写作要点” | MDPI 干货分享

已有 1341 次阅读 2023-6-6 09:51 |个人分类:干货分享|系统分类:科研笔记

上一期推文“如何为您的研究论文挑选最好的标题”,与大家分享了关于论文标题的六个注意事项,本期将继续从摘要、引言、材料与方法、结果、讨论、结论等论文构成部分出发,为您讲解论文的写作要点与范式,提供写作方法和建议,欢迎阅读。


1、摘要:高度概括、客观严谨。

摘要相当于一篇小论文,所以要尽量满足“麻雀虽小但五脏俱全”这一特点。摘要部分的主要内容包括:背景/研究空白、方法体系、主要结果以及结论。一般200至300字。下面是一篇比较规范的摘要:


1.png

(蓝色:研究背景;浅蓝:研究空白;红色:方法体系;绿色:主要结果;紫色:研究结论)


关键词的作用主要是为文章的检索提供便利,因此关键词中应尽量避免重复题目中出现的词 (如必需则可以考虑换一种表述方式)。例如在文章“Contrasting Community Responses of Root and Soil Dwelling Fungi to Extreme Drought in A Temperate Grassland”中,作者使用了以下与文章标题不同的关键词。使得文章的被检索范围增大。


2.png


2、引言:精炼概括,严谨完整。

引言的主要内容包括:研究整体背景、研究领域;科研具体背景、前沿进展;研究空白、知识差距;研究目的、科学问题;研究假设及研究意义。

引言的主要作用在于总结前人研究结果引用关键或新的参考文献


3、材料与方法:准确清晰、详略得当。

在这一部分中需要解释以下问题:试验条件是什么?材料源于哪里?试验方案是如何设计的?试验包含哪些过程?样品是如何制备的?分析方法包含哪些?数据处理分析的方法是什么?


4、结果:条理清晰、重点突出。

在撰写结果部分时,要做到客观描述、条理清晰、重点突出。在引用图表和统计分析结果时,图表格式要规范美观。实验数据也不是单纯的展示和对结果事无巨细的描述,而是要对结果进行总结提炼,准确清晰地介绍/阐释实验数据,明确结论,不要有任何曲解或夸张。


5、讨论:逻辑严密、实事求是。

一篇优秀研究论文的讨论部分应该突出研究亮点、解释试验结果、比较结果异同、对差异部分做出解释、结果综合分析、讨论研究假设、说明研究意义和存在的不足,并且对未来研究提出展望。

这一部分需要围绕自己的实验结果展开,并非重复罗列结果,而是对结果进行推理解释,有效回答科学问题。推理过程应逻辑严密 (有数据/文献支持),最好与其他研究进行对比。


6、结论:回答问题,展望未来。

结论部分应该包含三个板块:回答科学问题、总结研究意义以及展望未来研究。

结论是对主要研究发现和观点的概括总结,无需复述结果,更不需要列举大量数据。明确结果与预期 (假设) 是否一致,如果是/不是,为什么会出现这样的结果?本研究有何不足?对未来的研究有何启发或帮助?


7、致谢:心怀感恩、声明资助。

在致谢板块,论文撰写者应感谢所有提供材料、辅助试验和贡献思想的人并且声明基金资助。


8、参考文献:格式一致,信息完整。

参考文献是研究者学术素养的重要体现。研究者在列举参考文献时,应做到体例一致 (作者姓名/杂志名称/拉丁名),并保证信息的完整。尽量引用原文献/经典文献和最新文献,文献格式应严格按照不同杂志的要求进行编排,并且避免文献多余或遗漏。


9、附件:辅助数据,补充说明。

这一部分由不便放入正文的试验过程与方法描述、辅助性或补充性的数据资料构成。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1390714.html

上一篇:[四月热点] MDPI“环境与地球科学”领域前沿研究
下一篇:JCM:警惕骨质疏松,为骨骼健康加“骨”劲 | MDPI 编辑荐读
收藏 IP: 106.38.16.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 00:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部