SpringerNature科研服务官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SpringerNature 汇聚施普林格、Nature Portfolio、BMC、帕尔格雷夫·麦克米伦和《科学美国人》等深得信赖的品牌

博文

被拒稿后,我该选择转投吗?| 作者须知第三弹

已有 357 次阅读 2024-9-11 10:42 |系统分类:观点评述

Nature Portfolio旗下的《自然》系列期刊和其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中为作者提供最优质的服务。若某本期刊的编辑做出拒稿决定,作者可以使用我们的稿件转投平台,轻松地将自己原有的稿件材料重新提交至Nature Portfolio的其他期刊。

稿件转投有何优点?

  • 自主选择:是否转投以及向何处转投完全由作者自己决定。

  • 节省时间:只需轻点几下即可完成转投,无需重输投稿信息,在《自然》系列期刊之间转投无需重调格式。

  • 加快发表速度:有效利用原有材料和审稿人报告,加快评审和发表速度。

  • 减轻审稿人的负担:接收期刊可以使用原有审稿人意见,若是在《自然》系列期刊之间转投,审稿人身份信息也将一同转投,帮助快速决策。

这项服务涵盖哪些期刊?

凡是向冠名“自然”的期刊(《自然》、《自然》系列期刊和《自然-通讯》)与《通讯》系列期刊投稿以及在这些期刊之间转投的作者,都将获得最优质的服务。一些学术合作期刊,包括npj系列期刊,也向其作者提供稿件转投服务。《科学报告》和EMBO Press期刊也可作为所有使用转投服务作者的潜在接收期刊。

除了Nature Portlio期刊,Springer Nature 旗下的其他期刊之间也提供免费的转投服务(Transfer Desk),访问Transfer Desk转投服务中文网页了解详情

转投的内容包括哪些?

无论在哪一对期刊之间转投,都会转投以下信息和材料:

  • 作者和稿件的全部信息。

  • 稿件相关的全部文件,包括投稿信。

  • 审稿人对于稿件当前版本和所有先前版本所提的意见——几乎没有例外,只要稿件已经过同行评议。审稿人身份信息不包括在内,详见下文。

若是《自然》系列期刊之间或特定学术期刊之间的转投,还会转投以下信息:

  • 编辑发给作者的决定函。不会转投其他通讯内容。

  • 稿件编辑的身份信息。

  • 作者上传到系统的任何正式修回信。

  • 如果稿件已经过同行评议,则所有审稿人的身份信息及其向编辑所提的保密意见都将转投。这包括稿件的当前版本和所有先前版本。

如何转投稿件?

拒稿信电子邮件底部包含一个链接,指向我们的转投平台。单击此链接将打开一个网页,其中显示了依据初投期刊的主题领域和作者所定稿件主题而确定的推荐期刊列表。若处理您稿件的编辑在决定函中建议转投某期刊,则该期刊将在列表顶部突出显示。作者还可以查看可转投期刊的完整列表,从没有默认列出的其他期刊中进行选择。期刊指标和其他信息亦会显示出来,以指引作者决定转投哪本期刊。转投过程包括以下步骤:

  1. 选择期刊。

  2. 选择稿件类型。

  3. 检查选项。

  4. 选择是否在将稿件重新提交到新期刊之前对其进行修改。

  5. 将稿件材料转投到新期刊。

点击转投链接并选定期刊是否意味着我一定要转投稿件?

不。在完成上述过程之前,不会转投任何信息。即使完成了上述过程,也可以选择联系接收期刊,撤回稿件。

编辑会与其他期刊的编辑讨论我的稿件吗?

具体视情况而定。如果稿件被判定不适合 Nature Portfolio 的某本期刊,编辑可能咨询 Nature Portfolio 其他期刊的编辑同事,了解他们是否对该稿件感兴趣。咨询只是为了向作者提供适当的转投建议,促进在适当的《自然》系列期刊上快速发表稿件。这是严格保密的,由编辑自行决定,但如果稿件已经过同行评议,那么在咨询过程中可能会讨论审稿人提出的问题。在适当的时候,编辑通常会依据这些信息,告知作者在转投新期刊之前应该解决审稿人提出的哪些问题。如果不希望编辑就稿件向其他同事进行咨询,请在投稿时在投稿信或稿件评论(Manuscript Comment)部分明确说明这一点。

我需要按照编辑的转投建议操作吗?

不需要。虽然编辑可能会推荐其他期刊,而且如果是《自然》系列期刊,编辑还可能先咨询拟推荐期刊的编辑,但这么做完全是为了提供更好的建议。该建议从不具有约束力;无论编辑做何推荐,您可以转投任何期刊。转投哪本期刊始终由作者自己决定。

转投时负面的同行评审意见是否会导致接收期刊不予考虑?

不会。编辑们希望看到批评,甚至是针对适合发表的稿件。受批评的问题通常很容易解决,由于期刊范围或有关研究重要性的认知存在差异,在这一本期刊上显得严重的批评在另一本期刊上可能不那么重要。

在转投过程中,可以处理而且应该处理审稿人的负面意见吗?

不一定。虽然可以选择原封不动地转投所有材料,但也可以选择修改和替换稿件文件并更新稿件信息。通常不建议在转投过程中花时间添加额外的数据或对稿件做出实质性更改。尽管如此,如果您逐点回复审稿人的意见,并解释将进行或不会进行哪些修改,和/或表明需要采取哪些措施来解决各个问题,则可以大大加快接收期刊的决策过程。

即使我的稿件没有经过同行评议,我也应该修改吗?

不一定。由于期刊范围或有关研究重要性的认知存在差异,有时候修改材料以更好地反映新期刊的期望是有益的。或者,转投平台在最后一步提供了一个评论框,您可以在里面添加评论,供新期刊的编辑查看,或将新的投稿信内容粘贴在此。请将原投稿信中您不想转给新期刊的所有机密信息删除。此外,如果想要在新期刊中选择 In Review(预印本服务),则只有选择在转投时修改稿件才行。在初投期刊选择 In Review 的决定,不会转投到新期刊。

转投后如何修改稿件文件?

转投平台允许作者表明希望在转投到新期刊后修改稿件文件。如果选择此选项,您将在转投流程最后收到一封确认电子邮件,表明现在可以修改文件。点击邮件中的链接,即可在正式向新期刊投稿之前,查看您将提交的稿件并替换任意文件。

转投稿件时,如何选择 In Review?

《自然》系列期刊的In Review服务使得作者在 Research Square 平台上发布预印本,并与发表的期刊相贯通。在初投期刊中选择 In Review 的决定,不会在转投时转移到新期刊。若要在新的接收期刊中选择 In Review,则应该选择在转投时修改稿件。您将收到一封确认电子邮件,点击邮件中的链接,即可查看向新期刊提交的稿件,在正式向新期刊投稿之前选择 In Review。

接收期刊是否会要求提供新审稿人的意见?

有可能。如果审稿人身份信息被转投,编辑则只能仰赖于已经对研究做过评价的审稿人。只有当原来的审稿人无法再参与或存在强烈的编辑需求时,才会分配新的审稿人。

转投稿件是否允许保留原来的投稿日期?

不可以。所有期刊都是编辑独立的;如果在新的接收期刊上发表,则发表后的“接收日期”将是新期刊收到转投稿件的日期。

我可以在转投稿件的同时对初投期刊的决定提出申诉吗?

不可以。一份稿件一次只能在一本期刊接受评审。作者不得在对已拒稿的期刊提出申诉或与之通信的同时转投其他期刊。

如果我的稿件在转投后被拒,我可以使用原来的转投链接再转投其他期刊吗?

不可以。稿件转投平台的转投链接使用一次后即失效。您必须使用第二本期刊新的转投链接才能转投第三本期刊。多次转投不会影响接收期刊编辑的考量。

我需要使用转投系统向其他期刊投稿吗?

不需要。如果不想转投有关先前审稿过程的信息,则可以按照常规投稿程序,直接向第二本期刊提交稿件。如果您采用常规投稿程序,编辑将不会知道您之前向其他期刊投稿的情况。

如何查找其他的接收期刊?

我们的转投平台会提供转投其他期刊的建议,除此之外,Nature Portfolio还提供期刊的网站索引,帮助作者决定将稿件转投到何处。另外,作者可以使用我们的学科领域页面,浏览或搜索Nature Portfolio期刊涵盖的具体研究领域。查看学科领域页面,了解哪些主题与您的稿件最密切相关,这样有助于找到所发文章与您的稿件相似的期刊。

查看nature.com平台的所有期刊索引
查看Nature Portfolio的学科领域研究
点击了解更多


https://blog.sciencenet.cn/blog-3432244-1450459.html

上一篇:Springer Nature 高影响力期刊推荐 | 心理学(附最新IF)
下一篇:Springer高水平OA期刊:悠久历史与开放获取的碰撞 |《作者指南》
收藏 IP: 222.71.128.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-12 17:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部