随着科技和学术出版的迅猛发展，开放获取（Open Access）已成为改变知识传播的重要力量，令更多学术成果能被广泛获取和共享。Wiley于近期推出的访谈系列节目The Conversations（《对话》），正是以此为背景，聚焦学术出版领域的新机遇和挑战，提供一个行业专家开放对话的平台。在最新发布节目中，三位学术出版领域的嘉宾深入探讨了开放获取的深远影响和未来趋势，为学术界与出版行业带来了新的思考与启发。

开放获取的历程：从理念到变革

本期《对话》节目由Wiley执行副总裁兼研究业务总经理Jay Flynn主持，邀请到的三位嘉宾分别是：Ecology and Evolution期刊主编、佐治亚大学的Allen Moore教授，Mental Health Science期刊联合主编、哈佛医学院的Nathaniel Harnett博士，以及马克斯·普朗克数字图书馆的开放获取顾问Colleen Campbell女士。

每位嘉宾在开放获取领域有着独特的视角和丰富的经验。Harnett博士分享了自己从开启研究生涯，就一直在关注开放获取的优势和进程，并在担任Mental Health Science期刊联合主编后认真思考如何在全球范围内推动开放获取的普及。

Campbell提到，早期开放获取的推动起始于研究机构和图书馆的呼声，她在马克斯·普朗克数字图书馆所见到的白皮书中写到，学术出版所需的订阅费用完全可以支持开放获取的运作成本。这一发现表明，开放获取不仅是一种可行的模式，更是解决学术信息共享的重要方式。

Allen Moore教授也回顾了开放获取的发展历程，作为Ecology and Evolution期刊主编，他第一次接触到了开放获取。他指出，随着互联网和数字出版的普及，学术研究的信息传递不再局限于纸质期刊或有限的专业社群，开放获取逐渐成为学术界交流的“新常态”。

超越引用指标：开放获取的多维影响力

开放获取经常被认为是一种“商业模式”，Campbell认为作为学术交流和知识传播演化的一部分，在作者保留版权和对作品使用方式的控制权的同时，开放获取助力了研究成果的传播和交流。

Harnett博士从科研人员的角度分享了开放获取的实际意义。他指出，开放获取带来的不仅是研究成果的快速传播，还有新的学术影响力衡量方式。他特别提到，开放获取为替代计量指标（Alt-metrics）提供了更多可能，研究人员可以通过浏览量、社交媒体分享和讨论等多维度评价研究影响力。对于早期研究者来说，开放获取不仅能促进他们的研究成果更快地为同行所知，还能帮助他们建立国际学术网络。

资源不平等与学术公平

在开放获取的光环之下，资源不平等问题不容忽视。主持人Jay Flynn从这一话题引出，指出当前全球大部分学术出版资金依然流向订阅模式，这使得一些例如发展中国家的研究者难以负担开放获取的出版费用。

对此，Campbell强调，如果能合理分配学术出版资金，将订阅模式中的大部分资金重新用于开放获取的支持，将有助于提升学术资源的公平性。并且她认为转换协议的两方，即出版方和学术机构或图书馆方，都需要做出相应的调整和转变，共同协作将推动开放获取的进一步发展。

主持人Jay Flynn对此表示赞同，认为在资金重新配置的过程中，出版行业和学术机构应当共同承担责任。通过积极探索如“钻石开放获取”（Diamond Open Access）和“为订阅而开放”（Subscribe to Open）等新模式，学术出版可以朝着更加平等和可持续的方向发展。

从开放获取到开放科学：理念与实践的延伸

主持人Jay Flynn提到，开放获取作为开放科学的重要组成部分，已被广泛接受，但开放科学还包含诸多未被充分探讨的领域，如开放数据和开放同行评审等。

嘉宾们一致认为，数据共享是实现开放科学的重要一步，但当前在数据格式、存储平台和资源分配方面仍存在诸多问题。

Moore教授回忆了参与生态与进化数据存储平台Dryad的经历。他指出，尽管如今学术界已普遍接受公开数据的理念，但如何规范化、系统化地管理和分享数据仍是一个挑战。

Harnett博士进一步补充，部分科研人员担心开放数据会导致研究成果被“抢先发表”。他强调，这种担忧在某些领域确实存在，但在数据标准化和版权保护加强后，这一问题正在逐步缓解。

嘉宾们同时指出，技术门槛是开放代码面临的一大障碍。例如，某些领域的数据和代码要求非常复杂，需要额外的资源来满足存储和分享的需求。

科研诚信与开放科学

嘉宾们继续讨论开放获取环境下的科研诚信问题，特别是论文工厂的挑战和出版流程中的潜在学术欺诈。

嘉宾们认同，论文工厂提供的伪造数据和研究成果，不仅破坏了科学可信度，还增加了同行评审和编辑工作的负担。Harnett博士指出，随着学术出版与职业晋升的紧密关联，发表论文的压力促使部分研究者求助于论文工厂，这种现象对学术界的诚信构成重大威胁。

嘉宾们提议，可以通过加强开放数据和代码的要求，可以在一定程度上减少学术不端行为的空间。例如，通过要求数据存储和公开，结合更严格的技术审查手段，来核实研究数据的真实性。

Moore教授还提到，出版商还可以通过提升期刊质量，来增加研究人员、读者和审稿人对于期刊内容的信心，“关注值得发表的点，而不是拒稿的点”。

资源与责任的再分配：推动机构参与变革

Harnett博士指出，开放获取的一个关键瓶颈在于学术机构的参与不足。在美国，许多学术机构尚未充分认识到支持开放获取对其研究人员的长远价值。

Moore教授建议，学术机构应主动承担更多责任，例如支持教职人员开放获取的出版费用，并将研究传播的广度作为绩效评价的重要指标。通过这种方式，可以减少研究人员的个人负担，推动整个系统向更加开放的方向发展。

嘉宾们一致认为，推动开放获取需要资助机构、学术机构和出版商之间的紧密协作。例如，通过谈判联盟协议实现文章处理费（APC）的折扣，可以有效降低研究人员的出版成本，同时促进研究的全球传播。

开放获取的未来之路：透明性与系统优化

在《对话》最后部分，嘉宾们讨论了开放获取及其背后系统的进一步优化。这一部分聚焦于透明化、同行评审的改革、以及学术出版生态系统如何更高效地服务于科研群体。

Harnett博士期待在未来十年，开放获取将发展成一个更加有活力的生态系统，通过清晰展示投稿后的流程，包括稿件审阅、接受和修改的步骤，可以帮助作者更好地理解整个出版过程，从而减少不必要的沟通与误解。

Campbell建议，图书馆可以为研究者提供出版支持服务，包括推荐合适的期刊、协助准备投稿材料、甚至直接承担部分出版费用。通过这种方式，可以显著降低研究者的时间和经济成本。

主持人Jay Flynn最后提到，Wiley计划在接下来的几年时间里推出全新的投稿和出版系统，旨在简化投稿流程，将耗时数小时的提交任务缩短，这种技术升级预计将每年惠及数百万作者。

未来，随着技术的不断创新和文化的逐步转变，开放科学的全面实现将为全球学术界带来新的可能性。

欢迎访问Wiley官方公众号和视频号观看完整视频，进一步了解嘉宾们的真知灼见与开放科学的未来愿景。