Wiley开放科研分享 http://blog.sciencenet.cn/u/WileyOR

博文

United2Act倡议:进一步应对论文工厂 精选

已有 1403 次阅读 2024-9-26 09:15 |系统分类:科研笔记

united2act_making_progress_against_paper-mills_header.jpg

作者丨Michael Streeter Wiley 科研诚信与出版伦理总监

今年早些时候 ,Wiley宣布支持United2Act倡议(相关阅读抵制论文工厂,Wiley支持United2Act倡议),该倡议代表着一种多方战略方针,致力于解决科研和学术出版中存在的论文工厂和系统操纵问题。

United2Act分五个工作组,各组目前已公布计划提案,并公开向研究和学术出版界征求意见。

查看建议,为United2Act提供反馈:https://www.wiley.com/en-us/network/publishing/research-publishing/research-integrity/united2act-making-progress-against-paper-mills#recommendations

为什么United2Act倡议是合作性的?

该倡议秉持的理念是,研究与出版领域的每位参与者,包括研究人员、机构、出版商、资助方等,都扮演着至关重要的角色。通过明确的沟通、对论文工厂背后动因的共识,以及对各参与者应采取行动的明确期望,我们将更好地守护学术发展。

我与其他 Wiley 同事全程积极参与了这项工作。汇聚不同参与者,共同深化对研究与出版诚信角色的理解,是此次合作的核心价值。新的网络、沟通渠道与合作模式正逐步形成。

微信图片_20240909160021.jpg

图片来源: United2Act

United2Act倡议所给出的建议与Wiley的战略有哪些契合点?

从出版商视角出发,我认为以下建议与 Wiley 的战略尤为契合:

应对速度(第二工作组):期刊与出版商需设立专门的调查与解决机制,以减轻论文工厂对学术记录的负面影响。Wiley 的“诚信保障与案件处理”(Integrity Assurance and Case Resolution)团队正与期刊编辑紧密合作,引领这一工作,并积极响应科研诚信调查员的重要工作(https://www.wiley.com/en-us/network/publishing/research-publishing/research-integrity/wiley-endorse-united2Act-initiative)。

沟通(第二工作组):出版商、科研诚信调查人员、机构、编辑及其他参与方各自独立工作。这意味着对某一关切点的审查状态并不总是清晰的;我们的目标是确保一旦商定结果,即通知提出关切的人员。

了解现状(第三工作组):关于论文工厂现象、其背后的科研人员的奖励机制和发表压力,已有大量研究文献。Wiley 在解决论文工厂问题上的努力是透明的,作为出版商,我们有机会为指导战略和行动所需的研究做出更多贡献(https://authors.wiley.cn/white-paper/)。

对话框架(第五工作组):科研人员的奖励机制和发表压力为论文工厂创造了市场。认识这些压力并找出整个科研生态系统的共同原因,可使 United2Act 的参与者在考虑当下不完善之处的同时,在其职责范围内采取行动。Wiley 期待向该框架中的所有参与团体学习,并扩大与这些团体的定期接触,以支持抵御战略。

警惕与识别(第一工作组):若不提高警惕,期刊易受论文工厂侵害。在这方面,目前已有相关的指导方针与培训材料,整合这些资源并制定课程,确保我们遵循共同的操作指南,对达成预期结果至关重要。我们已在筛选与出版流程中运用人工智能;我们越是将培训推向上游,筛选解决方案就越能取得成功。

如何参与?

建议草案的发布是迈向行动的重要一步,也为合作提供了框架。作为第五工作组的成员,我深知我们尚未涵盖所有问题。大家的参与和针对这些建议的建设性反馈,对于保持这一势头、全面了解潜在解决方案及集中力量至关重要。作为本次活动的参与者,我诚挚邀请您就这些建议发表看法,并在建议形成过程中发挥您的专长。 

请浏览以下各工作组的文件,以及需要反馈的重点领域示例。我们鼓励您通过表格(https://united2act.org/contact/ )或电子邮件 contact@united2act.org 提供反馈。

第一工作组:教育和意识提升 

欢迎就拟涵盖的模块提出反馈意见。

https://united2act.org/working-groups/education-and-awareness-working-group-1/

第二工作组:改善出版后的更正

欢迎就如何改进交流和加快文献更正提出反馈意见。

https://united2act.org/working-groups/improve-post-publication-corrections-working-group-2/

第三工作组:论文工厂研究

欢迎就现有文献书目提出反馈意见。

https://united2act.org/working-groups/research-on-paper-mills-working-group-3/

第四工作组:促使建立信任标记

欢迎就如何定义与人员、组织、流程和产品相关的信任标记类型提供反馈。

https://united2act.org/working-groups/develop-trust-markers-working-group-4/

第五工作组:促进各利益方之间的对话

在探讨论文工厂及其背后的奖励/激励措施时会使用相关术语,欢迎就这些术语的使用提出反馈意见。

https://united2act.org/working-groups/facilitate-dialogue-between-stakeholders-working-group-5/



https://blog.sciencenet.cn/blog-3411312-1452715.html

上一篇:如何高效回复同行评审意见,助力论文快速发表?
收藏 IP: 27.154.137.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 10:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部