一文了解“知识共享”：CC BY、CC BY-NC、CC BY-NC-ND 许可协议

不确定为您的开放获取文章选择哪种CC BY许可协议？接着读下去，我们将带您快速了解不同许可协议的优缺点。

CC BY：署名许可协议

说明：CC BY（Creative Commons Attribution）许可协议 是目前最为宽松的知识共享许可协议 。CC BY许可协议规定他人在使用某作品时，只要注明原作者，该他人便可以对作品进行分享、复制、传播、改编、混合、改写和再创作，甚至用于商业目的，而无需征得原作者的许可。

实例：Elena Chen博士是CRISPR基因编辑领域的新秀，她在前沿期刊Genome Research上以CC BY的形式发表了自己的突破性技术。作为一名青年科研人，她希望自己的方法能被广泛采用，成为该领域的标准范式。

图1 CC BY署名许可协议

优势：

 ● 最大化可见度：她的文章可以在所有平台上自由分享

 ● 更大的影响力：全球的实验室都可以无障碍采用她的方法

 ● 推动职业发展：随着技术传播，她的个人声誉也会随之提升

 ● 建立行业合作：生物技术公司可以测试并应用她的方法，促进合作关系

弊端：

 ● 商业用途：公司可以利用她的文章盈利，而无需支付报酬

 ● 失去掌控：她无法避免文章被改写为她所不赞同的内容

CC BY-NC：

署名-非商业使用许可协议

说明：CC BY-NC（Creative Commons Attribution-NonCommercial）许可协议允许他人复制、传播、改编和基于文章进行创作，但仅限于非商业用途。他人必须注明原作者姓名，且未经作者许可不得使用作品谋取经济利益。“非商业使用”（non-commercial）泛指不以货币报酬或经济收益为主要目的。

实例：环境经济学家Aditya Gupta教授在Ecological Economics上发表了他研究碳实际成本的文章。他在研究中提出了可能影响各行业的政策建议。他选择CC BY-NC许可协议，以避免他的研究遭到游说组织的滥用。

图2 CC BY-NC：署名-非商业使用许可协议

优势：

 ● 开放研究：他的数据对学术界和政策制定者免费开放使用；

 ● 商业化可控：企业需要征得作者同意后才得使用研究成果；

 ● 保持原意：降低数据被用于盈利目的的风险；

 ● 媒体友好：新闻媒体仍然可以报道他的文章。

弊端：

 ●“商业”定义不明：公司可以利用她的文章盈利，而无需支付报酬；

 ● 错失机会：作者可能会错失能够实施其想法并且合规的企业的联系。

CC BY-NC-ND：

署名-非商业使用-禁止演绎许可协议

说明：CC BY-NC-ND（Creative Commons Attribution-NonCommercial-No Derivatives）是限制最严格的知识共享许可协议，允许他人下载和分享作者的作品，但必须注明作者姓名，且不得以任何方式修改或用于商业用途。文章必须保持其初始形式。

实例：著名精神病学家Sophia Martinez博士在Journal of Traumatic Stress上发表了关于战地记者PTSD的定性研究。她的文章中包括深入个体的叙事内容。她选择CC BY-NC-ND以保护受访者的原话不被修改。

图3 CC BY-NC-ND：署名-非商业使用-禁止演绎许可协议

优势：

 ●叙事完整：记者记录的故事不会被修改；

 ● 数据纯洁：分析数据不会脱离语境被重新组合；

 ● 商业保护：媒体公司不能利用创伤经历进行盈利；

 ● 版本控制：作者自行更新论文，其他人无法修改。

弊端：

 ●影响有限：她的文章不得在未经许可的情况下被翻译；

 ● 阻碍协作：其他研究人员不得直接编辑她的编码程式

 ● 曝光不足：部分信息聚合方更倾向（使用）可改编的内容

请注意，本文引用的作者均为虚构，仅供说明之用。

一些资助者和机构要求使用特定的知识共享许可协议类型，请向您的图书馆员或资助方咨询。