构造学论行思别见传录

尺度演绎卷·交互析构与全息解耦

——————

第一则·破题

构造学论曰：世之论尺度者，多言其大小；论交互者，多言其关联；论解耦者，多言其分离；论析构者，多言其拆解。窃以为，四者本非孤立，乃一脉之四节。尺度为体，交互为网，解耦为机，析构为法。 体不立则网无由，网不行则机不至，机不显则法不明。

行思曰：余观地球系统，见其自微观至宏观，自瞬时至万年，层层相叠，级级相含。尺度非容器也，乃构造也。 一尺之度，含万机之变；一瞬之间，藏亿年之积。交互者，尺度之通也；解耦者，尺度之断也。通断相续，则尺度之演绎生焉。然演绎非自明也，必有析构之法，以拆其网为线；必有分说之辞，以明其断为节。析构者，拆网为线也；分说者，拆断为节也。

别见曰：故尺度全息之要，不在“分尺度”，而在明其交互与解耦、析构与分说之全息构造。交互者，跨尺之馈也；解耦者，跨尺之断也。交互而生涌现，解耦而生突变，析构而生认知，分说而生理解。 四者相续，则尺度之构造可窥。此卷之旨，不在论尺度之大小，而在明其交互—解耦—析构—分说—作用—贡献之全息构造。

————————

第二则·立基

构造学论曰：尺度全息之构造，有六重基：

一曰尺之基——空间有尺，时间有尺，组织有尺，功能有尺。微观、中观、宏观；瞬、时、日、月、年、纪；个体、种群、群落、生态、地球。尺者，构造之阶也。

二曰交之基——尺度之交，界面之互。下馈上、上馈下、同馈同、跨馈跨。交者，构造之网也。

三曰解之基——尺度之解，界面之断。分离、时滞、阈值、独立。解者，构造之机也。

四曰析之基——拆网为线，拆断为节。析交互之构，析解耦之由。析者，构造之法也。

五曰说之基——明拆解之辞，别交互解耦之辨。分说交互之作用，分说解耦之贡献。说者，构造之辞也。

六曰用献之基——交互有何用？解耦有何献？析构有何功？分说有何效？用献者，构造之的也。

行思曰：六重之基，归于一“析”字。尺析而交明，交析而解明，解析而构明，构析而说明，说析而用献明。析者，六基之魂。 不析则尺混、交混、解混、构混、说混、用献混。

别见曰：故立基之要，不在“析多少”，而在析与不析。析则交互解耦皆明，不析则尺度为混沌。析者，尺度全息之第一义也。

————————

第三则·辨尺度

构造学论曰：尺度之构造，有数端可察：

其一，空间尺度。微者如叶之孔，小者如田之块，中者如城之域，大者如洲之陆，宏者如地之球。空间者，构造之场也。

其二，时间尺度。瞬者如雷之闪，时者如雨之降，日者如天之变，年者如季之替，纪者如冰之期。时间者，构造之流也。

其三，组织尺度。微者如胞之构，小者如体之官，中者如群之落，大者如生之态，宏者如地之圈。组织者，构造之层也。

其四，功能尺度。微者如酶之催，小者如胞之谢，中者如体之调，大者如群之衡，宏者如地之环。功能者，构造之用也。

行思曰：四端之尺，归于一“叠”字。空间叠，时间叠，组织叠，功能叠。叠者，尺之命。 叠则尺度相含，不叠则尺度相离。

别见曰：故辨尺之要，不在“尺之大小”，而在叠与不叠。叠则一尺含万尺，不叠则尺尺孤立。

————————

第四则·辨交互

构造学论曰：交互之构造，有数端可察：

其一，下馈上。微观之动，涌为宏观之性。分子之动，涌为温度；细胞之动，涌为生命。下馈上者，涌也。

其二，上馈下。宏观之态，约微观之行。温度之态，约分子之动；生命之态，约细胞之动。上馈下者，约也。

其三，同馈同。同尺之互，平级之馈。气与海交，陆与气交，冰与气交。同馈同者，交也。

其四，跨馈跨。跨尺之馈，越级之馈。全球之变，映局地之变；局地之变，涌全球之变。跨馈跨者，通也。

行思曰：四端之交，归于一“馈”字。下馈、上馈、同馈、跨馈，皆馈也。馈者，交之命。 不馈则交断，断则尺度为岛。

别见曰：故辨交之要，不在“交之多少”，而在馈与不馈。馈则尺度为网，不馈则尺度为堆。

————————

第五则·辨解耦

构造学论曰：解耦之构造，有数端可察：

其一，尺度分离。尺度相去远，交互微弱。微与宏之间，瞬与纪之间，交互之力渐弱。分离者，解耦之始也。

其二，时滞分离。一尺之应速，一尺之应迟。大气应瞬，海洋应季，冰盖应纪。时滞者，解耦之机也。

其三，阈值分离。一尺越阈而跃，一尺未越而稳。冰盖越阈而崩，海洋未越而稳。阈值者，解耦之断也。

其四，独立演化。尺度解耦，各自演化。微者自微，宏者自宏，各循其律。独立者，解耦之极也。

行思曰：四端之解，归于一“断”字。分离断，时滞断，阈值断，独立断。断者，解之命。 不断则尺度永耦，无解、无独、无变。

别见曰：故辨解之要，不在“解与不解”，而在断与不断。断则尺度独立，不断则尺度永缚。

————————

第六则·辨交互析构

构造学论曰：交互之析构，有数端可察：

其一，拆交互为馈线。交互者，网也。拆网为线，则见下馈上、上馈下、同馈同、跨馈跨。馈线者，交互之元也。

其二，拆馈线为通道。馈线者，道也。拆道为节，则见能量之通、物质之通、信息之通。通道者，馈线之体也。

其三，拆通道为界面。通道者，界也。拆界为面，则见海气面、陆气面、冰气面、生圈面。界面者，通道之枢也。

其四，拆界面为过程。界面者，场也。拆场为程，则见交换、传输、转化、储存。过程者，界面之用也。

行思曰：四端之析，归于一“线”字。拆交互为馈线，拆馈线为通道，拆通道为界面，拆界面为过程。线者，交互之析也。 析则见交互之筋骨，不析则交互为混沌。

别见曰：故辨交互析构之要，不在“交之多少”，而在析之明与不明。析明则交互为网可拆，不明则交互为雾难辨。交互析构者，第一析也。

————————

第七则·辨解耦析构

构造学论曰：解耦之析构，有数端可察：

其一，拆解耦为尺度差。解耦者，断也。拆断为差，则见空间之远、时间之隔、组织之异、功能之别。尺度差者，解耦之始也。

其二，拆尺度差为弱馈。差者，弱也。拆差为弱，则见交互之力渐衰、馈通之率渐低。弱馈者，解耦之机也。

其三，拆弱馈为时滞。弱者，滞也。拆弱为滞，则见大气应瞬、海洋应季、冰盖应纪。时滞者，解耦之断也。

其四，拆时滞为阈限。滞者，阈也。拆滞为阈，则见冰盖越阈而崩、海洋未越而稳。阈限者，解耦之极也。

行思曰：四端之析，归于一“断”字。拆解耦为尺度差，拆尺度差为弱馈，拆弱馈为时滞，拆时滞为阈限。断者，解耦之析也。 析则见解耦之肌理，不析则解耦为混沌。

别见曰：故辨解耦析构之要，不在“解之多少”，而在析之明与不明。析明则解耦为机可拆，不明则解耦为迷难辨。解耦析构者，第二析也。

————————

第八则·辨交互分说

构造学论曰：交互之分说，有数端可察：

其一，下馈上之用。下馈上者，涌也。分子动而为温，细胞动而为生，微变涌而为宏变。下馈上者，涌之用也。

其二，上馈下之用。上馈下者，约也。温度约分子之动，生态约细胞之动，宏态约微行。上馈下者，约之用也。

其三，同馈同之用。同馈同者，交也。气交于海而成气候，陆交于气而成天气，冰交于气而成极地。同馈同者，交之用也。

其四，跨馈跨之用。跨馈跨者，通也。全球之变映局地之变，局地之变涌全球之变。跨馈跨者，通之用也。

行思曰：四端之说，归于一“用”字。下馈上之用，上馈下之用，同馈同之用，跨馈跨之用。用者，交互之分说也。 明用则交互之功效显，不明用则交互之效隐。

别见曰：故辨交互分说之要，不在“交之多少”，而在说之明与不明。说明则交互之功可见，不明则交互之效难知。交互分说者，第一说也。

————————

（待续...）

支持单位：